Hannu Heinosen haastattelu

Järviradio haastatteli metsänhoitaja Hannu Heinosta tuulivoimasta 28.10.2016. Haastattelu on kuunneltavissa alta.

Heinonen kirjoitti aiemmin Maaseudun Tulevaisuudessa siitä, kuinka Suomen suurimmalla yritystukien saajalla ei ole ketään töissä.

Tuuliwatin selitys asiaa koskien oli, että "yrityksen kotimaiset omistajat maksavat veronsa tuloksesta omien yhtiöidensä verotuksessa Suomeen [...]. Mankala-periaatteella toimivat yhtiöt eivät välttämättä joudu maksamaan veroja, sillä ne luetaan voittoa tuottamattomiksi yhtiöiksi."

Eli suomeksi sanottuna S-ryhmän omistama Tuuliwatti ei maksa veroja, vaan sen omistajien omat yhtiöt voivat maksaa - mikäli tulosta viivan alle jää. Koskahan muut yritykset pääsevät mukaan näin hauskaan järjestelmään? Tai saavat yritystukea, vaikka yrityksellä ei ole yhtään työntekijää?


Lisätietoja:

Tallenne: Kai Ylikoski
https://www.youtube.com/watch?v=VX5MVKTZ4_U

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/tuuliwatilla-on-nolla-ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4-ja-omintakeinen-verotus-toimitusjohtaja-kertoo-mist%C3%A4-on-kyse-1.166248

Infraäänen ja matalataajuisen melun vaikutukset terveyteen

Professori Mariana Alves-Pereiran luento matalataajuisesta melusta ja infraäänestä ja niiden vaikutuksesta terveyteen. Luento on pidetty 14.12.2016 Gramissa Tanskassa.

Kannattaa katsoa video ja päätellä itse, onko tutkimus "mystinen", kuten pääkaupunkiseudun paikallislehti lokakuulla otsikoi. Portugalia ei tarvitse osata, sen enempää kuin tanskaakaan. Videolla on englanninkielinen tekstitys.


Video: Nej Tak til Vindturbiner

Julkaistu 2.1.2017

The Biological Response to Infrasound and Low Frequency Noise Exposure: 36 Years of Research.

Lecture about low frequency noise and infrasound and its effects on health, by Professor Mariana Alves-Pereira. Held in Gram, Denmark on the 14.12.2016

https://www.youtube.com/watch?v=l5BV8QSR2Ic

Palaneiden tuulivoimaloiden muistopäivä

Haminan Paksuniemessä on palanut tuulivoimala. Ylen mukaan hälytys palosta tuli klo 1.35, mutta tulipalolle ei ollut tehtävissä mitään muuta kuin eristää alue.

Ylen haastatteleman päällikköpäivystäjän mukaan "sille ei voitu tehdä mitään muuta kuin antaa palaa sen mitä on palaakseen, koska kohde oli niin korkealla."

"Sattumalta palaverissa oli eilen puhetta siitä, että mitä jos tällainen palaa, mutta nyt se sitten syttyi oikeasti palamaan", hän naurahtaa Ylen jutussa.

Ilta-Sanomien mukaan palo on "äärimmäisen kinkkinen" ja Iltalehden mielestä "todella harvinainen". Kyse lienee vuonna 2010 rakennetusta tuulivoimalasta Paksuniemen alueelle.

Vastaavaa on tapahtunut Suomessa ainakin Uudessakaupungissa vuonna 2004, jolloin onnettomuuden syynä oli luultavasti jarrujen pettäminen. Samana tai seuraavana vuonna Kristiinankaupungissa paloi osittain uutena WinWindin 1 MW:n voimala, joka sittemmin korjattiin.

Kuvituskuva.

Tällaisista onnettomuuksista muistutuksia, mielipiteitä ja valituksia "tehtailevat" ihmiset ovat yrittäneet varoittaa, mutta tuulivoimalaonnettomuuksia tapahtuu Suomessa ja maailmalla "äärettömän harvoin". Kuinka harvoin, sitä voi arvioida vaikkapa tältä sivulta, jonne on koottu tuulivoimalaonnettomuuksia jo ennen kuin lobbaus tuulivoiman puolesta Suomessa alkoi.

Vietämme tänään loppiaisena palaneiden tuulivoimaloiden muistopäivää.


Lue lisää:

http://yle.fi/uutiset/3-9391039

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005035137.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701062200050181_uu.shtml

http://yle.fi/uutiset/3-6155145

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073988541/Jarrujen+pettaminen+aiheutti+luultavasti+Ugin+tuulivoimalapalon

http://fliphtml5.com/dqsm/kcam/basic/101-150

http://tvky.blogspot.fi/2017/01/tuulivoimalassa-hallitsematon-tulipalo.html

Lisätty tieto Kristiinankaupungin palaneesta voimalasta sekä viimeinen linkki.

Tuulitodellisuutta Porin Peittoosta

Tuulivoimaloiden luomaa todellisuutta asukkaille voi katsoa Porin Peittoosta kuvatulta videolta.

Video on kuvattu 13.2.2015 aamun tunteina, luonnon ja ihmisten herätessä virkistyneinä uuteen päivään. Tämä paikka oli aiemmin Peittoonkorpi.

Tuulta 9,9 m/s, etäisyys talolta 1170 m, ääntä 45-55 dB ja kaupan päälle vinkunaa. Mikä myrkynvihreä ideologia saa aiheuttaa tämän ihmisten ja luonnon tuhoamisen?


Lisätietoja:

Video: Miikka Hietamies
https://www.youtube.com/watch?v=kbHO-mpE5TA

Video: Janne Korhonen
https://www.youtube.com/watch?v=lSY6DoyZrDA

Kaduilla ja teillä tuulee

Kaduilla ja toreilla Ilmajoen Santavuoren tuuliteollisuusalueen ympäristössä pitkin syksyä ja talvea kuultua:

Kahden eläkeikäisen miehen keskusteluista:

- Käytiin siinä myllyjen alla. Kyllä kuule niistä lähti hirveä möly.

Keskustelu jatkui miesten kesken pitkään.

Keski-ikäisen naisen kertomaa, hän asuu parin kolmen kilometrin päässä voimaloista, mutta onnekseen ei kuitenkaan vallitsevien tuulensuuntien ylä- tai alapuolella:

- Sellainenkin kolina kuuluu, jos on pihalla ja meille päin tuulee. Jos sama meteli kuuluisi sisällä, ei saisi nukuttua.

Eläkeikäisen, mutta hyväkuntoisen ja aktiivisen naisen sanomaa:

- Lenkkipoluilla vastaan tulleiden kanssa puhutaan siitä, onko saatu nukuttua. Se on nykyään lenkkipolkujen vakioaihe.

Mutta alueen virkistyskäyttö on kärsinyt todella pahoin. Erään alueen pikkuteitä pyöräilleen ihmisen sanoin:

- Ei täällä kyllä ole enää kiva pyöräillä, äkkiä pois vaan.

Kurikka-lehden tekstiviestipalstalla julkaistiin syksyllä myös erään lukijan nimi ja osoite kaikille niille, jotka epäilevät, kuuluuko voimaloista melua. Kyseiseen osoitteeseen saa mennä kuuntelemaan, kuuluuko.

Melu on kuulunut muun muassa Kurikan keskustaan asti, noin 5 km:n etäisyydelle sisätiloihin äänenä kuin rekka kävisi pihassa. Se on herättänyt kesken unen vieläkin kauempana.

Eräs voimaloiden ääntä parin kilometrin etäisyydelle yöaikaan kuuntelemaan mennyt keski-ikäinen mies kuvasi ääntä kovaksi, jopa pelottavaksi. Toisten koti on tuossa äänimaisemassa.

Meteli terrorisoi useita niin Kurikan kuin Ilmajoen puolellakin. Joissain perheissä molemmat vanhemmat valvovat ja päällä on koko perheen infektiokierre. Millä oikeudella kaikki nämä ihmiset oikein joutuvat kärsimään?

Päivitetty 05.01.2017 otsikon kirjoitusvirhe.

Valonpilkahdus Merikarvialle

Merikarvian synkkään tuulivoiman kaavoitustilanteeseen on alkanut pilkahtaa valoa.

Korvennevan osayleiskaava on mennyt asukkaiden lyttäämänä nurin Turun hallinto-oikeudessa. Kaavan lainvastaisuuden syynä on tutkavaikutuksien selvittämättä jättäminen. 

Satakunnan Kansan tämän päivän juttu aiheesta löytyy vierestä. Myös se on kirjoitettu kiitettävän selväsanaisesti, joten toivottavasti Satakunnassa alkaa järki vähitellen voittaa.

Merikarvialle ja sen välittömään läheisyyteen on suunniteltu käsittämättömät määrät teollisia tuulivoiman tuotantoalueita, kuten alla olevasta kartasta käy ilmi.

Merikarvian tuulivoimainfon mukaan kuntaan on suunnitteilla seuraavat tuuliteollisuusalueet: Korpi-Matti, Korvenneva, Köörtilä ja Halssi - joskin ainakin Korvennevan kaava on pienentynyt tällä välin ja nyt siis kaadettu hallinto-oikeudessa.

Siikaisten puolelle on jo rakennettu meluava ja ihmisiä sairastuttava Jäneskeidas ja suunnitteilla on Leppijärvi. Ahlaisiin on suunnitteilla Lammi. Kristiinankaupunkiin on rakenteilla Metsälä sekä suunnitteilla Västervik ja Mikonkeidas, puhumattamaan lukemattomista muista Etelä-Pohjanmaan puolen hankkeista.

Missähän Merikarvialla on ajateltu kuntalaisten asuvan kaavoituksen jälkeen? Mahtavatko puolustusvoimien tutkat osata näyttää ilmatilan yksiselitteisesti kaikkien muiden voimaloiden aiheuttamista häiriöistä huolimatta?

Mutta jospa kunta pääsisi vielä pälkähästä asukkaidensa sitkeän ja periksiantamattoman työn tuloksena!


Lisätietoja:

http://www.merikarviantuulivoima.info/

Kartta: kuvakaappaus Merikarvian tuulivoimainfon sivuilta

http://santavuori.blogspot.fi/2016/06/epauskon-paivana.html

Melutonta illuusiota luomassa

Tuulivoimalat ovat hyvin hiljaisia yleisölle järjestettyjen tutustumisretkien aikana. Yllä oleva video on kuvattu Närpiön Pjelaxin Svalskullassa, johon VindIn järjesti 15.4.2015 retken pirttikyläläisille. Vestas V112 hiljenee videolla kolauksen jälkeen, hieman ennen kuin vierailijat saapuvat alueelle.

Näin luodaan illuusioita äänettömistä voimaloista - melumoodit päälle. Katso yltä, miten vaihdetaan meluttomaan pyörintään.

Tämän jälkeen pirttikyläläisten onkin hyvä tutustua Svalskullan tuulivoima-alueeseen.

Mutta onko kyseessä todellinen tilanne? Vai onko retkellä muutakin järjestettyä kuin kahvi- ja sämpylätarjoilu? Miten mielikuvia luodaan ja vaikutetaan kaavoituksesta vastaaviin päättäjiin?

Videolta saa kuvaa siitä, mitä retkelle osallistuneilta jäi näkemättä.


Videot: Kai Ylikoski

https://www.youtube.com/watch?v=g1jtycA_zJM

https://www.youtube.com/watch?v=vQ0SUKl_yEk

Sata päivää - hyvää uutta vuotta 2017

Blogin laskurissa on tänään jäljellä 100 päivää, postauksen ilmestyessä hiukan allekin.

Sattuma sinänsä, että blogin 100 päivää jäljellä osui vuoden 2017 ensimmäiseen päivään - 100 vuotta täyttävän Suomen juhlavuoden ensimmäiseen päivään. Toisaalta se ei välttämättä silti ole sattuma. Onko sattumaa edes olemassa?

Ehkä meidän pitäisi olla juhlamielellä täällä läntisessä Suomessakin, mutta se on vaikeaa. Ihan rehellisesti sanottuna se on vaikeaa.

Melu ja infraääni tunkeutuivat koteihimme kaikki joulun pyhät, välipäivät ja uudenvuoden aaton ja tunkeutuvat yhä, uudenvuodenpäivänä. Tuulivoimayhtiöiltä pyydettyä joulurauhaa ei tänne annettu. Pohjois-Pohjanmaakaan ei sitä saanut, tuskin mikään muukaan paikkakunta, jonne tuulivoima on lonkeronsa ulottanut.

Olisiko joulurauha ollut liikaa pyydetty?

Vaikka täällä kuinka pitäisi olla juhlamielellä, väistämättä tulee mieleen, mitä muuta sata päivää tarkoittaa.

Vuosina 1939-1940 käyty talvisota kesti 105 päivää. Se alkoi ilman sodanjulistusta, mutta päättyi selvästi rauhansopimukseen. Sota käytiin vaikeissa olosuhteissa talvella, läsnä oli kuuluisa talvisodan henki ja jälkeen päin puhuttiin myös talvisodan ihmeestä.

Olkoon sodan lopputulokselle olemassa niin rationaaliset syyt kuin historioitsijat haluavat, talvisota toi silti "esille kansakunnan henkisten voimavarojen merkityksen sodankäynnissä". Ihmeitä tapahtuu, tieteestä ja epäuskosta huolimatta.

Ilman käsittämätöntä henkistä kanttia mekään emme olisi jaksaneet kotejamme puolustaa. Tähän ei tosin olisi ikinä luullut joutuvansa, 2010-luvun Suomessa. Ilman sodanjulistusta alkanut tilanne on kuitenkin päällä. Toivottavasti seuraavien 100 päivän aikana se on ohi, selvästi ja virallisten tahojen tiedottamana.

Uskon vahvistukseksi korinttilaiskirjeestä: "Me olemme kaikin tavoin ahdingossa, mutta emme umpikujassa, neuvottomat, mutta emme toivottomat, vainotut, mutta emme hyljätyt, maahan kukistetut, mutta emme tuhotut".

Hyvää uutta vuotta ja sen sataa seuraavaa päivää. Me emme ole maahan kukistetut.


Lue lisää:

http://raamattu.fi/1933,38/2Kor.4.html

Alempi kuva Pixabay.com.

Tuulivoima-alan nousu ja tuho

Vuoden 2016 viimeisinä tunteina uutta vuotta vastaanottaessa muutamia otteita hyvästä mielipidekirjoituksesta Suupohjan Sanomista. Teksti kannattaa tosin lukea lehden sivuilta kokonaisuudessaan. Alla kappalejakoa on muokattu.

"Yksi tavoite on saavutettu: Vaatimus riippumattoman ympäristö- ja terveystutkimuksen suorittamisesta isojen tuulivoimaloiden vaikutuksista Suomessa. Vastaavia tutkimuksia on meneillään muuallakin, kuten Tanskassa, jossa isojen tuulivoimaloiden rakentaminen on ollut jo vuoden keskeytyksissä.

Joukkovoima ja kansanliikkeeksi muodostunut tuulivoimaloista varoittavien joukko osoitti voimansa. Ratkaisevaa oli perussuomalaisen puolueen herääminen kansalaisten hädälle ja varoituksille.

On perusteltua olettaa, että tulokset, kun ne ehkä 2–3 vuoden kuluttua julkistetaan, ovat karua luettavaa. Tuulivoiman aikaansaaman inframelun aiheuttamista, haitallisista terveysvaikutuksista on jo ennestään tutkimustuloksia maailmalta, mutta tässä tapauksessa pyörä piti näemmä keksiä uudelleen. [...]"

Kuva: Pixabay.com.

"Lopputulos ei voi olla muu kuin, että voimalat aiheuttavat ympäristölle tuhoa ja ihmisille terveyshaittaa. Tunnen useita ihmisiä, muilta tuulivoimapaikkakunnilta, jotka kärsivät niin paljon, että eivät voi asua kotonansa. [...]"

"Seuraava vaihe käynnistynee tutkimustulosten julkistamisen jälkeen. Mikähän se voisi olla?

Tuulivoimaloiden vastustajia on kutsuttu Don Quijoteiksi. Parempaa arvostusta on vaikea saada, koska Don Quijotehan oli aikaansa edellä ja oikeassa vai näettekö vielä jossain tuulimyllyjä jyviä jauhamassa?"

Iltalehden kolumnistin tavoin - vaikka hän ei kirjoitakaan tuulivoimasta, vaan Suomen tulevaisuudesta - voi todeta, että "Suomi [...] on myöhässä kolmekymmentä vuotta" tuulivoimajunasta. Ja tässä tapauksessa hyvä niin!

Kiitos teille lukijat ja kommentoijat, poliitikot ja päättäjät, linkkejä lähettäneet ja niitä edelleen jakaneet! Onnellista ja ennen kaikkea rauhallista uutta vuotta 2017!

Viereisessä kyselyssä voitte valaa tinaa. Vuosi 2017 näyttää, mikä ennusteista osuu kohdalleen: paljastuuko totuus tuulivoimasta kesäkuun loppuun mennessä vai onko kaikki jo paljastunut.


Lue lisää

http://www.suupohjansanomat.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/alan-nousu-ja-tuho-1.2171543

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612302200047282_uu.shtml

Päivitetty 08.01.2017 viimeistä lausetta ja äänestyksen tulokset.

Hyvä tulee...

Lehdet uutisoivat toissapäivänä Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa tehdystä tutkimuksesta. Otsikoita löytyy toisesta postauksesta, tässä muutama sana tutkimuksen sisällöstä.

Mitä tutkimus löysi?

Katsotaanpa hiukan sen johtopäätöksiä. Seuraavassa lainauksia s. 33-34 (kpl-jako ja korostuksia lisätty), kommentteja siteerauksien jälkeen. Kommentit perustuvat tämän postauksen kirjoittajan omakohtaiseen kokemukseen sekä muiden infraäänestä oireita saavien antamiin tietoihin, kokemusperäisiin tietoihin, siis oireisiin.

• " [...] tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että unen saamisen ja ylläpitämisen häiriöiden sekä tuulivoimalan äänen koetun häiritsevyyden välillä on yhteys."

Tämän me tiedämme, mutta nyt tutkimus vahvistaa asian.

• "[...] Sen sijaan tutkimuspaikkakunnalla, käsityksellä omasta terveydestä, kuulosta tai meluherkkyydestä, etäisyydellä lähimpään tuulivoimalaan, suhtautumisella tuulivoimaan tai sen maisemavaikutuksiin ei näyttäisi olevan suoraa vaikutusta unihäiriöihin vaan ne vaikuttavat koetun häiritsevyyden kautta."

Kannattaa huomata, että molemmilla tutkimuspaikkakunnilla, Lappeenrannassa ja Merijärvellä, tutkimukseen vastanneet asuivat alle 2 km:n etäisyydellä lähimmästä voimalasta. Meluhaittaa voi toki olla kauempanakin, mutta erityisesti infraäänen haittoja tulee vielä 10-20 km:n päässä, infraäänelle altistuneilla mahdollisesti paljon kauempanakin. Alle 2 km:n etäisyydellä voimaloista asuvat ovat periaatteessa ihan samassa suossa. (Tosin tutkitut voimalathan olivat paljon esim. Santavuoren voimaloita pienemmät, kuten tuli lukijapalautteena.)

• "Tuulivoimalan terveysvaikutuksia ei käytännössä ole tutkittu suomalaisessa ympäristössä ja aiempaa tutkimusta on arvioitava kriittisesti mm. käytettyjen metodien puutteellisuuden vuoksi."

Ei ole tutkittu, ja tosi raskasta on olla täällä infraäänen alla sen aiheuttamien oireiden kanssa. Hyvä siis, että nyt on löydetty jo jotain ja aiempaa tutkimusta kehotetaan tarkastelemaan kriittisesti.

• "Jatkossa olisi hyvä selvittää vielä syvällisemmin unen saamiseen ja ylläpitämiseen liittyvien ongelmien ja äänen kokemisen välistä yhteyttä."

Mielenkiintoisia sanavalintoja: "koettu häiritsevyys" ja "äänen kokeminen". Terveisinä tutkijoiden kammioon, että tämä koettu häiritsevyys ja äänen kokeminen realisoituvat ihan konkreettisesti unihäiriöiksi ja monenkirjaviksi oireiksi, joista osa on mitattavissakin vaikkapa verenpaine- tai sykemittarilla.

Kokemuksista puhuminen on aika hullua: sanotaanko öitään valvovalle, että hän on kokenut valvotun yön tai kymmenen heräämistä tai vakavista terveysoireista kärsivälle, että hän on nyt kokenut epilepsia- tai sydänkohtauksen tai verenpaineen äkillisen heittelyn. Ei tulisi ensinnä mieleen kutsua niitä kokemuksiksi.

• "[...] ekvivalenttitaso [eli keskiäänitason määrittäminen altistuvassa kohteessa] ei ole välttämättä riittävä tapa arvioida häiritsevyyttä. Lisäksi tuulivoimalan äänen mittaaminen ihmisen kuuloalueella A-painotettuna leikkaa tuloksesta pois matalia taajuuksia, joilla saattaisi kuitenkin olla merkitystä häiritsevyyden kannalta. [...]"

Tästä oli puhetta jo aiemmin. Keskimäärin kaikki hyvin ei ole todellakaan hyvin edes kuultavien äänien suhteen. Puhumattakaan infraäänistä, joita ei ole mallinnettu suunnitelmissa lainkaan.

• "Melun ajallista käyttäytymistä sekä taajuussisältöä tutkittaessa selvisi [...] piirteitä. Näitä piirteitä oli melun merkittävä sykkeisyys (amplitudimodulaatio) sekä normaalia taustamelua korkeampi matalataajuinen äänitaso. Sykkeisyys näyttää vaikuttavan koko tuulivoimalan tuottaman melun taajuusalueella aina infraääniin asti. Tämän tutkimusjärjestelyn puitteissa näiden äänen erityspiirteiden ja ihmisten kokemusten välille ei kuitenkaan voida vetää suoraa yhteyttä.

Kyllä, infraääni on ääntä, se etenee ja vaikuttaa äänen tavoin, on se sitten ihmisen kuultavissa tai ei.

• "[...] Mikäli ääni havaitaan altistuvalla alueella impulssimaiseksi tai kapeakaistaiseksi, valvontamittaustulokseen lisätään 5 dB. Tämä tutkimus antaa viitteitä, että tuulivoimaloiden ääni ja siihen liittyvän häiritsevyyden kokeminen on monimutkainen ilmiö, jonka hallintaan saatetaan tarvita muitakin välineitä kuin ekvivalenttitasoon perustuva sääntely. Tutkimusta äänen erityispiirteistä tarvitaan edelleen. Tuulivoimaloiden äänen terveysvaikutuksien selvittämiseksi tarvitaan jatkossa kotimaisia ja metodisesti korkealaatuisia seurantatutkimuksia. [...]"

 

Voi siis sanoa, että hyvä tulee.

Tuskastuttavan hitaasti, mutta se tulee. Vääjäämättä. Älkää menettäkö toivoanne.


Lue lisää:

http://www.doria.fi/handle/10024/130074

https://sairastuulivoima.com/sairastuminen/

31.12.2016 lisätty lause suluissa.

Ärsyttävän häiritseviä otsikoita

Lehdistö leipoi otsikoita Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkimuksesta keskiviikkona, 28. joulukuuta, Viattomien lasten päivänä.

Suurin osa uutisotsikoista nostaa esille ajatuksen, jonka mukaan tuulivoimalan näkyminen tai välimatka, tuulivoimaloihin suhtautuminen tai asenne vaikuttaa äänen ärsyttävyyteen tai häiritsevyyteen. Muutama uutinen pitää tärkeänä myös sitä, että voimaloiden ääni häiritsee vain harvoja.

Kuvakaappaus Amppareista, kuva avautuu isommaksi klikkaamalla.

Otsikot perustuvat tietenkin STT:n tiedotteeseen. Aika harva lehti näytti kuitenkaan olevan vaivautunut syventymään itse tutkimukseen.

Yksi uutisotsikko erottuu silti joukosta.

Tekniikan Maailma, siis tekniikan alan lehti, otsikoi juttunsa "Tutkimus paljasti: Tuulivoiman ääni häiritsee enemmän turbiinin takana tai takaviistossa". Otsikko antaa selkeästi enemmän tietoa kuin muut.

Kuten joulupäivän tekstissä, tässäkin voi kysyä, miksi muut jutut on otsikoitu, niin kuin ne on otsikoitu? Mitä tarkoitusta palvelee se, että vain harvat kärsisivät tuulivoimalamelusta tai että häiritsevyys johtuisi voimaloiden näkymisestä tai niihin suhtautumisesta?

Tätä kannattaa miettiä hetkinen...

Entä jos voimalamelusta ja voimaloiden häiritsevyydestä kärsivätkin paljon useammat kuin uskalletaan edes ajatella? Entä jos häiritsevyys ei todellakaan johdu voimaloihin suhtautumisesta tai siitä näkyvätkö ne vai eivät? 

Kriittinen lukija osaa miettiä kysymyksiä ja mahdollisia vastauksia niihin ihan itse. Mutta onko ajatus otsikoita kirjoittaville liian pelottava?


Lue lisää:

http://www.doria.fi/handle/10024/130074

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tutkimus-paljasti-tuulivoiman-aani-hairitsee-enemman-turbiinin-takaviistossa/?shared=729933-5309a60e-500

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkimus-tuulivoimaloiden-aani-hairitsee-vain-harvoja/axey6FFm

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/tutkimus-aani-arsyttaa-jos-tuulivoimala-nakyy-ikkunasta/

28.12.2016.

Jouluinen lehtikatsaus

Jouluinen lehtikatsaus googlaten haulla "joulu+tuulivoima". Itse jutuissa molemmat hakusanat eivät välttämättä esiinny.

Helsingin Sanomilta ei paljoa ole herunut joulutoivotuksia tuulivoiman vastustajille, siis kotiansa ja terveyttänsä puolustaville, joten tässä kuvakaappaus lehden sivuilta. Itse juttu koskee tuulivoiman saamia tukia.

Yle väittää aiemmassa jutussaan tuulivoiman laskevan sähkön hintaa, mutta myytti kumotaan Maaseudun Tulevaisuuden mielipideosastolla. Kuva kirjoituksen otsikosta.

Tuulivoiman haitat on sisäistetty jo ympäri Suomen, kuten tässä Koillissanomien mielipidekirjoituksessa. Kunpa valtuutetuilla olisi alkavana vuonna rohkeutta entistä enemmän puolustaa ihmisiä teollisuuden sijaan!

Tuulivoimamelun ja infraäänen aiheuttamat oireet ovat oikea sillisalaatti. Myös lapset ovat vaaravyöhykkeessä, mikä on erittäin valitettavaa! Olkaa vanhemmat ja opettajat sekä muut lasten kanssa työskentelevät silmät ja korvat auki omien ja lähipiirinne lasten kanssa, se on heidän hyvinvointinsa ensimmäinen edellytys niin kauan kuin tämä järkyttävä ihmisarvojen polkeminen kestää.

Jutussa mainitaan useita erilaisia oireita, joten kannattaa lukea se kokonaisuudessaan.

Mutta huomaatteko - THL:n mukaan kuultavissa oleva tuulivoimamelu voi häiritä! Tähän asti sekin on pyritty järjestelmällisesti kiistämään. Vedotkaa melusta kärsivät tähän Iltalehden juttuun ja vaatikaa kuntanne terveysviranomaisia huolehtimaan siitä, että melumittauksiin ryhdytään välittömästi. Se on heidän velvollisuutensa viranomaisena. Tärkeää on tietenkin myös se, että mittaukset tekee luotettava taho.

KHO on tehnyt oikeudenmukaiset päätökset koskien Kymenlaakson maakuntakaavaa ja Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätöstä. Toivotaan oikeuden alkavan paremmin toteutua myös alkavana vuonna.

Lue lisää:

http://www.hs.fi/talous/art-2000002917436.html

http://yle.fi/uutiset/3-7001120

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/tuulivoima-pit%C3%A4%C3%A4-s%C3%A4hk%C3%B6nhinnan-korkealla-1.166853

http://www.koillissanomat.fi/?app=NeoDirect&com=6/226/144308/2696b5fd7b

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100622420546_uu.shtml

http://www.kymensanomat.fi/Online/2016/02/09/KHO%20hylk%C3%A4si%20Kymenlaakson%20tuulivoimakaavan/2016320286414/4

http://www.radiokompassi.fi/uutiset/kho-kumosi-jyvaskylan-kaupunginvaltuuston-paatoksen-tuulivoimaloiden-aluemerkinnoiden-osalta