Onko ilmalla väliä?

Yle uutisoi Helsingin opetusviraston sisäilmaryhmän työstä maanantaina kysymällä, panttaako virasto tietoja. Kysymys on työryhmän muistioista, jotka ovat viraston mukaan "vain sisäiseen käyttöön".

Monenkirjavan oireilun yhteys sisäilmaan osoitettiin nyt ensimmäistä kertaa Helsingin yliopiston tekemässä tutkimuksessa. Moni oireileva on tiennyt yhteyden olemassaolosta jo kauan ennen tätä, mutta heitä ei ole uskottu. Hyvä siis, että tutkimus lopultakin vahvisti asian.

Kaikki homeiden tai kosteusvaurioiden kanssa tekemisiin joutuneet tietävät, että oireilu on monenkirjavaa. Mainittu tutkimus kirjasi yhteensä 136 sisäilman aiheuttamaa oiretta ja 50 sairautta - kyllä 50 sairautta ja melkein kolminkertaisen määrän erilaisia oireita.

Tutkimuksessa etsittiin mikrobeja ja ympäristömyrkkyjä sekä niille reagoimista - silmälle näkymättömiä sairastuttajia. Mittareita asialle ei ole aiemmin ollut. Tai väärin, oli sittenkin:

Tutkimuksen johtajan mikrobiologi Mirja Salkinoja-Salosen mukaan "tällä hetkellä käytämme lapsia ja henkilökuntaa sisäilman mittareina kouluissa ja päiväkodeissa. Se on mielestäni rikollista toimintaa."

Kuva: Pixabay.com.

Tutkimus siis vahvisti sen, minkä oireilevat olivat itse tienneet ja kropallaan - terveydellään - vuosien ajan todentaneet. Myös lasten terveydellä, ties kuinka monien lasten terveydellä.

Nyt samat virheet tehdään infraäänen vähättelyn suhteen.

Kun ilman laadulla on tutkitusti väliä, luulisi jokaisen ymmärtävän, että muillakin ilman laatua koskevilla tekijöillä, siis myös ilmassa tulevilla värähtelytaajuuksilla on väliä. Erityisesti kun ne etenevät vaivatta kaasussa, kiinteässä aineessa ja nesteessä - siis ilmassa, rakennusten rakenteissa ja ihmisessä, joka on 70-prosenttisesti vettä.

Testi on käynnissä, mittareina on minimissään koko läntisen Suomen väestö. Eikö tämä ole rikollista toimintaa?

Näinkö toimii hyvinvointiyhteiskunta?


Lue lisää:

http://yle.fi/uutiset/3-9475039

http://yle.fi/uutiset/3-9471580

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/88487/Noronen_Jaakko.pdf?sequence=1

Energiewende = likaista energiaa

Talouselämä-lehdessä ilmestyi tammikuun lopussa artikkeli Saksan epäonnistuneesta energiakäänteestä tai -murroksesta, ns. Energiewendestä. Se on lyhyesti sanottuna susi.

"Energiateollisuuden uusimmat tilastot paljastavat karun faktan: Saksan hiilidioksidipäästöt tuotettua sähkön kilowattituntia kohden olivat viime vuonna lähes neljä kertaa korkeammat kuin Suomessa ja 20 kertaa korkeammat kuin Ruotsissa."

Suomen ja Saksan tilastot ovat uusimmat vuodelta 2016 ja esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Ranskan tiedot vuodelta 2015.

Hiilidioksidipäästö tuotettua sähkön kW-tuntia kohden oli Suomessa 105 grammaa ja Saksassa lähes nelinkertainen 380-400 grammaa! Ruotsissa päästö oli keskimäärin vain 10-20 grammaa ja Ranskassa 58 grammaa, mutta tuulivoiman onnelassa Tanskassa yli kolme kertaa suurempi kuin Suomessa eli 350 grammaa.

Kuvituskuva: Pixabay.com.

Talouselämä-lehden mukaan Saksaan on rakennettu mieletön määrä ja kalliisti tuuli- ja aurinkovoimaa. Mutta "maapallon ilmaston kannalta olennaisinta asiaa eli hiilidioksidipäästöjä maa ei ole saanut kuriin."

Tämäkö on siis se suunta - likainen energia - johon Suomi haluaa sähköntuotannossaan mennä?


Lue lisää:

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-taas-todistettu-saksan-malli-kohti-paastotonta-yhteiskuntaa-on-susi-6617395

http://www.thegwpf.org/germanys-energiewende-a-disaster-in-the-making/

http://www.environmentalprogress.org/big-news/2017/2/11/german-electricity-was-nearly-10-times-dirtier-than-frances-in-2016

Ttäydennetty tieto kuvituskuvan käyttämisestä 08.03.2017.

Yksi tuulivoimala aiheuttaa näin paljon kaaosta

Kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa ja video enemmän kuin tuhat kuvaa.

Yksi tuulivoimala aiheuttaa ympäristölleen ja ihmisille näin pajon kaaosta. Entä sitten Suomeen rakennetut ja rakenteilla olevat voimalat?

Sekasortoako me todella Suomeen haluamme, tuulivoimakaavoituksen aiheuttamana?

Lisätietoja:

Video: The Man Bible

Julkaistu 26.02.2017.
A simple wind turbine causes so much chaos in GTA 

https://www.youtube.com/watch?v=Ni2suEPr_VM

Tuulivoimaloiden koot - Suomeen maailman suurimmat

Viime päivinä on käyty keskustelua mm. tuulivoimaloiden koosta. Lobbaajat yrittävät yhä väittää, että Suomen tuulivoimakaavoitus olisi jotenkin puolusteltavissa. Usea blogikirjoitus on osoittanut heidän väitteensä vääriksi.

Tv-ky:n uutisvirtablogin mukaan vertailukohteena käytetään usein Tanskaa. Siellä on tuhansia voimaloita, mutta minkä kokoisia? Tanskan kansallisesta rekisteristä paljastuu totuus:  

"Tanskassa voimaloita on käytössä yhteensä yli 6000 kappaletta. Voimaloiden keskiteho on alle 1 MW ja keskipyyhkäisykorkeus alle 90 metriä. Tanskan 6131 tuulivoimalasta vain 334 on teholtaan yli 3 MW eli noin 5 % voimaloista. Suomessa on jo nyt enemmän suuria voimaloita kuin Tanskassa!"

Uutisvirtablogista löytyy havainnollinen kuvaaja Tanskan käytössä olevista voimaloista: käyttöönottovuodet, turbiinien määrä, nimellisteho yhteensä, sen keskiarvo sekä pyyhkäisykorkeuden keskiarvo. Kannattaa tutustua - Suomen voimaloiden ero niihin on huima!

Vuonna 2016 Tanskassa käyttöönotettujen voimaloiden keskipyyhkäisykorkeus on vaivaiset 40 metriä ja teho 0,4 MW. Noin puolitoista vuotta aiemmat laskelmat tuulivoimaloiden mittasuhteista osoittavat, että Suomen tilanne ei ole lainkaan helpottanut. Nyt Suomessa rakennuslupia haetaan 200-250 metriä korkeille, yli 3 MW:n voimaloille.

Tv-ky:n uutisvirtablogin mukaan Suomessa haetaan rakennuslupaa jopa 8 MW:n tuulivoimaloille Simon Leipiössä ja pyyhkäisykorkeudeltaan pitkästi yli 200 metriä korkeille voimaloille Kuusamon Maaningassa. "Yhtään 250 metriä korkeaa tuulivoimalaa ei ole rakennettu minnekään maailman kolkkaan."

Blogissa on lueteltu myös paikallisia suuruudenhulluja hankkeita: Kristiinankaupungin Metsälän 34 voimalaa keskelle asutusta, Lapväärtin ja Lakiakankaan 82 voimalan hanke Kristiinankaupungissa ja Isojoella, Rajamäenkylän 83 voimalan hanke Isojoella ja Karijoella sekä ns. Viiatin alunperin 99 voimalan, osiin pilkottu hanke Kurikassa.

Kallan kuvernöörin blogissa on selkeä kuva tuulivoimaloiden koon vaikutuksesta voimalan lapojen pyyhkäisypinta-alaan. Ympyrän pinta-alaa laskemalla tilanteesta saa jo jonkinlaista suuntaa.

"Varmasti tässä maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin 1400-luvulta olevat häkkyrät, mutta kun luin tuulivoimayhdistyksen propagandaa, niin suutuin taas niin, että kipeeksi meinasin tulla."

"Tuulivoimayhdistys ilmoitti ihan naama peruslukemilla, että Suomen tuulivoimalat eivät ole sen suurempia kuin vastaaville paikoille ulkomaille rakennetut myllyt. No tuohan ei tietenkään ole totta [...]. Tilastot kuitenkin kertovat, että yli 95 % Saksan tuulivoimaloista on alle 2,0 MW:n laitoksia. Vastaava suhde Suomessa on, että yli 90 % laitoksista on 3,0 MW ja pienempiä vain muutamia. Kun itsekin entisenä voimalaitosmiehenä katselin Saksan laitoksia, ei silmiin sattunut yhtään Suomen mittaluokan myllyä."


Lue lisää:

http://tvky.blogspot.fi/2017/02/maailman-suurimmat-tuulivoimalat-suomeen.html

https://ens.dk/service/statistik-data-noegletal-og-kort/data-oversigt-over-energisektoren

http://tvky.blogspot.fi/2017/02/tanskaan-asennettujen-voimaloiden.html

http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/09/tuulivoimaloiden-kasvu.html

https://santavuori.blogspot.com/2016/06/epauskon-paivana.html

http://santavuori.blogspot.fi/2016/03/taystuulituho-suomen-lansirannikolla.html

http://arikeronen.blogspot.fi/2017/02/tuulesta-temmattua.html

PS. Päivitykset putoilevat jälkijunassa nettiyhteyksien pätkimisen vuoksi - liekö tuulivoimaloilla osuutta asiaan... 

PPS. Päivitetty linkki 16.9.2020.

Kiertokirje tuulivoimapakolaisille, Helsinki 24.2.2017

Perussuomalaisten kiertokirje 24.02.2017 kolahti blogin osoitteeseen ja julkaistaan siten myös tässä. Boldauksia lisätty/muutettu ja tekstiä hiukan moderoitu lukemisen sujuvoittamiseksi ruudulta.

Koska kirje on pitkä, se löytyy kokonaisuudessaan omalta sivultaan.

"Hyvät tuulivoimapakolaiset

Me teimme sen – terveysvaikutustutkimus alkaa – kiitos tuestanne!

Työ- ja elinkeinoministeriö teettää riippumattoman ja kattavan selvityksen tuulivoiman terveys- ja ympäristöhaitoista. Ennen sen valmistumista ei myöskään aloiteta uusiutuvien tuotantotukia koskevien lakien valmistelua.

Tutkimus tehdään kaksiosaisena: Tuulivoimaloiden infraäänen leviämisen ja voimakkuuden mittaustutkimus ja infraäänen vaikutuksen tutkiminen ihmisen fysiologiaan eli terveysvaikutusten yhteys infraääneen. Ensimmäinen vaihe on tarkoitus saada tehtyä toukokuun loppuun mennessä. Toinen vaihe eli täydellinen terveysvaikutus[tutkimus] kestänee noin vuoden. Kummatkin tutkimukset tehdään niin, että kukaan ei voi niitä kyseenalaistaa. Ei edes se kummajainen eli tiedeyhteisö.

Näin on päätetty, mutta nyt hallituskumppanimme jarruttavat syystä tai toisesta tämän päätöksen voimaansaattamista. Onko taustalla poliittistaloudelliset kytkökset vai lähestyvät kuntavaalit? Ei tietoa. Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, että tutkimus käynnistyisi mahdollisemman nopeasti.

Tutkimuksen pohjalta saadaan päättäjille todellinen tieto, jonka pohjalta voidaan arvioida nykyisten sekä suunnitteilla olevien voimaloiden toiminnasta sekä sijoittamisesta ja mikä on turvallinen matka asutukseen ja tuotantoeläinsuojiin. Tutkimustulosten pohjalta tehdään uudet kaava- ja rakentamismääräykset sekä mahdolliset tuulivoimaloiden käyntirajoitukset (yöaikainen käyntikielto). ...

Kiitos tuestanne perussuomalaiselle ministeriryhmälle. He ovat joutuneet vääntämään vaikeassa raossa hallituksenkin sisällä.

Työmies Matti
0400 904 447"

08.03.2017 kirje siirretty omalle sivulleen.

Turvallisuus vs. tuulivoimalat

Saksassa on sattunut vuoden vaihteen seudulla tammi-joulukuussa useita tuulivoimalaonnettomuuksia, jo 4 kertaa yhden kuukauden aikana. Saksassa on yli  26.000 tuulivoimalaa. Lobbareiden mukaan se tarkoittaa 6-7 onnettomuustapausta vuodessa.

Juuri ennen vuodenvaihdetta lähes 100 m korkea tuulivoimala katkesi Saksin osavaltiossa. Turbiini upposi syvälle maahan. Onnettomuudessa kukaan ei loukkaantunut ja tapausta kutsutaan "yksittäiseksi", mutta asukkaat ovat erittäin huolissaan tapahtuneesta.

Tammikuun alussa esitetty ARD:n Mittagsmagazin kysyy, kuinka turvallisia laitteet ovat.

Joulukuun puolivälissä kaatui 70-metrinen tuulivoimalan torni Mecklenburg-Etupommerin osavaltiossa. Koillis-Saksassa Uckermarkissa Brandenburgin osavaltiossa puolestaan katkesi tuulivoimalan lapa, josta aiheutuneeseen ääneen asukkaat heräsivät yöllä. Tammikuun alussa Hampurin seudulla katkesi tuulivoimala.

Epäonnisia sattumia vai turvallisuusriskejä?

Materiaaleja testaava teräsrakentamisen ammattilainen näkee ongelman olevan tuotannossa, ei valvonnassa. - Teknologia on suhteellisen uusi. Yksittäistapauksista pitää ottaa oppia. Materiaali väsyy, mikä vaikuttaa laitteiden elinkaareen ja vaurioihin.

Tämä tarkoittaa tutkijoiden mukaan, että onnettomuuspaikoilla pitäisi kiireesti tutkia vastaavantyyppiset voimalat.

Myös tuulivoiman vastustaja toivoo, että onnettomuuksista vedetään tietyt johtopäätökset. - Etäisyyksiä teille pitäisi kasvattaa tuntuvasti. Myös asukkaat pitää ottaa huomioon. He joutuvat kestämään voimaloita. Niistä aiheutuu meluhaittaa, jäävaaraa, varjostusongelmia.

Saksissa kaatunut tuulivoimala korvataan uudella vastaavalla - uudemman tyyppiseen tarvittaisiin uudet luvat.


Lisätietoja:

Video:
Wie sicher sind Windräder - Mittagsmagazin ARD vom 09.01.2017

Julkaistu 17.1.2017 
Kurz vor Jahresende knickt ein fast 100 Meter hohes Windrad im sächsischen Sitten um. Zerborstene Einzelteile liegen auf dem Acker. Ein sächsischer Windkraft-Gegner fordert nun, alle Windräder neu zu prüfen. 

https://www.youtube.com/watch?v=2e1lGnm2zYc

http://pipa01.blogspot.fi/2017/01/viranomaiset-haluavat-sulkea.html

Lisätty viimeinen linkki 09.03.2017.

Puntarissa porilaisten terveys

Satakunnan Kansan pääkirjoitus pohti 16.2.2017 Porin tuulivoimakaavan käänteitä (kpl-jako blogistin):

"Nyt katsotaan, miten kaupunginvaltuutettujen kantti kestää Porissa. Kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi tulee helmikuun lopussa Ahlaisten Lammin tuulivoimakaava, jossa ei periaatteessa pitäisi olla mitään ihmeellistä. 

Valtuusto on päättänyt jo kesällä 2015, että isoja tuulivoimaloita ei voi rakentaa alle kahden kilometrin etäisyydelle asutuksesta. Tällä perusteella kaupunginhallitus esitti äänin 8–3 tammikuussa, että kaava hylätään."

Valtuutetut ovat siis aiemmin päättäneet 2 km:n suojavyöhykkeestä asutukselle. Sehän ei riitä, ei lähimainkaan, mutta estäisi varmasti pahimpia kaavoituksen virheitä.

Seuraavana siirtona tuuliteollisuusalueen suunnittelija ja tuuliyhtiö ilmoittivat tehneensä aiesopimuksen paikallisen telakkayhtiön kanssa.

Kuva: Pixabay.com.

Mitä on vaakakupeissa, maksimissaan?

Toisessa asukkaat noin 20-30 km säteellä Lamppin alueesta, toisessa ilmoitetut noin 60 työpaikkaa tai tuulivoimayhtiön skenaarion mukaiset 200-280 henkilötyövuotta + muutaman sadantuhannen oletetut kiinteistöverotulot kaupungille.

Porissa (sisältäen Ahlaisen, Noormarkun ja Lavian alueet) on noin 85.000 asukasta. 30 km:n säteen sisälle sopisi niin Porin kaupunki kuin Merikarviakin. Todennäköisesti Ahlaisten Lammin (p. o. Lamppin) tuulivoimala-alue koskettaisi siis vieläkin suurempaa joukkoa.

Lasketaan nyt kuitenkin näillä tiedoilla alustavasti mahdollisimman varovainen arvio ja korjataan tarvittaessa (400.000 e / (85.000 x 10 %)):

Asukkaista kymmenesosan (1/10) sairastuessa tai oireillessa kunkin sairastamisen - tai terveyden menetyksen - arvoksi tulisi 47,06 e. Eikä tässä vielä edes puhuta henkisestä kärsimyksestä turvattomuuden osalta tai aiheutuneiden taloudellisten menetysten, kotien ja kiinteistöjen arvojen menetyksen osalta.

Sataa sairastunutta asukasta kohti tulisi noin 0,7-3,3 työpaikkaa, hetkellisesti (= 60 tai 280 / (85.000 x 10 %) x 100). Sairastaminen sen sijaan jatkuisi niin kauan kuin voimaloita on, joidenkin kohdalla tulisi myös peruuttamatonta vahinkoa.

Mikä hinta lasketaan ihmisen sairastamiselle, yhden vuoden aikana? Minkä hintainen on menetetty terveys?

50 euroa?


Lisätietoja:

http://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/jokerikortti-muutti-pelin-harskia-pelia-vai-fiksua-strategiaa-tuulivoimakaavassa-14073722/

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/tyollisyyslupaus-kaantamassa-tuulivoimakantoja-porin-valtuustossa-tama-on-tyollisyyskysymys-14077386/

http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/mielipide-lammin-tuulipuisto-tuo-tyota-voimalan-aanten-terveysvaikutuksista-ei-todisteita-14083511/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pori

22.2.2017.

Suomen suurimmat tuulivoimalat Lapualla

Tällä hetkellä Suomen suurimmat tuulivoimalat ovat Lapualla. Voimaloiden napakorkeus on 147 m, roottorin halkaisija 126 m ja kokonaiskorkeus siten 210 m. Voimaloita on kuusi ja ne ovat teholtaan 3,45 MW.

Mutta onko se hienoa, jos omalla kotipaikkakunnalla on maan korkeimmat tuulivoimalat?

Lapualla on jo oireilevia juuri näiden tuulivoimaloiden melun ja/tai infraäänen aiheuttamana. He saavat tuskin sen parempaa kohtelua terveysviranomaisilta kuin Santavuoren voimaloiden vuoksi terveyshaittaa kokevatkaan. Suomeksi sanottuna he tuskin saavat ongelmiinsa apua.

Kuinka pitkälle täytyy mennä, ennen kuin terveydensuojeluviranomaiset puuttuvat tilanteeseen? Vai välittääkö kukaan, kun aiemmin oireettomat ihmiset ovat alkaneet oireilla kodeissaan, kouluissa ja työpaikoilla - tuulivoimaloiden tulon jälkeen?

Lapua mainostaa itseään "perhekoon kaupunkina": "Lapua on kasvava, energinen, toimivien palveluiden sekä monipuolisen kulttuurin ja viihtyisän ympäristön kaupunki, jonka maisemissa vaihtelevat joet, peltolakeudet ja Simpsiön vuori. Tutkitusti tyytyväisimpien asukkaiden ja parhaiden kunnallisten palveluiden koti keskellä kauneinta Etelä-Pohjanmaata."

Ihmetyttää, mitä "perhekoon kaupunki" oikein tarkoittaa käytännössä, kun Lapua ei välitä perheiden turvallisuudesta ja viihtyisän ympäristön sekä kauneimman Etelä-Pohjanmaankin kohdalla alkaa olla niin ja näin, mitä lähemmäs Lapuaa päästään.


Lisätietoja:

Video: VM

Julkaistu 21.2.2017
Biggest wind turbines in Finland at the moment. Location in Lapua.

https://www.youtube.com/watch?v=BJB-0w9iyoM

http://www.ox2.com/fi/projekt/jouttikallio/

http://www.lapua.fi/

21.02.2017.

Reposaaren voimaloiden lyhyt historia

Porissa on meneillään kohtalon hetket. Helmikuun lopussa Porin kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi tulee Ahlaisten Lammin tuulivoimakaava. Päättäjillä on varmasti jonkinlaista tietoa ja jo kokemustakin tuulivoimaloista - mutta minkälaista?

Mihin mielikuvia voimaloista verrataan? Reposaareenko?

Kuva Reposaaresta: Pixabay.com.

Vuonna 1999 Reposaaren maantien varrelle rakennettiin pieniä 1 MW:n voimaloita 4 kpl, Reposaaren kärkeen yksi kpl, Tahkoluodon kärkeen 3 kpl sekä vuonna 2002 yksi 2 MW:n voimalaa.

Pääsiäisenä 2014 yksi pienistä 1 MW:n voimalaloista villiintyi ja hajosi. Se purettiin saman vuoden elokuussa. Kesäkuussa 2015 toinen voimala vuoti öljyä. Mitä mahtaa kuulua muille - niiden käyttöikä alkaa varmastikin olla täynnä?

Näihin voimaloihin Porin päättäjien on siis turha mielikuvissaan verrata Lammin tuulivoimakaavan luomaa tilannetta. Löytyisikö muita vertailukohteita?

Tahkoluodon edustalle tehtiin vuonna 2010 yksi 2,3 MW:n offshore-voimala ja Kirrisantaan pari vuotta sitten 2 kpl 3,3 MW:n voimaloita. Ne ovat tehonsa puolesta samaa luokkaa kuin Ilmajoen Santavuoren voimalat, mutta teknisissä ominaisuuksissa on todennäköisesti eroa.

Ahlaisten Lammiin on suunniteltu 18 kpl noin 3–3,5 MW:n tuulivoimaloita, joiden napakorkeus on noin 125 m ja enimmäiskorkeus 190 m maanpinnasta. Määrä ja kokoluokka on siis suunnilleen sama kuin Santavuorella, megawatteja tulisi kuitenkin todennäköisesti olemaan enemmän. - Ahneus kasvaa syödessä, sanotaan.

Santavuoren voimaloista "saatujen" kokemusten valossa Porin tai Ahlaisten tilanne ei siis näytä hyvältä, mikäli kaava päätetään hyväksyä. Eikä kannata käydä tutustumassa Santavuoren tuuliteollisuusalueeseen - voimaloiden vaihtaminen meluttomaan pyörintään on nähty ja kuultu jo niin monta kertaa, että ei maksa vaivaa. Muuten, jäänheitolle ei ole keksitty Santavuorellakaan vielä muuta ratkaisua kuin pysäyttää voimalat.

Porin seudun asukkaan sanoin:

"Mielenkiintoista nähdä, että millaista Poria päättäjät ovat rakentamassa: sellaista, jossa halutaan säilyttää elinympäristö asuttuna ja asumiskelpoisena, vai Poria, joka profiloituu voimakkaasti teollisuuteen" - ja karkottaa asukkaat.


Lisätietoja:

http://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/jokerikortti-muutti-pelin-harskia-pelia-vai-fiksua-strategiaa-tuulivoimakaavassa-14073722/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Hy%C3%B6tytuuli

http://yle.fi/uutiset/villiintynyt_tuulivoimala_puretaan__turvatoimia_tiukennettu/7422543

https://fi.wikipedia.org/wiki/Reposaaren_tuulipuisto

http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/pasta-tuulivoimaa.html

https://www.pori.fi/kaupunkisuunnittelu/yleiskaavat/ahlaistenlammintuulivoimapuistonosayleiskaava.html

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mielipide-miksi-ihmisella-ei-ole-merkitysta-tuulivoima-asiassa-14078624

20.02.2017.

Intiaaniviisautta idioseenin aikakaudelle

Vasta kun viimeinen puu on hakattu,

viimeinen joki myrkytetty,

viimeinen kala pyydystetty,

ymmärrätte, 

että rahaa ei voi syödä.

- Intiaaniviisautta -

Vasta kun metsä on hakattu,

pohjavesi saastutettu,

linnut ja muut eläimet tapettu,

ymmärrättekö,

että syöttötariffia tai maanvuokraa ei voi syödä?

- Armon vuonna 2017, Suomi 100 vuotta -

Lue lisää intiaaneista:

http://www.tunturisusi.com/wildwest/intiaanit20.htm

19.02.2017.

Pienkone törmäsi tuulivoimalaan Saksassa

Pienkone törmäsi tuulivoimalaan Luoteis-Saksassa Niedersachsenin eli Ala-Saksin osavaltiossa. Onnettomuus sattui helmikuun alussa Mellessä lähellä Osnabrückiä. Pienkoneen kuljettaja menehtyi turmassa.

Kone törmäsi pellolla sijaitsevaan tuulivoimalaan noin 20 metrin korkeudessa. Törmäyksessä kone syttyi tuleen ja sen osia levisi laajalle alueelle.

Törmäyksen syytä tutkii BFU (Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung). Poliisin mukaan tekninen vika tai inhimillinen virhe eivät ole poissuljettuja, vaikka pilotti oli kokenut lentäjä. Kone oli noussut ilmaan läheiseltä pienkonekentältä ja lento-olosuhteet olivat hyvät.

BFU:n mukaan turma oli ensimmäinen laatuaan Saksassa. Kone oli tyypiltään yksimoottorinen kaksipaikkainen VLA-luokan kone, Diamond DA 20 A1. Malli on suosittu myös koulutuslentokäytössä.

Kuvituskuva: Pixabay.com.

Kyseisellä onnettomuuspaikalla sijaitsee kaksi vuonna 2003 rakennettua 1,5 MW:n tuulivoimalaa. Ne ovat tyypiltään Südwind S77/1500, napakorkeus 112 m ja kokonaiskorkeus noin 150 m. Voimalat sijaitsevat avoimella paikalla pellolla.

Ilmajoen Santavuoren ympäristössä on 17 kappaletta Vestas V126 -tuulivoimaloita, joiden napakorkeus on 137 m ja kokonaiskorkeus 200 m. Voimalat sijaitsevat noin 100-120 metriä merenpinnan yläpuolella eli pahimmillaan ne pyyhkivät yli 300 metrin korkeudessa.

Lentopaikkojen ja kevytlentopaikkojen lisäksi Suomessa on runsaasti myös yksityisiä lentopaikkoja sekä muita ultratoimintaan tarkoitettuja yksityisiä lentopaikkoja. Tuulivoimalat aiheuttavat vaaraa kaikelle lentoliikenteelle. Kuka vastaa harrastelentäjien turvallisuudesta, kun onnettomuus voi sattua tasaisella avoimellakin paikalla?


Lisätietoja:

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Flugzeug-kollidiert-mit-Windkraftanlage,melle318.html

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Toedlicher-Unfall-BFU-untersucht-Leichtflugzeug,melle306.html

http://www.thewindpower.net/windfarm_en_11271_bennien-melle-part-ii.php

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/melle-bei-osnabrueck-erstmals-kollidiert-flugzeug-mit-windkraftanlage/19341604.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Diamond_DA20_Katana

http://www.epvtuulivoima.fi/hankkeet/ilmajoki/

http://lentopaikat.fi/

https://www.youtube.com/watch?v=JGQomTj_MCw

Video: NWZplay

Julkaistu 2.2.2017

Melle, 02. Februar 2017: In Melle bei Osnabrück ist es zu einem tragischen Unfall gekommen. Ein Sportflugzeug flog aus bisher unbekannter Ursache in eine Windkraftanlage. Eine Person wurde tot geborgen.

Lisätty video 22.02.2017.

Valoa Irlannista: asukkaat voittivat

Irlannissa asukkaat ovat voittaneet tuulivoimayhtiön. Asiasta uutisoi Irish Examiner 12. joulukuuta 2016. Juttu katosi kuitenkin lehden nettisivuilta pian ilmestymisen jälkeen. Viittauksia siihen löytyi silti useilta nettisivuilta.

IWEA eli paikallinen sty kiirehti 16. joulukuuta kiistämään uutisen paikkansapitävyyden ja siten asukkaiden voiton korkeimmassa oikeudessa Enerconista, saksalaisesta tuulivoimalavalmistajasta:

"Recent media reports that families in Ireland's County Cork have won a High Court case against German wind turbine maker Enercon, have been refuted by the Irish Wind Energy Association (IWEA)."

Miksiköhän? Neljäsosa Irlannin voimaloista on kyseisen valmistajan tekemiä. Kuriositeettinä mainittakoon, että jo vuotta aiemmin se oli ollut hieman huonossa valossa - lakkoilevan henkilökuntansa vuoksi.

Mutta valolla on tapana paljastaa asioita.

Kuva: Pixabay.com.

Alkuperäisen uutisen mukaan asukkaat olivat joutuneet jättämään kotinsa melun ja tuulivoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen takia. He voittivat jutun tuulivoimayhtiötä vastaan korkeimmassa oikeudessa.

Kiistämisestä huolimatta juttu pitää paikkansa.

Tammikuun alussa Irish Farmers Journal julkaisi nimittäin uutisen, jonka mukaan tuulivoimayhtiö myöntää naapureille aiheutuneen haitan. Oikeudenkäynti korvauksista käynnistyy 25. huhtikuuta 2017 ja sille on varattu aikaa yhteensä 10 päivää, sillä tapausten ajatellaan liittyvän toisiinsa.

Tuuliteollisuus pelkää, että oikeudenkäynnistä muodostuu vedenjakaja olemassaoleville ja suunnitelluille tuulivoimala-alueille sekä sijoittajien luottamukselle. "On odotettavissa, että useita tapauksia on nyt tulossa."

"Pressure group Wind Aware Ireland claimed this week that the outcome of the case could be a watershed for existing and planned wind farms and investor confidence. 'It is expected that more cases will now follow,' spokesperson Paula Byrne said in a statement."

- Yes, it surely is. It is called revealing the truth. Varmasti on, tätä sanotaan totuuden paljastumiseksi. 25 %:ssa Irlannin voimaloista on potentiaalia.


Lue lisää:

http://www.irishexaminer.com/breakingnews/ireland/families-forced-from-homes-due-to-wind-farm-noise-win-court-case-768141.html

https://mothersagainstturbines.com/2016/12/12/families-forced-from-their-homes-win-case-against-enercon/

https://stopthesethings.com/2016/12/17/irish-high-court-finds-wind-turbine-maker-liable-for-noise-nuisance-7-irish-families-to-get-millions-in-punitive-damages/

https://renewables.seenews.com/news/irish-families-win-court-victory-over-noise-from-wind-turbines-report-550303

http://en.friends-against-wind.org/oppositions/families-forced-from-homes-due-to-wind-farm-noise-win-court-case

http://www.irishtimes.com/business/windfarm-staff-to-strike-as-part-of-pay-dispute-1.2144398

http://www.farmersjournal.ie/wind-company-admits-nuisance-damage-to-neighbours-246465