Ei yhteisvelalle

Kansalaisaloite.fi-palvelussa on allekirjoitettavana kansalaisaloite "Kansanäänestyksen järjestäminen EU:n elpymispaketista".

"Vuoden 2020 heinäkuussa Eurooppa-neuvosto saavutti yhteisymmärryksen EU:n elpymispaketista, joka käsittää 750 miljardin euron suuruisen kokonaisuuden. Suomen hallituksen linjaa kokouksessa edusti pääministeri Sanna Marin. Suomen osallistumisen lainvoimaisuus edellyttää vielä eduskunnan käsittelyä ja hyväksyntää.

Elpymispaketin tarvetta on perusteltu koronan aiheuttaman talouden hyytymisen korjaavana hätäratkaisuna. Elpymispaketin vaikutukset ulottuvat kuitenkin huomattavasti koronakriisin edellyttämää pidemmälle ja laajemmalle. Elpymispaketti on kansallisesta näkökulmasta hyvin merkittävä kokonaisuus, jonka taloudelliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset edellyttävät kansan laajaa hyväksyntää. Tämän vuoksi kansalaisaloitteessa esitetään, että elpymispaketin käsittävästä kokonaisuudesta tulee järjestää kansanäänestys."

Perusteluina esitetään seuraavaa, boldaukset blogistin:

"Mikäli päätös Suomen osallistumisesta elpymispakettiin tullaan vahvistamaan nykyisen hallituksen muodostaman enemmistön turvin, tullaan samalla rajoittaneeksi lukuisten tulevien vaalien merkitystä Suomessa. Monet tulevat hallitukset tulisivat olemaan sidottuja nyt kaavaillun tukipaketin asettamiin ehtoihin. Kansalaisille ei siten jää mahdollisuutta tulevien äänestyspäätösten ja vaalituloksien avulla muuttaa Suomen suuntaa, mikäli nykyinen hallitus omavaltaisesti päättää Suomen liittymisestä mukaan elpymispakettiin. Sen enempää koronakriisistä kuin sitä seuraavasta elpymispaketistakaan ei ollut tietoa vuoden 2019 eduskuntavaalien aikana, joiden tuloksen oikeuttamana nykyinen hallitus muodostettiin. Tämän vuoksi olisi suomalaisen demokratian kannalta ensiarvoisen tärkeää, että näin merkittävää päätöstä Suomen ja EU:n suunnasta ei tulla tekemään ilman kansalaisten asiaan antamaa valtuutusta.

Järjestämällä asiasta kansanäänestys myös nykyinen hallitus saisi selkeän mandaatin, jonka mukaan Suomen päätös elpymispakettiin osallistumisesta olisi mahdollista tehdä kansanvaltaa kunnioittaen. Elpymispaketin taloudelliset vaikutukset Suomen kannalta tulevat olemaan huomattavia. Suomen lopullisista maksuosuuksien suuruuksista voidaan esittää vain arvioita, mutta selvää on, että Suomi tulee olemaan nettomaksajana. Suomen kokonaisvastuiden on kaavailtu kasvavan 13 miljardiin euroon, joka käsittää sekä lainoja että suorina avustuksina jaettavia osuuksia. Pelkästään suorina avustuksina jaettavien tulonsiirtojen osalta Suomelle on koitumassa 3,4 miljardin euron nettotappio. Lainojen takaisinmaksun puolestaan odotetaan venyvän jopa vuoteen 2058 saakka.

Elpymisvälineen suuri koko ja siihen liittyvä epävarmuus heijastuvat siis kymmeniin tuleviin valtion budjetteihin, joten on ilmeistä, että sillä on merkittäviä rajoittavia vaikutuksia kotimaassa toteutettavalle politiikalle ja Suomen julkiselle taloudelle nyt ja tulevaisuudessa. Useiden miljardien paketin tekee erityisen merkittäväksi se tosiasia, että valtion talous on valtavien kestävyysvajeeseen liittyvien ongelmien keskellä ja edessä on koronakriisin tuomia ennätyksellisiä budjettialijäämiä. EU-jäsenmaille tehtävien tulonsiirtojen ja elpymispaketin takaisinmaksuun liittyvien epävarmuuksien voidaan todeta vaarantavan julkisen talouden tulevaa tilaa ja siten kansalaisten hyvinvointia. Vuoden 1994 syksyllä Suomessa järjestettiin neuvoa antava kansanäänestys, jonka seurauksena Suomi liittyi Euroopan unioniin vuoden 1995 alkaessa. Euroopan unioni on kokenut monia muutoksia liittymispäätöksen ja kyseisen kansanäänestyksen jälkeen. Uudet jäsenmaat ja Iso-Britannian kansan päätös jättää EU ovat osaltaan muuttaneet unionin rakennetta. Lisäksi ne EU:n perussopimukset, joiden perusteella suomalaiset äänestivät EU-jäsenyydestä, ovat kriisien ja integraatiokehityksen seurauksena kohdanneet sellaisia soveltavia tulkintatapoja, joita ei ollut syytä odottaa vuoden 1994 kansanäänestyksen aikoihin.

Elpymispaketti on jälleen muuttamassa käsitystä perussopimuksista, joiden on tähän asti ajateltu estävän unionin yhteisen lainanoton. Perussopimusten hengen vastaisen soveltamisen ei kuitenkaan voida katsoa olevan suomalaisen demokratian kannalta hyväksyttävää, vaikka EU:n tasolla sille nähtäisiinkin oikeutus. Elpymispaketti muuttaa EU:n luonnetta peruuttamattomasti kohti velkaunionia ja yhä tiiviimpää integraatiota. Siksi Suomen mukanaolo elpymispaketissa vaatiikin sitä, että kansalaiset saavat näissä olosuhteissa päättää, minkälaisessa yhteisössä Suomen halutaan olevan mukana. Siksi Suomessa tulee järjestää kansanäänestys, jossa kansalla on mahdollisuus osoittaa, tuleeko Suomen lähteä mukaan esitettyyn EU:n yhteiseen elpymispakettiin."

Allekirjoita aloite, vaikka 50.000 kannatusilmoituksen raja ihan kohta rikkoutuukin - neljässä päivässä!

PS. Jos yhä epäröit, katso Sebastian Tynkkysen kansantajuinen selvitys asiasta.

Lisätietoja:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7224

https://www.youtube.com/watch?v=tItlbeUejbk

Kansalaisaloite: Sähköverkot julkiseen omistukseen!

Kansalaisaloite.fi-palveluun on avattu kansalaisaloite, joka vaatii lyhyesti ja ytimekkäästi:

Sähkö on meidän! Sähköverkot julkiseen omistukseen!

Allekirjoittakaa ja jakakaa!




Lisätietoja:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6134

Ei enää tuulivoimaloita Ilmajoelle!

Ilmajoen kuntalaiset ovat julkaisseet nettiadressin, jonka tavoitteena on puolustaa Ilmajoen asukkaita joutumasta teollisuusluokan tuulivoimaloiden vaikutusalueelle.

Selvyyden nimissä täytyy todeta, että Santavuoren tuulivoimalat ja moni muu voimala-alue ovat aiheuttaneet sen, että Ilmajoki on jo tuulivoimaloiden vaikutusalueella kuntakeskustaan myöten, mutta adressin tavoite estää kaikki lisärakentaminen on silti erittäin hyvä ja kannatettava.

Seuraava teksti on kopioitu nettiadressin sivuilta, boldaukset blogistin. - Allekirjoittakaa ihmeessä!

Ilmajoki, kartta kunnan tuulivoiman kaavoitusasiakirjoista aukeaa isommaksi klikkaamalla.

"Liian lähelle asutusta rakennetut teollisuusluokan tuulivoimalat ovat aiheuttaneet ongelmia joka puolella Suomea. Samoista ongelmista kärsitään myös muualla maailmassa. Ihmisiä on joutunut jättämään kotinsa tuulivoimaloista johtuvan melun ja/tai terveysoireiden vuoksi.

Tuulivoimalat tuottavat laajakaistaista äänimelua, joka sisältää myös matalia taajuuksia. Alle 20 Hz:n taajuisia ääniä kutsutaan infraääniksi. Ihmiset Suomessa ja muualla maailmassa valittavat infraäänen aiheuttamista terveysoireista mm. erilaisista korvaoireista (korvien lukkiutumista, tinnitusta), unihäiriöistä, päänsäryistä, sydänoireista, huimauksesta ja verenpaineen noususta.

Useissa ulkomaisissa tutkimuksissa infraäänen vaikutuksista on saatu niin huolestuttavia tuloksia, että siitä pitäisi tehdä lisää tarkempia tutkimuksia, joissa otetaan huomioon myös pitkäaikaisvaikutukset.

Usealla paikkakunnalla kiistellään oikeudessa melumittauksista sekä siitä, kenen kustannuksella melutasot mitataan. On tehty laskelmia, että nykyisten ohjeiden yöajan keskiäänitaso 40 dB ei riitä estämään jaksottaisen sykinnän aiheuttamia haittoja asunnon sisällä. Tutkimuksen mukaan merkityksellistä sykintää on 20-30% ajasta. Kuultavankin melun laskentaohjeisiin pitäisi siis tehdä pikaisesti korjauksia.

Ilmajoella on useita pohjavesien muodostumisalueita. Oksivuoren alueellakin on pohjaveden ottamoita, joista useampi kymmen taloutta saa vetensä. Tämänkään takia Oksivuori ei sovellu tuulivoimala-alueeksi.

Ilmajoella metsäalueille suunnitellut voimalat ovat suuri paloturvallisuusriski. Onnettomuustilanteessa kesäkuivalla laajalle ryöstäytyvä metsäpalo aiheuttaa vakavaa vaaraa ympäristölle.

Talvella tuulivoimalan jäänheitto on ongelma, koska turvallista etäisyyttä on vaikea arvioida. Jonkun verran voimaloita myös hajoaa, jarrumekanismi pettää, siipi katkeaa yms.

Tuulivoimalat aiheuttavat myös ongelmia radio-, TV- ja nettiyhteyksiin.

Tutkimusten mukaan asuntojen arvo alenee tuulivoimaloiden läheisyydessä. Kuka korvaa tämän menetyksen?

Voimaloiden kierrätyskään ei suju, kuten on annettu ymmärtää. Esim. voimaloiden siipiä ei voi kierrättää, vaan niitä on kuopattu maahan. Maanvuokraaja joutuu osallistumaan purkukustannuksiin.

Alajoen perinnemaisemaa ei saa tuulivoimaloilla pilata. Ilmajoella jo Santavuori tuhottiin - ei tuhota enää ainoatakaan luontokohdetta!

Taajaan asutulla Ilmajoella emme halua enää yhtään kyläaluetta uhrata teollisuusluokan tuulivoimaloille. Haluamme Ilmajoen pysyvän elinvoimaisena, kuntalaisia kuuntelevana, ihmisystävällisenä ja luonnonläheisenä maalaispitäjänä!"

Allekirjoittamaan pääsee täältä.


Lisätietoja:

https://www.adressit.com/ei_tuulivoimaloita_ilmajoelle

20.2.2020.

Sananvapauden puolesta! Tuki Räsäselle

Adressit.comissa on ainakin kaksi adressia koskien Päivi Räsäsen sananvapaustutkintaa. Tässä lyhyempi teksteineen ja alla linkki pidempään, joka sisältää hyvän joukon uutislinkkejä aiheesta.

Räsäsen sananvapaustutkinta on itse asiassa myös uskonnonvapaustutkinta, sillä läpi mennessään syyte tarkoittaisi todellista vainon ajan alkamista Suomessa.

Toivottavasti mahdollisimman moni voi allekirjoittaa adressin, nimenomaan sanan- ja uskonnonvapauden säilymisen näkökulmasta. Räsäsen tilalla voisi olla kuka tahansa muu ääneen Raamattua ei-toivotusta kohdasta siteerannut, mutta julkisuuden henkilönä hänen oikeudenkäynnillään saadaan näkyvyyttä, sillä mitäpä auttaisi Matti tai Maija Meikäläistä syyttää?

 

Kuva: Pixabay.com.

"Sanan- ja uskonnonvapaus ovat uhattuina Suomessa. Poliisi on aloittanut kansanedustaja ja kirkkovaltuutettu Päivi Räsäsen kirjoituksesta esitutkinnan. Räsänen otti kesällä 2019 Twitterissä kantaa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon yhteistyöhön Helsinki Pride 2019 -tapahtuman kanssa näin:

#kirkko on ilmoittanut olevansa #seta n #Pride2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, #raamattu sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?

Hän jakoi samassa yhteydessä Raamattu-sitaatin.

Me allekirjoittaneet olemme huolissamme sanan- ja uskonnonvapauden tilasta Suomessa ja tuemme kansanedustaja Päivi Räsästä.

Tuomitsemme kaikki yritykset tehdä kristillinen vakaumus ja sen julkinen ilmaisu rangaistavaksi ja laittomaksi Suomessa.

Sanan- ja uskonnonvapaus ovat luovuttamattomia ihmisoikeuksia, joiden puolustaminen on jokaisen kansalaisen oikeus ja velvollisuus."

Allekirjoita täällä. Kiitos tuestasi!


Adressit:

https://www.adressit.com/sananvapauden_puolesta_tki_rasaselle

https://www.adressit.com/tuen_ilmaus_paivi_rasaselle?a=113967

Allekirjoita Yle-vero pois!

Kansalaisaloite.fi-palveluun on avattu huhtikuun alussa kansalaisaloite Yle-veron kumoamiseksi. Alla aloitteen teksti, korostukset blogistin:

"Eduskunnan on ryhdyttävä toimenpiteisiin Yle-veron lakkauttamiseksi. Jatkossa Yleisradio voi hankkia rahoituksensa esimerkiksi maksukortilla ja/tai mainoksilla. Kun Yle-vero lopetetaan, veroaste laskee ja suomalaisille jää palkasta enemmän rahaa käteen."

Kuva: Pixabay.com.

"Yle-vero on epäoikeudenmukainen muun muassa seuraavista syistä.

1) Yleisradion palveluiden ylläpito tulee kalliiksi suomalaisille. Yle-vero voi olla yksityishenkilölle 163 euroa ja yhteisölle jopa 3 000 euroa. Tämä on täysin kohtuuton maksu ottaen vielä huomioon ohjelmiston tason.

2) Kun Yle lähettää heikkoa ohjelmistoa, ihmiset eivät voi äänestää lompakollaan ja vaihtaa parempaan palveluntarjoajaan. Koska Yleisradio ei toimi markkinaehtoisesti, sillä ei ole taloudellista pakkoa muuttaa ohjelmistoa vastaamaan paremmin katselijoiden toiveita.

3) Ylen vuoksi kaupalliset maakunta- ja paikallismediat joutuvat kamppailemaan yhä kovemmin selviytymisestään. Monet maakuntamediat jo ilmaisseet huolensa Yleisradion huolestuttavasta asemasta. Näillä toimialoilla on jo muutenkin tarpeeksi haastavaa, joten Yleisradiolle on pakko laittaa jotain rajaa. Miksi tilata maksullista paikallislehteä, jos samat uutiset saa ”ilmaiseksi” Ylen nettisivuilta? Miksi maksaa digilehdestä, jos samat asiat voi kuunnella ”ilmaiseksi” Yleisradion maakuntaradiosta?

4) Yleisradio ei ole poliittisesti sitoutumaton. Yleisradiota johtaa poliittisesti valittu hallintoneuvosto. On kohtuutonta, että ihmiset joutuvat maksamaan veroa siitä hyvästä, että Yleisradio julkaisee poliittisesti väritettyjä uutisia. Lisäksi erityisesti vaalien alla pienpuolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin eduskuntapuolueet, vaikka pienpuolueiden kannattajat maksavat muiden kansalaisten lailla Yle-veroa.

5) Verorahoilla ylläpidettävä Yleisradio on nykyaikana yksinkertaisesti tarpeeton, koska internet, tv ja radio tarjoavat valtavat määrät maksutonta ohjelmistoa ja palvelua. Suomalainen kulttuuri ei ole riippuvainen verorahoin ylläpidetystä Yleisradiosta.

6) Suomessa ei ole myöskään valtiollista sanomalehtitaloa. Hyvin on pärjätty ilman sitäkin, sillä yksityiset yritykset hoitavat niitä tehtäviä. Mihin siis tarvitaan valtiollista radio- ja televisioyhtiötä? Kuluttaja tietää itse parhaiten, millaista ohjelmistoa hän haluaa televisiosta katsoa."

Allekirjoittamaan pääset täältä.


Lisätietoja ja adressi:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4144

5.4.2019.