- tuulivoimaloiden lähtölaskenta alkanut
"Kukaan ei tee pahaa, kukaan ei vahingoita ketään minun pyhällä vuorellani".
3.5.2021
Puhdasta energiaa!
16.3.2021
Turtiainen: Tunteeko demokratia käsitteen taannehtiva lainsäätäminen?
Kansanedustaja Ano Turtiainen piti erinomaisen puheen eduskunnassa 16.3.2021. Hän muun muassa kysyy kuntavaalien siirtämiseen liittyen, tunteeko demokratia käsitteen "taannehtiva lainsäätäminen"?
Puhe on alusta loppuun täyttä asiaa, jonka soisi herättävän muita kansanedustajia - vai onko heidät uhkailtu / kiristetty / lahjottu olemaan hiljaa ja tottelemaan? Kauanko Suomen kansa jatkaa nukkumistaan - hetken kuluttua on liian myöhäistä enää herätä?
Samana päivänä Iltasanomat uutisoi STT:n uutisena, kuinka perussuomalaiset "ovat yhä tyytymättömiä" ja "moittivat yhä päätöstä siirtää kuntavaalit kesäkuulle". Edelleen uutisen mukaan puolue jäi ainoana eduskuntapuolueena vastustamaan, kun "muut puolueet päättivät lykätä vaalit huhtikuulta syyskuulle." - Syyskuulle, todellako???
Huomautus: Aika erikoista uutisoimista muuten "ainoasta eduskuntapuolueesta", joka vastustaa vaalien siirtämistä, kun Ano Turtiainen oman eduskuntaryhmänsä edustajana on tuonut selkeästi esille, että kuntavaalienkaan siirtoon ei ole mitään syytä. Mutta kätevähän se on uutisessa jättää huomiotta taho(t), jotka koetaan liian uhkaaviksi.
Lisätietoja:
https://www.youtube.com/watch?v=YivC8kmjh50&feature=youtu.be
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007864219.html
16.3.2021
13.3.2021
Prof. Lillrank: Tartuntaluvuilla ei ole absoluuttisina numeroina mitään informaatioarvoa
Vuorossa ajankohtainen AlfaStudio, joka on esitetty 12.3.2021. Ensimmäisen puoliskon aiheena rokoteturvallisuus ja haastateltavana Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen ja toisella puoliskolla keskustelemassa kotimaisesta rokotetuotannosta ja saatavuudesta kansanedustajat Arja Juvonen (ps.), Sari Tanus (kd.) ja Kimmo Kiljunen (sd.).
Ohjelman keskellä haastatellaan myös Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Paul Lillrankia. Toimittajana Ilkka Tiainen.
Seuraavassa otteita prof. Lillrankin haastattelusta kirjalliseen asuun muokattuna.
"Kun katsoo oikeita lukuja eli kuolleisuutta - ylikuolleisuutta - niin ei kyllä oikeastaan mitään varsinaista pandemiaa ole", prof. Lillrank toteaa ja jatkaa: "On totta, että on ihmisiä, jotka sairastuu tähän ja terveydenhuolto on jossain määrin rasittunut, mutta ei tässä mistään kriisitilanteesta voi oikeasti puhua, jos katsotaan oikeita lukuja."
Prof. Lillrankin mukaan pitäisi kysyä, paljonko ihmisiä kuolee - nimenomaan koronaan, ei koronan kanssa. Hän kuvaa, kuinka vuosi sitten peloteltiin ihmisiä kuolemantapauksilla, sitten ruvettiin puhumaan tehohoitopaikoista ja niiden riittävyydestä, sitten alettiin laskea sairaalahoitopaikkoja, sitten sairastumisia ja nyt lasketaan tartuntoja. Hän arvelee, että seuraavaksi taidetaan laskea altistumisia.
"Tartuntaluku on absoluuttinen numero, joka oikeastaan ei kerro yhtään mitään, koska tartuntamäärät ovat täysin riippuvia testausmääristä. Pitäisi kertoa testausmäärä ja sitten tartuntamäärä prosentteina testausmäärissä plus sen lisäksi vielä mittalaitteen virhe", hän selventää ja viittaa galluppien virhemarginaaliin. PCR-testit ovat tunnetusti epäluotettavia ja niissä tulee myös vääriä positiivisia. Tartuntaluvulla ei ole hänen mukaansa tällaisena "absoluuttisena numerona mitään informaatioarvoa kenellekään, sillä vaan pelotellaan ihmisiä".
"Loppupeleissä se, mitä pitää katsoa, on ylikuolleisuus eli kuolleisuus kaikista syistä ja miten se suhteutuu kuolleisuuteen pitemmän ajan kuluessa", prof. Lillrank sanoo ja kysyy: "Kuoleeko suhteessa enemmän ihmisiä nyt kuin normaalisti? Jos, niin silloin on pandemiakriisi, jos ei, niin ei ole mitään syytä panikoida."
*
Kannattaa katsoa kyseinen ohjelma, sillä silmiä avaava on myös kansanedustaja Kiljusen toteamus:
"On hyvin tärkeätä", Kimmo Kiljunen (sd.) sanoo, "että tässä suhteessa eduskunta on puhaltanut samaan hiileen. Olemme kaikki oleet sitä mieltä, että meidän täytyy toimia tässä tehokkaasti ja pyrkiä rajoittamaan tämän taudin leviämistä."
(Eikö ole mielenkiintoista, miten myös perussuomalaiset ja kristilliset ovat menneet samaan veneeseen vähemmistöhallituspuolueiden kanssa? Mahtavatkohan ko. puolueiden kannattajat täällä maakunnissa olla tyytyväisiä tähän "kehitykseen", ihan vain blogistina ihmetellen.)
Kansanedustaja Kiljunen - hallituspuolueen edustaja - toteaa edelleen:
"Ihmisen terveys on ykkösasia. Se menee kaiken muun edelle. Hallituksen tehtävänä on varmistaa kansalaisten terveystila niin pitkälle kuin se vaan on mahdollista. Siinä ei kustannuksia katsota".
(Blogisti, kuten niin moni muukin on huomannut, millainen "ykkösasia" ihmisten terveys hallitukselle oikein onkaan, mukaan lukien tuulivoiman melu- ja infraääniongelman "ratkaiseminen". Mutta totuus paljastuu tässäkin asiassa ennen pitkää.)
Kansanedustaja Kiljunen kuvaa, kuinka meillä on yhtä aikaa kolme epidemiaa: virus, hoivavaje joka aiheuttaa sairauksien ennaltaehkäisyongelmaa ja mentaalinen epidemia, siis yksinäisyyttä, yliherkkyyttä ja häiriökäyttäytymistä suhteessa koronarajoitustoimenpiteisiin.
(Blogistin sivuhuomautuksena: mielenkiintoinen ajatuskuvio ja sanavalinta!)
Toimittaja Tiainen kysyy: "Mistä tulee tämä ajatus, että on hallituksen tehtävä pitää ihminen terveenä? Eikö se ole yksilön tehtävä?"
(Kristillisten ja perussuomalaisten Tanus ja Juvonen kuuluvat hiukan hymistelevän myöntymisen merkkinä, mutta siellä he ovat edelleen, hallituksen ohjaamassa veneessä.)
Tiainen päättää ohjelman toteamalla, että THL:n mukaan vasta vuonna 2022 saadaan tieto, kuinka moni ihminen on kuollut koronaan vuonna 2020. Virallista tietoa koronaan kuolleista ei siis vielä ole.
Lisätietoja:
25.7.2020
Jussi Halla-aho sananvapaudesta
"[Neuvostoliitossakin] sai sanoa mitä tahansa, kunhan ei loukannut ketään ja kunhan oli valmis kantamaan sanomistensa seuraukset."
"Sananvapaus länsimaisessa merkityksessä nimenomaan sisältää oikeuden ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat jotakuta ja ilman pelkoa oikeudellisista tai hallinnollisista seurauksista."
Halla-aho jatkaa toteamalla, että elämme erittäin ahdasmielisiä aikoja, George Orwellin ennustamalla tavalla. Sanojen merkitykset on käännetty päälaelleen. "Sota on rauhaa, orjuus on vapautta", kirjoitti Orwell. "Sensuuri on sananvapautta", kirjoittaa tämän päivän media, hän päättää puheensa.
Lisätietoja:
https://www.youtube.com/watch?v=BSVwCcrNdoo
25.7.2020.
11.3.2020
Julkilausuma: Tuulivoimalahankkeiden negatiiviset terveysvaikutukset selvitettävä
Oulu, (ks. ID1014) on yksi pahimmin tuulivoimaloiden infraäänen alle jääviä alueita. Tämän tiedon sisäistäminen saattaa tosin yhä kestää, koska se ei ymmärrettävästi ole mitenkään mukava asia.
Viereisessä kuvassa esimerkkinä Oulun alueelta mitattua tuulivoimaloiden infraääntä syyskuun 5.-7. päivänä 2019. (Sensorin 1013 tiedot puuttuvat, mutta sen päivämäärät on jätetty kuvaan, jotta ilmenee, mikä spektrogrammi on miltäkin päivältä.) Voimaloiden käynti ja pysähtyminen näkyy selvästi (keltaiset ja turkoosit viivat), vaikka ko. päivinä on ollut runsaahkosti myös maatuulta (punainen osuus spektrogrammin alareunassa, siis vasemmalla).
Lisää esimerkkejä päiväkausia jatkuvasta altistuksesta löytyy vaikkapa lokakuun 21.-25. päiviltä 2019, jolloin voimaloiden infraäänisyke on ollut voimakkaampaa kuin viereisen kuvan ajanjaksolla.
Spektrogrammien lukeminen ja värien selitykset löytyvät esimerkiksi KauppaSuomen 34/2017 sivuilta, jonne pääsee myös tästä blogitekstistä.
Pohjanmaan piirin julkilausuman mukaan
"tuulivoimalahankkeet Suomessa on keskeytettävä, kunnes täysin puolueeton terveysvaikutustutkimus määrittelee, minkä etäisyyden sisään ihmisasutuksista ja eläinsuojista tuulivoimaloita voidaan sijoittaa, niiden vaikuttamatta haitallisesti elinympäristöömme. Lisäksi edellytämme, ettei minkäänlaisia tuotantotukia kohdisteta jo itsestään kannattaville tuulivoimaloille, koska tällöin on kyseessä vain suora tulonsiirto veronmaksajilta osakkeenomistajille."
Julkilausumaa on syytä lukea ja jakaa kaikkialla Suomessa, sillä tilanne on hyvin pitkälti sama muuallakin joko jo nyt tai parin vuoden kuluessa.
Milloin Etelä-Pohjanmaan tai muiden alueiden päättäjät tai puolueet havahtuvat vaatimaan samaa? Heidänkään terveyttä ei kukaan muu tule puolustamaan, ei ainakaan hallinnon yläpäästä, vaan se on tehtävä itse.
Lisätietoja:
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/julkilausuma-tuulivoimalahankkeiden-negatiiviset-terveysvaikutukset-selvitettava/
https://www.auniogroup.com/infrasound-on-map/
https://www.auniogroup.com/view/201909_1.html
https://www.auniogroup.com/view/201910_1.html
https://issuu.com/kauppasuomi/docs/34-pohjoinen_456fb5bcd8a184?e=10124190/52446425
https://santavuori.blogspot.com/2017/08/tuulivoimaloiden-infraaani-uusi.html
2.10.2019
Helsingin Sanomat erehtyi
Lähes 3 vuotta sitten joulukuun 2016 alussa Santavuoren blogissa esitettiin seuraavat kysymykset liittyen lehden tapetille nostamaan painovapauteen ja julkisuusperiaatteeseen:
"Uutisoiko Helsingin Sanomat itse kirjoittamansa mukaan epäkohdista? Vai onko se vain pääkaupunkiseudun paikallislehti - onko sille lainkaan elämää maakunnissa? Onko Helsingin Sanomat kiinnostunut maakuntia kohdanneista epäkohdista, siitä millaiseen tuhoon tuulivoima on ne syöksemässä?"
Sama lehti oli ollut tietoinen ainakin jo vuodesta 2003 infräänen vaikutuksesta ihmiseen ja kirjoitti vuonna 2015 sen näkyvän magneettikuvauksessa primäärillä kuuloaivokuorella jopa 8 Hz:n taajuuteen asti.
Mutta suomalaisille aiheutuneet ongelmat eivät lehteä kiinnostaneet. Mieluummin naurettiin räjähtäville lepakoille.
Marraskuussa 2017 Santavuoren blogissa todettiin seuraavasti:
"Meille läntisessä Suomessa asuville ja tahtomattamme tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin joutuneille kyse on kotiemme, elinkeinojemme ja elinympäristöjemme puolustamisesta ja ennen kaikkea terveytemme ja läheistemme terveyden puolustamisesta. Jopa ympäristö tulisi suojeltua ja säästettyä meitä kuulemalla! Hämmästyttää, koska valtamediat ihan oikeasti kiinnostuvat tilanteesta. Suomi on niin pieni maa, että läntisen Suomen pyyhkäiseminen pois kartalta ja kymmenien tai satojen tuhansien ihmisten häätäminen jonnekin ei voi olla vaikuttamatta muuallekin. Jopa kaupunkeihin. Jopa pääkaupunkiin. Ja jopa valtamedioihin. Kauanko niillä on vara kieltää tosiasiat ja vaieta todellisesta tilanteesta?"
Tähän asti on tuntunut, että viesti tuulivoiman terveyshaitoista on kaikunut kuuroille korville.
Nyt Helsingin Sanomien politiikan toimittajan kolumni osoittaa, että lehdessä on tasan tarkkaan tiedetty ongelmista. Niistä ei vain ole haluttu kirjoittaa - mieluummin on pidetty perussuomalaisia "jonkinlaisena tilapäisenä häiriötilana".
Mutta siinä lehti erehtyi. Samoin kuin siinä, että se olisi "unohdetun ja vähän rasittavan kansanosan" puolue.
Ja siinäkin, etteivätkö Tampereen puoluekokouksen toisena päivänä ääneen päässeet haluaisi ratkaisuja ja vastauksia. Nimenomaan niiden vuoksihan he puhuivat.
Yhdessä asiassa lehti ei erehtynyt: julkaistessaan perussuomalaisista ja tuulivoiman haitoistakin näin neutraalin ja ymmärtävän artikkelin.
Se ei ollut vahinko. Se oli täysin laskelmoitua.
Lue lisää:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006252011.html
https://santavuori.blogspot.com/2016/12/lehdistonvapaus-lehdiston-vapaus.html
http://www.hs.fi/tiede/art-2000002838118.html
https://santavuori.blogspot.com/2017/01/ihminen-kuulee-infraaania.html
https://santavuori.blogspot.com/2016/10/googlata-vai-ei-siinapa-vasta-pulma.html
https://santavuori.blogspot.com/2016/11/lobbausta-kotien-ja-terveyden-puolesta.html
2.10.2019.
12.6.2019
Mäenpää: "Oletteko valmis selvittämään puolueettomasti tuulivoiman terveysvaikutukset?"
klo 15.31 (vastauspuheenvuoro):
"Arvoisa puhemies! Hyvät punavihreät kansanrintamahallituksen ministerit!
[...] edustaja Guzenina puhui siitä, että tässä hallitusohjelmassa ihminen on keskiössä. Sitten täällä ovat tulleet myös esiin sanat ”perustuu tutkittuun tietoon”.
Ihmettelen sitä, että täällä on vihreä puolue tämmöisessä hallituksessa, joka on kirjoittanut hallitusohjelmaan seuraavasti: ”Tuulivoiman osuutta Suomen energiantuotannosta kasvatetaan.”
Te raiskaatte Suomen luontoa aivan sieltä kansallispuistojen vierestä, [Paavo Arhinmäki: Ja lepakotkin räjähtelee!] ja minä ihmettelen sitä, kun tästä asiasta ei ole tutkittua tietoa. Täällä ei ole tehty terveysselvitystä tuulivoiman vaikutuksista ihmisten terveyteen, niin miten te hallituksessa voitte kirjoittaa tällaista. Minä toivon suuresti, että [Puhemies koputtaa] te ette lähde edistämään tätä ennen kuin tämä terveysselvitys on tehty."
klo 21.26 Juha Mäenpää (ps):
"Arvoisa puhemies! Olin jo liukenemassa täältä eduskunnasta mutta sitten satuin kuulemaan edustaja Gustafssonin puheen tuolta televisiosta huoneessani [Kimmo Kiljunen: Erinomainen puhe oli!] ja päätin tulla tänne korjaamaan ne virheet, joita hän siinä luetteli.
Hän kertoi, että perussuomalaiset ovat puhuneet täällä kahdesta asiasta. Hän kertoi, että olemme puhuneet maahanmuutosta ja jalkapannasta.
Teillä, edustaja Gustafsson, on vikaa joko kuulossa tai jossain muualla, mutta haluan itsekin kertoa sen, että olemme puhuneet täällä taloudesta, polttoaineen hinnasta, tuulivoimasta, urheilusta, oppivelvollisuudesta, valtion omaisuuden myynnistä, työmotivaatiosta ja tasa-arvosta ja aikaisemmin olemme puhuneet täällä tuolileikistäkin.
Se, mikä minut nyt tänne toi, on se, mistä olen muutamille edustajille jo puhunut tuolla kahden kesken.
Hallitusohjelmaanne on kirjattu merkittävä tuulivoiman kaavoituksen ja lisärakentamisen edistäminen, ja ihmettelen suuresti sitä, että te lähdette tällaiseen kirjaukseen tietämättä, mitkä ovat tuulivoiman vaikutukset ihmisten terveyteen. Tulin tänne sen takia, että tämä tulee nyt kirjatuksi eduskunnan pöytäkirjoihin.
Tuulivoima on semmoinen asia, joka vaikuttaa mukavalta. Sanotaan, että se on puhdasta energiaa, mutta oletteko te varmoja siitä, että se ei autioita maaseutuamme tai että se ei aiheuta meille huoltovarmuusongelmaa sillä tavalla, että maatalousihmiset kärsivät siitä?
Minun mielestäni teidän pitäisi ehdottomasti ottaa siinä aikalisä, teettää siitä oikea terveysselvitys sellaisella taholla, joka pystyy sen tekemään puolueettomasti. Toki en tiedä, löytyykö Suomesta sellaista tahoa, joka puolueettomasti pystyy tämmöisen selvityksen tekemään.
Te tiedätte, että sillä on ollut ja on edelleen huomattavia vaikutuksia joidenkin ihmisten terveyteen. Saattaa olla, että se on yksilökohtaista, aivan kuten kaikki ihmiset eivät ole pähkinöille allergisia mutta toiset ovat.
Sillä on todettu ulkomailla olevan vaikutusta eläinten lisääntymiskykyyn. Sillä on todettu olevan vaikutusta jo Suomessakin joidenkin ihmisten terveyteen.
Te olette nyt laajamittaisesti edistämässä sellaista teollisuudenalaa, joka vaatisi oikeasti laajamittaisen terveysselvityksen, että se voidaan turvallisesti ottaa käyttöön ja miettiä sille riittävät turvaetäisyydet.
Ongelma on siinä, että tuulivoima-alueita halutaan rakentaa aina sähköverkon läheisyyteen ja yleensä sähköverkkoja on vain siellä, missä on asutusta.
Minä sydämestäni toivon, että te teette tämän sillä tavoin, että siihen saadaan oikea totuus. Minua hämmästyttää se, että meille rynnii tänne ulkomailta semmoisia yhtiöitä, jotka mielellään tekevät tänne tuulivoimaa. Uskon, että nämä osaavat tehdä myös semmoiset omistusjärjestelyt, että he eivät tule maksamaan Suomeen juurikaan verotuloja tästä tuotetusta energiasta.
Jäljelle jää vain raiskattu luonto, ja todennäköisesti sitten, kun tuulivoiman hinta tai laitteet ovat loppuun kaluttuja, käytettyjä, valtion kontolle tulee jäämään myös näiden tuulivoimaloiden purkaminen ja näiden maiden ja metsien ennallistaminen. Tämä on oma pyyntöni, että tämän asian selvitätte huolella ennen rakentamista."
klo 22.52 Juha Mäenpää (ps):
"Arvoisa puhemies! Ensinnäkin haluan kiittää teitä kahta ministeriä, jotka täällä olette paikalla.
Ja ympäristö- ja ilmastoministeri Mikkoselle: En tiedä, olitteko - oletan, että te olitte - tuossa, kun puhuin tästä terveysselvityksestä, tuulivoiman vaikutuksista ihmisen terveyteen.
Tämä on semmoinen vähän hankala asia, mutta haluan sen verran vielä selventää sitä, että se kokemus, vilpitön kokemus, mitä minulla asiasta on, on se, että meillä Suomessa rakennetaan nyt poikkeuksellisen suuria tuulivoimaloita. Tällä hetkellä haetaan lupia suurille tuulivoimaloille.
Esimerkiksi Halsualla on puistoja, joihinka tulee noin 50-60 tuulivoimalaa, muistaakseni, ja 10 megawattia on se tuulivoimalan generaattorin teho - se vastaa noin kahta sähköveturia, sen teho. Nämä ovat poikkeuksellisen suuria.
Tässä on jonkinlainen erikoinen bisnes, että näitä tiloja vuokrataan ja metsäalueita vuokrataan, ja he luulevat, että he saavat ostaa jo ensi viikolla Mersun, mutta sitten tässä on tämmöinen pitkä viive. Näitä vuokraoikeuksia myydään. Kuitenkin on käytäntö osoittanut, että ne aiheuttavat ihmisen terveydelle ongelmia. Ja nyt Suomeen rakennetaan poikkeuksellisen suuria tuulimyllyjä. Näitä ei ole minun käsittääkseni missään muualla näin laajamittaisesti rakennettu tänne asutuksen keskelle.
Semmoinen mittari, jolla tuulivoiman infraääntä, infra-aaltoa, voidaan mitata 0 hertsiin asti, on kehitetty vasta noin kaksi vuotta sitten Oulussa. Tähän asti niitä mittauksia ei ole pystytty tekemään. Tällä hetkellä - toivon, että kirjaatte ylös - on semmoinen kuin syte.fi, Suomen ympäristöterveys, tämmöinen yhdistys, jota nämä yksityiset ihmiset rahoittavat. Se on tehnyt tämmöisiä mittauksia tuulivoiman vaikutuksista, ja on osoittautunut, että ne kantavat kymmeniä kilometrejä. Nyt he miettivät, onko turvallinen raja 5 kilometriä vai 10 kilometriä. Minä kysyn teiltä, kun olette nyt ympäristö- ja ilmastoministeri ja tämä tuulivoima-asia liittyy kumpaankin: oletteko valmis oikeasti siihen, että selvitetään puolueettomasti tuulivoiman terveysvaikutukset ihmisille ja eläimille?"
klo 23.04 Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vastauspuheenvuoro):
"Arvoisa puhemies! Täällä tuli muutamia kysymyksiä vielä.
Edustaja Mäenpää, nostit huolen tuulivoimapuistojen terveysvaikutuksista. Tämähän on asia, joka jossain määrin viime kaudellakin tuli esille, ja siitä joitain selvityksiä silloin tehtiin - täytyy palata niihin ja katsoa, ovatko ne riittäviä. Toki kaavoituksella ja maakuntakaavallahan pyritään ohjaamaan aina tuulivoimat sellaisille alueille, jossa niistä olisi mahdollisimman vähän haittaa muulle toiminnalle: esimerkiksi teollisuusalueille tai muihin semmoisiin, missä on vähän asutusta. Mutta siinä täytyy tietysti huolehtia, että ne ovat sellaisilla alueilla, missä ei aiheudu ongelmia."
Lisätietoja:
Valtioneuvoston tiedonanto: Pääministeri Antti Rinteen hallituksen ohjelma 6.6.2019 Osallistava ja osaava Suomi -sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestävä yhteiskunta
12.6.2019.
11.6.2019
Mauri Peltokankaan ensimmäinen puhe eduskunnassa
Lisätietoja:
https://www.youtube.com/watch?v=6yOWpAXPpr8
11.6.2019.
23.4.2019
Onnea kansan edustajille!
Paikallisestikin on syytä olla tyytyväinen. Ilmajoki sai oman kansanedustajan: Juha Mäenpään.
Uusi eduskunta pääsee aloittamaan urakkaansa tänään. Onnittelut ja tsemppiä, maakunnista kuuluu varmasti!
PS. Onnittelut Ilmajoen kuntapäättäjillekin, hienoa että Ilmajoen ääni kuuluu Arkadianmäellä!
12.4.2019
Jussi Halla-aho vastaa lapsille
Lisätietoja:
https://www.youtube.com/watch?v=acvVslzqZHU&feature=youtu.be
10.4.2019
Ratkaisijan Paluu
Ja muistaa äänestää, kyse on ennen kaikkia lastemme ja nuortemme tulevaisuudesta.
Lisätietoja:
http://santavuori.blogspot.com/2019/03/ketuttaako.html
https://www.youtube.com/watch?v=nXpzdtn_7q0
10.4.2019.
23.3.2019
Vaalikierroksella: Eliisa Panttila 16
Ensimmäisenä vuorossa Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla vaalikierroksella oleva kansanedustajaehdokas Eliisa Panttila Teuvalta.
Kurvatkaa puheille su 24.3. Närpiössä klo 11-15 ja ti 26.3. Kaskisissa klo 11-12, Kristiinankaupungissa klo 13-14, Karijoella klo 14.30-15.30 sekä Isojoella 16-17.30.
20.3.2019
Ketuttaako?
Muista äänestää vaaleissa.
Lisätietoja:
https://www.youtube.com/watch?v=dzCK4tTu2nE&feature=youtu.be
20.3.2019.
6.2.2019
Saako valtio valehdella?
Poliisi toimii sisäministeriön alla, jota johtaa sisäministeri, siis poliitikko. Minkä puolueen hallussa sisäministerin pesti on ollut viimeiset neljä vuotta?
Kokoomuksen, sen myötä poliisi laitettiin kansalaistensa perään somessa aivan ennen kuulumattomalla tavalla. Viime syksynä kokoomus perusti ns. vihapuhetyöryhmän, johon otettiin mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö ja oikeusministeriö, jotka myös ovat kokoomuksen hallussa.
Kokoomuksen linjauksen mukaan kirjastot oli valjastettava monikulttuurisuuden edistäjiksi.
Helmikuun alussa oikeusministeri aloitti massiivisen #againsthate-kampanjan tilanteessa, jossa varsinkin lasten ja naisten turvallisuus on uhattuna.
Syntyi oikeusministeriön video, se jolla väitetään, että vihapuhe on kielletty laissa, vaikka Finlex ei tunne koko sanaa. Kansa on ilmaissut mielipiteensä kampanjasta ja videosta muun muassa alapeukuin - niiden määrä vähenee katsomiskertojen lisääntyessä...
Kokoomuksella on kuitenkin hallussaan poliisin lisäksi myös maahanmuuttovirasto ja oikeuslaitos. Kansalaisten näkökulmasta tämä ei tarkoita mitään hyvää.
"- Jos te ihan oikeasti haluatte lisää internetsensuuria, vihapuhepoliisia, kyttäämistä, niin siitä vaan äänestämään kokoomusta. Tai jos haluatte sitä potenssiin kymmenen, niin sitten vihervasemmistoa."
Vai pitäisikö poliiseja kouluttaa ja palkata lisää ja suunnata heidän resurssinsa todellisten rikosten selvittämiseen? Päätä itse, millaisen tulevaisuuden haluat.
Videon perästä kannattaa lukea ajattelemaan kykenevien katsojien kommentteja. Kauas on menty ajoista, jolloin kokoomuksen arvoina oli koti, uskonto ja isänmaa.
Lisätietoja:
https://www.youtube.com/watch?v=f0k1aZdn9Ak
6.2.2019.


