Siperia opettaa

Moni on yrittänyt vuosikaudet estää sitä, mikä nyt näyttää olevan väistämättä tapahtumassa.

Kun lehdet kirjoittavat ilmastonmuutoksen sijaan vain ja ainoastaan koronasta ja EU:n etelärajasta, jää tai jätetään oman maan sisällä tapahtuva täysin huomiotta. Silti lehdistöllekin on tietoa toimitettu, mutta ilmeisesti on uskalluksen puutetta, että tilanteen vakavuudesta ei lainkaan uutisoida.

Tämän hetken säätila näyttää kuvan mukaiselta. Lounaistuuli puskee tasaiseen tahtiin infraäänen pitkälle, pitkälle sisämaahan. Aivan eteläisinkin Suomi saa kaiken kerätyn tiedon valossa, jota tässä ei sen enempää avata, osansa altistuksesta pitkältä meren takaa asti kantautuvasta infraäänestä.

Kuvakaappaus: Windy.com, tilanne 10.3.2020 klo 1.00.

Koska Suomen säätila ei ole vain Suomesta kiinni, on erittäin todennäköistä, että ilmanpaineen ja tuulensuuntien ja -nopeuden ollessa kuvatunlaiset, suunnilleen koko maa saa nyt oppia Siperian kautta.

Ja ennuste näyttää (klikkaa se käyntiin sivun alareunasta), että tilanne jatkuu vielä päiviä ja matala jopa syvenee. Tuulensuunta kääntyy tosin länteen, mutta silloin osallisiksi päästään omien voimaloiden päästöjen lisäksi myös Ruotsin päästöistä.

Jos joku epäilee, voiko infraääni kantaa yli valtakunnan rajojen, voi kysyä itseltään, mitä välissä olevat vesistöt tekevät äänelle? Sama kesäillan efekti järveltä rannalle kantautuvista äänistä toimii idioottivarmasti tuulen avustamana ja myös kuulokynnyksen alapuolisille äänille.

Paineenvaihtelut tulevat vääjäämättä, kuin aallot tsunamissa. Suomen kansaa herätetään nyt todella kovakouraisesti. Valitettavasti vahinkoja tulee varmasti.

Loppuun pitäisi sanoa jokin rauhoituksen sana, koska ihmisiä ei saa pelotella. On pakko kuitenkin todeta, että tilanne on vakava ja sanat alkavat olla vähissä. Tarkoitus on yrittää vielä viimeisiä kertoja varoittaa. Omien, aiemmin täysin terveen ihmisen saamien oireiden perusteella ympärillä olevilla heikkokuntoisemmilla tai vielä pahemmin tai vielä pidempään altistuneilla täytyy olla todella vaikeaa.

Viranomaisia ja poliitikkoja on yritetty varoittaa. Lehdistöä on yritetty saada tarttumaan asiaan. Ihmisiäkin on yritetty herättää.

On syytä tosissaan pyytää, että Luoja auttaisi Suomen kansaa.


Lisätietoja:

https://www.windy.com/fi/-Näytä---lisää-kerroksia/overlays?pressure,58.927,16.172,4,i:pressure

https://santavuori.blogspot.com/2020/02/painepulssien-biologisia-vaikutuksia.html

Varovaisuusperiaate ja viranomaiset

Ilmajoki-lehti uutisoi maaliskuulla 2018 Santavuoren ympärillä tehdyistä infraäänimittauksista, mm. Ilmajoella ja Seinäjoella. Siitä oli blogissa puhetta täällä.

Aiheeseen tuli varovaisuusperiaatetta koskeva kommentti, josta seuraavassa pääkohdat:

"Suuri kiitos teille, jotka olette ahkeroineet ja rahoittaneet omilla rahoillanne tätä hanketta.

Mielestäni varovaisuusperiaatteen mukaisesti todistustaakka infraäänien esiintymisestä, voimakkuudesta sekä terveysvaikutuksista olisi ilman muuta kuulunut viranomaisille.

Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että viranomainen toimii, kuin mäkihyppytuomari eli vetää kotinpäin. Oman kaverin suoritus nähdään täydellisenä kotkan liitona ja naapurin varis vaappuu tornista alas kummulle tömähtäen.

Täydellistä piittaamattomuutta viranomaisilta osoittaa se, että edes valmiita tuloksia ei haluta ottaa todesta ja niitä ei haluta hyödyntää."

"Vaikka poliittinen sekä hallinnollinen ilmapiiri ovat häpeällisen huonossa jamassa, toivottavasti tutkimuksenne pakottaa muuttamaan toimintatapoja."

Kuva: Pixabay.com.

Hyvä kommentti ja mielenkiintoinen aihe. Katsotaanpa lyhyesti, mitä varovaisuusperiaate Wikipedian mukaan tarkoittaa:

"Varovaisuusperiaate eli (EU-oikeuden käsitteenä) ennalta varautumisen periaate tarkoittaa, että tiettyihin ympäristöä tai kuluttajia suojeleviin toimenpiteisiin ryhtymistä ei saa estää täyden tieteellisen varmuuden puuttuminen toimenpiteen seurauksista. Varovaisuusperiaate kuuluu kansainvälisen ympäristöoikeuden periaatteisiin."

Eli vaikka täysi tieteellinen varmuus puuttuisi, ympäristöä ja ihmisiä suojeleviin toimenpiteisiin ryhtymistä ei saa estää.

Nythän tilanne on se, että viranomainen itse estää itseään toimimasta. Ei muka ole työkaluja, kun esimerkiksi infraäänen raja-arvot puuttuvat laista. Ja vaikka kuultavaa melua koskevat raja-arvot on sinne kirjattu, myös melun mittauksissa on lyöttäydytty yhteen tuulivoimayhtiöiden kanssa.

Miksi? Mistä se kertoo? Ajatteleva lukija pystyy kyllä sen päättelemään.

No, entä varovaisuusperiaate sitten luontojärjestön mukaan? Toki tämä koskee luontoa, eikä ihmisiä, mutta poimitaan silti lyhyt siteeraus. Koko teksti löytyy linkin takaa:

"Heikko varovaisuusperiaate antaa valtioille oikeuden asettaa rajoituksia riskialttiille toiminnalle, vaikka tieteellinen näyttö ei ole täysin aukotonta."

Ja puolestaan ns. vahva varovaisuusperiaate vaatii toimimaan aina, mikäli riski on mahdollinen.

Valtioilla on siis täysi oikeus asettaa rajoituksia riskialttiille toiminnalle. Aukotonta tieteellistä näyttöä ei tarvita, niin usein kuin tässä onkin kuultu se sama fraasi, joiden mukaan tuulivoimaloiden mahdollisista vaikutuksista terveyteen tarvitaan lisää tutkimusta, lisää tutkimusta, lisää...


Lue lisää:

http://santavuori.blogspot.com/2018/03/infraaani-ei-kuulu-mutta-tuntuu.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Varovaisuusperiaate

https://www.sll.fi/ajankohtaista/blogi/varovaisuusperiaate-ja-miten-se-toimii

Peruuttamattomia suruviestejä

Kukaan tähän blogiin tekstejään lähettänyt ei olisi arvannut, että pyhäinpäivä nousee tärkeimmäksi ja läheisimmäksi kirkollisista pyhäpäivistä. Niin vain on käynyt. Seuraavassa useiden ihmisten palautetta yhdeksi tekstiksi tiivistettynä.

Santavuoren tuulivoimalat käynnistyivät maalis-huhtikuulla 2016. Lähes yhtä aikaa maakunnassa oli käynnistynyt muitakin voimaloita. Sen jälkeen monen elämä on muuttunut, peruuttamattomasti.

Näiden 2,5 vuoden aikana suruviestejä on tullut enemmän kuin tarpeeksi. Hautajaisia on vietetty äkillisesti kuolleille, pääasiassa eri-ikäisille miehille, jo monet. Aivan liian monet.

Eläkkeellä olleelle, aktiiviselle miehelle, jonka koti oli noin kymmenen kilometrin etäisyydellä tuulivoimaloista. Hän ei ehtinyt saada ajoissa apua. Vanhemmalle miehelle, joka asui paljon lähempänä voimaloita. Hän joutui keskussairaalaan, mutta hänen hauras sydämensä ei vain kestänyt.

Nuorehkolle perheelliselle miehelle, joka meni äkillisesti ensimmäisten joukossa kodissaan, vain muutaman kilometrin päässä lähimmästä tuulivoimala-alueesta.

Vanhemmalle miehelle, joka soitti valvottuaan kummallisen yön ja kysyi, voiko voimaloiden infraääni tuntua siellä asti, kymmenien kilometrien päässä. Hän sai pian sen jälkeen yöllisen aivoverenkierron häiriön, eikä enää kuntoutunut, vaan menehtyi seuraavien viikkojen jälkeen.

Työikäiselle naiselle, jolla ei ollut aiempia terveysongelmia. Hänen kotinsa oli vain muutaman kilometrin päässä tuulivoimaloista. Vanhemmalle miehelle, joka myös lähti ensimmäisten joukossa, täysin yllättäen.

Nuorelle miespuoliselle työntekijälle, jonka äkillinen poismeno järkytti monia. Heidänkin työpaikkansa on vain pari kilometriä lähimmästä yksittäisestä voimalasta ja monet asuvat kodeissaan useiden voimaloiden vaikutusalueella.

Miehelle, joka halusi pois sairaalasta, jonne oli joutunut kärsittyään samoista oireista ja ahdistuksesta kuin tuttavansa. Hän lähti oman käden kautta päästyään kotiinsa. Hänen ystävänsä ei edes ehtinyt käydä hänen luonaan.

Vanhemmalle, mutta hyväkuntoiselle, paljon liikkuvalle miehelle, joka nukkui pois valitettuaan puhelimessa oireita ja väsymystä sydänalassaan. Hänen puolisonsa oli lapsineen matkoilla ja huolestui, kun ei saanut mieheensä enää yhteyttä.

Äidille, jonka lapsi joutui kertomaan koulussa äitinsä äkillisestä poismenosta viikonlopun aikana. Puolisoille, joista ensin menehtyi äkillisesti mies, sitten muutamien viikkojen päästä nainen. Koko työyhteisö järkyttyi tapahtuneesta. Kaikkien heidän kotinsa oli tuulivoimaloiden vaikutusalueella.

Ja monelle muulle, joita ei tähän kirjattu.

Odottamattomien ihmisten soittaessa usein kuukausien tauon jälkeen on viesti ollut poikkeuksetta sama: jonkun tuttavan äkillinen poismeno. Moni on myös kertonut omassa tuttavapiirissään käyneen aivan samoin.

Ystävien, sukulaisten ja tuntemattomienkin ihmisten äkillinen lähtö, varsinkin kun tietää heidän saaneen saman altistuksen kuin missä itsekin on, tuntuu niin pahalta, niin väärältä!

Miksi yhteiskunta antaa tämän tapahtua? Eihän suuri osa ihmisistä edes tiedä, että heidän terveytensä ja henkensä on vaarassa.

Monet niistäkin, jotka jotain tietävät, luulevat että ongelma ei kosketa heitä. Ei heille anneta mitään mahdollisuuttakaan valita, haluavatko he säilyttää terveytensä ja henkensä vai eivät.

Mitä tämä yhteiskunta oikein tekee? Ei se ainakaan tunnu pitävän jäsenistään huolta. Se ei lohduta edes surevia.

Santavuoren tuulivoimaloiden infraäänipommituksessa kaksi pyhäinpäivän tekstiä:

"Ei kuulla enää väkivallasta sinun maassasi, 

ei tuhosta eikä turmiosta sinun rajojesi sisällä. 

Minun apuni on sinun muurinasi 

ja minun ylistykseni sinun portteinasi."

Jes. 60: 18

"Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. 

Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, 

eikä merta ollut enää. [...]

Jumala itse on heidän luonaan, 

ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. 

Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, 

valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."

Ilm. 21: 1, 3–4

Haloo, viranomaiset! Santavuoren tuulivoimalat meluavat

Kurikka-lehti julkaisi lokakuun alussa uutisen Santavuoren tuulivoimaloiden yömelusta. No, sehän ei varsinainen uutinen ole, siis se että voimalat meluavat yöllä, kun ne pitävät päivälläkin ajoittain järkyttävää meteliä.

Yöaikaisesta melusta on nyt kuitenkin valitettu. Jutun mukaan voimaloiden melu häiritsee erityisesti pohjois- ja itätuulilla läheisissä kylissä asuvia noin 2,5 kilometrin etäisyydelle.

"Tyypillisiä oireita ovat unettomuus ja univaikeudet, päänsärky, sydämentykytykset ja huimaus."

Valituksen on tehnyt 11 henkilöä, mutta melusta kärsii suurempi joukko, jossa on myös lapsia.

"Lapsille yöllinen melu on aiheuttanut univaikeuksia ja levottomuutta."

Valituksen allekirjoittajat vaativat voimaloiden pysäyttämistä tai rajoittamista yöaikaan terveydellisiin syihin vedoten.

Itse valitus pääsee paperinpyörityskierrokselle vastineineen ja vastineiden vastineineen. Tapetaan aikaa. Samaan aikaan aikuisten ja lasten uni- ja terveysongelmat jatkuvat. 

Vedotaan puolueettoman tuulivoimayhtiön ja ah, niin puolueettoman yliopiston tekemiin mittauksiin. Mittauksiin, joita ei edes ole tehty ympäristöministeriön ohjeen ja sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen mukaisesti.

Mutta asiahan on "kiharainen muun muassa sen vuoksi, että valitukset ovat tulleet Kurikan puolelta, mutta tuulivoimalat sijaitsevat Ilmajoella"! 

On myös jouduttu pohtimaan sitä kysymystä, että "kuka tai ketkä ovat toimivaltaisia viranomaisia".

Haloo! Eivätkö viranomaiset tiedä, kuka tai ketkä ovat toimivaltaisia viranomaisia?! Eivät kai ulkomelu ja sisämelu mitään rakettitiedettä ole?

Lue lisää:

Kurikka-lehti 1.10.2018. Yksitoista kurikkalaista jättänyt valituksen Santavuoren tuulivoimaloiden yömelusta - käsittelyyn lokakuun aikana.

9.10.2018.

Tuulivoimaloiden infraäänen leviäminen ja terveyshaitat

Lauantain videoina vuorossa syyskuun alussa järjestettyjen infraääniseminaarien lyhyet tallenteet.

Ensimmäisellä videolla Aunio Group kertoo lyhyesti Suomessa tekemistään infraäänen leviämismittauksista ja toisella professori Alves-Pereira kertoo, miten teollisuuden aiheuttama infraääni ihmisten ja eläintenkin terveyteen vaikuttaa.

Täytyy sanoa, että aika hiljaiseksi vetää, vaikka tämä periaatteessa olikin tuttua tietoa.

Kysymys ei ole siitä, mitä infraäänelle altistuminen saa aikaan harvoille ihmisille, vaan siitä, mitä pitkäaikainen altistus tekee suurelle joukolle: portugalilaisten tutkimuksessa yli 10 %:lle tavallisia työikäisiä ja -kykyisiä ihmisiä.

Mitä se sitten tarkoittaakaan täällä, missä infraäänelle altistuvat myös vanhukset, sairaat, lapset ja jopa vauvat odotusaikana, ja vielä pitkäaikaisemmin kuin töissään infraäänelle altistuvat!

Päättäjämme Arkadianmäellä, samoin kuin lukuisat asiasta vastaavat virkamiehet eivät voi olla niin tyhmiä, etteivätkö tajuaisi tämän kaiken olevan täyttä totta. Sen osoittaa myös terveystutkimuksen toinen vaihe, se jota parhaillaan kenttäoloissa tehdään. Siitä lisää tuonnempana.


Lisätietoja:

Videot: Kai Ylikoski

Julkaistu 16.9.2018

Tuulivoimaloiden infraäänen mittaaminen. DI Antti Aunio. Kalajoki 9.9.2018
 
https://www.youtube.com/watch?v=-ISVkI7zXus

Julkaistu 17.9.2018

Infra sound and low frequensy noise. Mariana Alves-Pereira. Kalajoki 9.9.2018.

https://www.youtube.com/watch?v=V3XCz_6PKmQ

Avoin kirje sosiaali- ja terveysministerille ja valtioneuvoston jäsenille, Helsinki 12.9.2018

Seuraavassa työmies Matti Putkosen avoin kirje sosiaali- ja terveysministerille sekä muille valtioneuvoston jäsenille. Tekstiä on hiukan teknisesti säädetty ruutulukemisen helpottamiseksi. Teksti on siirretty kokonaisuudessaan omalle sivulleen.

"Arvoisa ministeri

Sosiaali- ja Terveysministeriön (STM) sekä sen alaisuudessa kansalaisten terveydestä vastaavien organisaatioiden, Terveyden ja hyvinvointilaitoksen (THL) sekä Työterveyslaitoksen (TTL), tarkoitushakuisella tutkimustoiminnalla on vaarannettu ja vaarannetaan satojentuhansien tuulivoimaloiden läheisyydessä asuvien terveys.

STM asetti jo vuosia sitten 2 kilometrin turvarajan tuulivoimaloiden ja kiinteistöjen välille (STM/2593/2013). STM ei valvo edes oman päätöksensä toteutumista. Tuulivoimatoimijat rikkovat sitä surutta. Jos olisi kyse mistä muusta tuotannosta tahansa, niin tuotanto olisi pysäytetty ja valtiontuet peritty takaisin.

THL ja TTL pyrkivät tutkimuksillaan todistamaan, että liikenteen tuottama infraääni on merkitsevästi voimakkaampaa kuin tuulivoimaloiden infraääni. He käyttävät tietoisesti ja tarkoitushakuisesti dBA-mittausmenetelmää, jolla ei pystytä mittaamaan matalataajuista ja sykkivää infraääntä. Kansainvälisesti on aikoja sitten havaittu, että terveyden kannalta vaarallinen infraääni on mitattavissa ainoastaan dB-lineaari-menetelmällä.

Vuonna 1987 suoritettiin ensimmäinen vibroakustisesta oireyhtymästä kärsineen ihmisen ruumiinavaus, jossa löydettiin kardiovaskulaaristen elinten epänormaaleja paksuuntumisia. Tutkimuksissa on havaittu, että sydänpussien ja valtimoiden seinämien paksuuntumat ovat infraäänille altistuneilla monta kertaluokkaa suurempia kuin muilla.

Vetoomus ministerille ja muille valtioneuvoston jäsenille; Estäkää uuden kansantaudin synty vibroakustisesta oireyhtymästä seuraavilla kiireellisillä toimenpiteillä: ...

Ministeri XX, toimeenne kuuluu vastata kansalaisten terveydestä. Ottakaa vihdoin vastuu asiasta ja tehkää päätöksiä, joilla estetään, ettei vibroakustisesta oireyhtymästä tule uutta kansantautia.

Matti Putkonen
Työmies"


Lisätietoina kuvia prof. Alves-Pereiran esityksestä:

https://www.youtube.com/watch?v=dHPkBNaSnZE

12.09.2018, kirje siirretty omalle sivulleen 07.10.2018.

Virkamiesten naurettavat päätökset

Lukijapalautteena tullut erinomaisen osuva video "Virkamiesten naurettavat päätökset":

Ohjaako virkamiesten päätöksiä pelko? Miksi päätöksiä ei tehdä puolueettomasti ja annetut selvitykset huolellisesti tutkien?

Videosta ilmenevällä mentaliteetilla myönnetään ympäristölupia Suomessa ja näin annetaan yritysten tuhota koskemattomia luontoalueita ja uhanalaisia eläinlajeja. Saisitko tehdä saman yksityishenkilönä? Et varmasti saisi!!

Kuka tämä tuttu kasvo videolla onkaan? Kiinnostaisiko häntä tietää, että tämä menettelytapa on jokapäiväistä joka puolella Suomea kotimaamme itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna?


Lisätietoja:

Video: nsalokas

Julkaistu 4.3.2011.

https://www.youtube.com/watch?v=nkGpC4-4V74

Tuulivoiman terveys- ja ympäristövaikutusten tutkimuksen yhteiskehittäminen

Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta järjesti torstaina 05.10.2017 Sosiaali- ja terveysministeriön tiloissa Meritullinkadulla Helsingissä seuraavan tilaisuuden:

Tuulivoiman terveys- ja ympäristövaikutuksiin liittyvän tutkimusteeman yhteiskehittäminen

Tiedot linkin takana tyhjättiin kohta tilaisuuden jälkeen, mutta tilaisuuden tallenne ja lyhyt esittely löytyy YouTubesta, josta alla oleva teksti.  

Varmaan tiedot tyhjättiin vahingossa, mutta onneksi netin välimuistitallenteet vielä palvelevat, joten kaikkien tarvitsevien kannattaa poimia tiedot talteen kipin kapin täältä.

Tervetuloa yhteiskehittämään tuulivoiman terveys- ja ympäristövaikutuksiin liittyvän tutkimusteeman sisältöä. Tavoitteena on keskustella avoimesti ja vuorovaikutteisesti aiheeseen liittyvästä tutkimustarpeesta sekä keinoista ja mahdollisuuksista toteuttaa tutkimusta. 

Ohjelma: 

klo 9:00–9:15 Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta 

klo 9:15–9:30 Taustaa valtioneuvoston tuulivoimaan liittyvälle tutkimustarpeelle 

klo 9:30–10:30 Keskustelu jatkotutkimustarpeesta, tutkimuskysymyksistä ja niiden toteuttamismahdollisuuksista 
 - Tuulivoimaloiden läheisyyden yhteys terveydentilaan 
- Infraäänen vaikutus oireiluun ja fysiologisiin reaktioihin 
- Äänitasot sisätiloissa tuulivoimaloiden läheisyydessä 
- Mahdolliset muut tutkimustarpeet 

klo 10:30–11:00 Jatkotoimenpiteet ja loppukeskustelu


Lisätietoja:

http://tietokayttoon.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tapahtuma-tuulivoiman-terveys-ja-ymparistovaikutuksiin-liittyvan-tutkimusteeman-sisallon-yhteiskehittaminen

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=o2yJ5_gwDw0

https://www.youtube.com/watch?v=7YV72QScbmk

05.10.2017.

Avittaisittekos tukkimaan melu- ja infraäänipäästöt?

Yle kirjoittaa - mutta ei infraäänestä. Katsotaanpa.

Stukin murheena on se, "miten suomalaisen saisi huolestumaan kotinsa säteilystä". Kyse on radonista, radioaktiivisesta kaasusta, jota syntyy maaperässä. Uutisen mukaan "Suomessa on valtava määrä asuntoja, joiden sisäilman radonpitoisuus pitäisi mitata. Säteilyturvakeskus tarjoaa apua, mutta ketään ei kiinnosta."

Voisiko Stuk auttaa meitä tuulivoimaloiden infraäänestä kärsiviä - meitä kyllä kiinnostaisi apu? Voisimme pitää radonmittauspurkkiakin kodeissamme, kun vain saisimme niissä asua.

Toisen uutisen mukaan "sisäilmaongelmien kustannukset mitataan miljardeissa - seuraava virhe on ehkä jo tehty". Jutussa puhutaan sisäilmaongelmista, siis lähinnä kosteus- ja homevaurioista. Ongelma on Suomessa valtava.

"Asiantuntijan mielestä Suomessa mennään rakentamisessa säästöt ja raha edellä. Ihmisten terveys tulee mieleen vasta jälkikäteen."

Asiantuntijana on Turun yliopiston työterveyshuollon ja ympäristölääketieteen professori Tuula Putus. Hän sanoo, että arviolta "noin viidennes väestöstä on päivittäin tekemisissä sisäilmaoireita aiheuttavien altisteiden kanssa". Oireita saavat kymmenet tuhannet ja vakavasti oireilee noin kymmenen tuhatta ihmistä.

Ihan tutulta kuulostaa, paitsi että tuulivoimarakentamisessa mennään vain raha edellä. Ja sekin syydetään kaikkialle muualle paitsi suomalaisille. Ihmisten terveys ei ole tullut mieleen ainakaan tuulivoima-alalle.

Edelleen saman uutisen mukaan "sisäilmaongelman ratkaisemisen tiellä on myös se, että Suomessa ei saada ketään vastuuseen rikkeistä ja virheistä rakentamisessa ja rakennusten huollossa." Lait olisivat periaatteessa hyviä, mutta "ongelmana on se, että näitä lakeja ei oikein noudateta ja väärinrakentamista ei ole kriminalisoitu. Jos tehdään virheitä, niin siitä ei tule minkäänlaista rangaistusta. Silloin huonot käytännöt saavat jatkua."

- Onko ihan varma, ettei Yle kuitenkin kirjoita infraäänestä??

Entä naapurimaassa? Jutun mukaan "Ruotsissa rehtori vastaa siitä, että koulurakennus on terveellinen ja turvallinen. Rehtori voi joutua oikeudelliseen vastuuseen ja korvauksiin, jos koulurakennus vaurioittaa jonkun terveyttä."

Mutta ongelmat sen kun jatkavat paisumistaan - samoin kuin tuulivoimaloiden melu- ja infraäänialtistus, se vain jatkuu ja jatkuu. Emme me huviksemme asiaa pidä esillä.

Kolmannen uutisen mukaan Lounais-Suomessa avi eli aluehallintovirasto on antanut huomautuksen eräälle kaupungille erään alakoulun sisäilmaongelmasta. Paikkakunnan nimellä ei ole sinänsä väliä, mutta sillä on, että avi on välittänyt ongelmasta antamalla huomautuksen.

Avin mukaan kaupunki ei ole puuttunut koulussa huomattuun ongelmaan "riittävän painokkaasti ja lainmukaisesti". Ongelma on huomattu 15 vuotta sitten ja sitä on yritetty ratkoa 10 vuotta. Aluehallintoviraston mukaan kaupungin olisi pitänyt toimia paljon nopeammin.

"Aluehallintovirasto korostaa, että alakoulun rakennuksesta on aiheutunut sen käyttäjille terveyden vaarantumista. [...] kaupunki ei ole viraston mielestä huolehtinut riittävällä tavalla työntekijöiden ja oppilaiden turvallisuudesta."

Voisiko avi avittaa täälläkin - millä varmistetaan kaikkien koulujen, hoitopaikkojen ja päiväkotien turvallisuus lapsille ja henkilökunnalle Santavuoren tuulivoimala-alueen ympäristössä? Onko yksikään viranomainen tullut edes ajatelleeksi asiaa?

Tai kotien ja työpaikkojen...? Tai muiden tuulivoimala-alueiden?

Avittaisittekos tukkimaan melu- ja infraäänipäästöt? Olisimme erittäin kiitollisia, myös Ylelle, jos sekin voisi ottaa hätämme todesta.


Lue lisää:

http://yle.fi/uutiset/3-9350515

http://yle.fi/uutiset/3-8594561

http://yle.fi/uutiset/3-9394827

http://yle.fi/uutiset/3-9393302