Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeus. Näytä kaikki tekstit

16.3.2021

Turtiainen: Tunteeko demokratia käsitteen taannehtiva lainsäätäminen?

Kansanedustaja Ano Turtiainen piti erinomaisen puheen eduskunnassa 16.3.2021. Hän muun muassa kysyy kuntavaalien siirtämiseen liittyen, tunteeko demokratia käsitteen "taannehtiva lainsäätäminen"?

Puhe on alusta loppuun täyttä asiaa, jonka soisi herättävän muita kansanedustajia - vai onko heidät uhkailtu / kiristetty / lahjottu olemaan hiljaa ja tottelemaan? Kauanko Suomen kansa jatkaa nukkumistaan - hetken kuluttua on liian myöhäistä enää herätä?

Samana päivänä Iltasanomat uutisoi STT:n uutisena, kuinka perussuomalaiset "ovat yhä tyytymättömiä" ja "moittivat yhä päätöstä siirtää kuntavaalit kesäkuulle". Edelleen uutisen mukaan puolue jäi ainoana eduskuntapuolueena vastustamaan, kun "muut puolueet päättivät lykätä vaalit huhtikuulta syyskuulle." - Syyskuulle, todellako???

Huomautus: Aika erikoista uutisoimista muuten "ainoasta eduskuntapuolueesta", joka vastustaa vaalien siirtämistä, kun Ano Turtiainen oman eduskuntaryhmänsä edustajana on tuonut selkeästi esille, että kuntavaalienkaan siirtoon ei ole mitään syytä. Mutta kätevähän se on uutisessa jättää huomiotta taho(t), jotka koetaan liian uhkaaviksi.


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=YivC8kmjh50&feature=youtu.be

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007864219.html

16.3.2021

23.12.2020

Katsaus nykytilanteesta - Jukka Davidsson 21.12.2020

Jukka Davidsson Totuuden Etsijöiden kanavalla 21.12.2020 livenä. Vuorossa siis Katsaus nykytilanteesta - kysymyksiä ja vastauksia. Video on julkaistu pari päivää myöhemmin kuin live-lähetys oli.

Toivottavasti moni jakaa tietoa eteenpäin.

Klikkaa kuvasta videoon.

Jos et ole vielä selvillä, mitä Suomessa tapahtuu, katso myös tämä naseva puheenvuoro. Pään pensaaseen laittaminen ei auta, joten parempi edes yrittää tehdä jotain yhteisen maamme hyväksi.

Davidsson on ollut myös näissä haastatteluissa.

Osa videolinkeistä on lakannut toimimasta, joten jos tiedät videoiden uudet osoitteet, voit jättää ne kommenttina. Kommentit menevät moderoitaviksi, joten sano, jos et halua kommenttiasi yleisesti näkyville, niin sitä ei julkaista, vaan pelkkä linkki poimitaan talteen ja sen jälkeen kommentti poistetaan. Kiitos avustasi!

30.10.2019

Maailmassa on toivoa - yhdessä

Kesäkuulla oli puhetta Q:n suunnitelmasta pelastaa maailma. Aiheesta on ilmestynyt selkeä, suomenkielinen podcast, joka kannattaa kuunnella erityisesti, jos ei ole katsonut videota ja vaikka olisi katsonutkin, sillä podcast menee aiheeseen hiukan syvemmälle.


Valo lisääntyy, vääjäämättä.

Podcastin laatijan sanoin:
"Meillä on nyt ensimmäistä kertaa maailmassa toivoa. Ja tämä pitkälti riippuu nyt meistä ihmisistä itsestämme. Eli meidän tulisi kaikkien nyt ensinnäkin lakata tappelemasta keskenään, koska se on se, mitä cabal haluaa."
"Q kertoo tästä, että meidät halutaan erottaa ja sillai meitä halutaan heikentää. Eli meidän kannattaa kaikkien nyt yhtyä yhteen, jotta me voitetaan tämä cabal."
"Mulla ainakin itsellä on mennyt maailmankuva ehkä totaalisesti uusiksi. Mutta mä olen myös saanut toivoa, mä olen saanut tosi paljon toivoa. Ekaa kertaa musta tuntuu, että tämä maailma on menossa hyvään suuntaan. Täällä on oikeasti tapahtumassa hyvää."


Lisätietoja:

https://santavuori.blogspot.com/2019/06/q-suunnitelma-pelastaa-maailma.html

https://soundcloud.com/user-661053446/jakso5/sets

18.9.2019

Oikeutta tuulivoiman kaavavalituksiin?

Valo lisääntyy.

Tiina Keskimäki on julkaissut mielenkiintoisen videon korkeimman hallinto-oikeuden presidenteistä. Alkuosa on hyvää taustoitusta ajatellen tuulivoima-asioita, mutta kohdasta 18:15 alkaen saattaa tulla tuttuja vastaan. Kannattaa katsoa.


Mistähän johtuu, että tuulivoimakaavoista tehtyjä valituksia on käsitelty, kuten on käsitelty?

Mistähän mahtaa johtua?


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=Yau4wHd01NE


https://santavuori.blogspot.com/2019/05/saako-suomessa-oikeutta.html

18.9.2019.

22.8.2019

Kanadalainen ilmastoskeptikko voitti Michael Mannin oikeudessa

WattsUpWithThat-sivusto kertoo positiivisia uutisia ilmastotutkimusrintamalta.

Tohtori Tim Ball, kanadalainen ilmastoskeptikko, on voittanut Michael E. Mannin kanteen oikeudessa. Mann joutuu maksamaan myös oikeudenkäyntikulut. Kuten sivuston lukijat muistavat, helposti loukkaantuva tohtori Michael Mann haastoi tohtori Tim Ballin oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Helmikuussa 2018 Andrew Weaverin tohtori Ballia vastaan ​​nostama oikeusjuttu hylättiin kokonaan myös kunnianloukkauksen osalta. Kunnianloukkaussyyte sisälsi Ballin kirjoittaman artikkelin, jonka mukaan IPCC oli suunnannut lähes kaiken ilmastotutkimuksen rahoituksen ja tieteellisen tutkimuksen antropogeeniseen ilmaston lämpenemiseen (AGW). Tämä tarkoitti, että ilmaston ja ilmastonmuutoksen laajemmassa ymmärtämisessä ei käytännössä edistytty. Ball viittasi Weaverin haastatteluun ja erään opiskelijan yrityksiin järjestää keskustelu. Jotkin Ballin kommenteista eivät olleet täysin perusteltuja, joten niistä tuli kunnianloukkauskanteen perusta.

Syytteet hylättiin täysin.

Nyt Mannin tapauksessa, joka juontaa aina vuoteen 2011, kyseessä on myös syytteiden täysi hylkääminen.

Ball pyysi WattsUpWithThat-sivustoa kertomaan asiasta. Ball kirjoitti:
"Hei Anthony,
korkein oikeus hylkäsi tänä aamuna Michael Mannin kanteen minua vastaan ja he maksavat oikeudenkäyntikuluni.
Tim Ball"


Lue lisää:

https://wattsupwiththat.com/2019/08/22/breaking-dr-tim-ball-wins-michaelemann-lawsuit-mann-has-to-pay/

https://wattsupwiththat.com/2018/02/14/tim-balls-victory-in-the-first-climate-lawsuit-judgment-the-backstory/

Kuva: Pixabay.com.

22.8.2019.

7.6.2019

Q - Suunnitelma pelastaa maailma

Tässä blogissa maaliskuulla Blokkimedia avasi aihetta QAnon. Alla samalta päivältä uudistettu video "Q - the Plan to Save the World" eli suunnitelma pelastaa maailma.

Kannattaa katsoa, koska tämä tulee koskemaan Suomeakin, vaikka muutos tuntuu tuskastuttavan hitaalta. Video on tekstitetty myös suomeksi. Tekstityksen saa päälle ratas-symbolin takaa.

31.5.2019

Mökkien hinnat romahtivat Merikarvialla

Mökkien hinnat ovat romahtaneet Merikarvialla. Iltasanomat selvitti toukokuun alussa mökkien todellisia myyntihintoja eri puolilla Suomea. Kahden sivun juttu sisälsi myös ison taulukon eri kuntien tilanteesta.

Merikarvialehti julkaisi asiasta 30.5.2019 kuitenkin vain lyhyen pikku-uutisen:
"Mökkien hinnat romahtivat 
Iltasanomat vertaili lomakiinteistöjen hintojen muutoksia vuodesta 2017 vuoteen 2018. Tiedot hintojen muutoksista iltapäivälehti oli saanut maanmittaustoimistosta. Paikkakunta oli mukana vertailussa, mikäli vertailuvuosina oli tehty vähintään viisi kauppaa.
Merikarvian lomakiinteistöjen hinnat olivat tuona aikana alentuneet peräti 47,8 prosenttia. Iltasanomat uutisoi aiheesta 4.5."
Mökkien hinnat ovat romahtaneet Merikarvialla siis lähes puoleen. Vieläkö joku sanoo, että tuulivoimalat eivät laske kiinteistöjen arvoa?

Kuvituskuva: Pixabay.com.

Iltasanomien Faktat - näin tutkittiin -ruudussa kerrottiin 4.5.2019 seuraavasti:
"IS selvitti mökkien todellisia myyntihintoja Maanmittauslaitoksen avoimesta kiinteistökauppadatasta. Mukaan poimittiin mökkien mediaanieurohinnat kunnittain sen mukaan, kummassa mökkejä on kaupattu enemmän, haja-asutusalueella vai kaava-alueella.
Kunnista mukaan poimittiin vain ne, joissa oli tehty yli 5 mökkikauppaa sekä 2017 että 2018. Mukana selvityksessä ovat yli sata Suomen suurinta mökkikuntaa pois lukien Kittilä, Virrat, Turku, Suomussalmi, Ii, Kalajoki, Kemijärvi ja Sodankylä, joissa kauppoja oli liian vähän luotettavan mediaanihinnan laskemiseksi." 
Merikarvialla on noin 1500 vakituista asuntoa ja 1800 vapaa-ajan asuntoa. Mökkien arvolla voi siten sanoa olevan merkittävä vaikutus kunnan talouteen.

Moneen vuoteen kunnassa ei ole ollut myynnissä ainoaakaan mökkiä, ei edes ns. kuivanmaan mökkiä. Toukokuun 2019 lopussa 3000 asukkaan kunnassa oli myynnissä Etuovi.com-sivustolla noin 40 mökkiä ja saman verran omakotitaloja.

Muuttaisitko Merikarvialle? 

Ai niin, siellä yritetään kaavoittaa uudestaan, jo toisen kerran Korpi-Matin ja Korvennevan tuulivoima-alueita. Näiden alueiden aiemmat kaavat kaatuivat KHO:ssa ja Turun HO:ssa.


Lisätietoja:

Iltasanomat 4.5.2019

Merikarvialehti 28./30.5.2019

https://khr.maanmittauslaitos.fi


https://santavuori.blogspot.com/2017/08/eika-vielakaan-tuulivoimaa-merikarvian.html

https://santavuori.blogspot.com/2018/11/terveiset-merikarvian-kuntaan.html

https://santavuori.blogspot.com/2017/01/valonpilkahdus-merikarvialle.html

31.5.2019.

22.4.2019

Saako Suomessa oikeutta?

Vuorossa taustatietoa tiilen latojista ja kansan suojelijoista.


Videon katsottua ymmärtää huomattavasti paremmin, miksi tuulivoimakaavavalituksissa Suomessa ei ole saanut oikeutta - sitä ei ole annettu yksittäisistä kaavoista sen enempää kuin maakuntakaavoistakaan valitettaessa, sitä eivät ole saaneet yksittäiset kansalaiset taikka yhdistykset muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Harvat voitot ovat tulleet lähinnä jääviyskysymysten vuoksi - ovathan ne hyvin yksiselitteisiä - tai ison kaupallisen toimijan valittaessa - täsmälleen samasta kaavasta kuin mistä yksityishenkilön valitus on hylätty.

Onko laki siis sama kaikille?

Joko ymmärrätte, miten tätä maata johdetaan ja miksi kaikkialla on voimassa vaikenemisen kulttuuri?

Kiitos vloggarille asian tuomisesta valoon.


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=2UACUEurI6o

22.4.2019.

5.3.2019

Mikä QAnon?

Mistä QAnonissa on kyse? Aiheeseen törmää somessa satavarmasti: se on tällä hetkellä yksi kaikkein tärkeimmistä uutisaiheista maailmassa. Silti valtamedia Suomessa ei asiasta kerro.

Blokkimedia avaa aihetta, joten kannattaa katsoa hänen videoitaan, alla yksi uusimmista.



Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=IiMhaueQd3g

5.3.2019.

2.3.2019

Prosessuaalinen totuus ja oikean elämän totuus

Tällä kertaa video totuudesta poliisikuulustelujen ja oikeusjärjestelmän näkökulmasta. Henri Väkeväisen Opi lakia -videolla aiheena on, pitääkö kuulusteluissa puhua totta, jos on epäiltynä rikoksesta.

Videolla Väkeväinen kertoo, että epäillyllä ei ole totuudessa pysymisvelvoitetta. Tämä johtuu siitä, että vastapuolella on näyttötaakka, jos hän syyttää toista jostain.

Asiat saattavat kuitenkin kääntyä kuulusteluissa: vaikka epäilty olisi syytön, asiat voivat kääntyä näyttämään siltä, että ehkä hän olisikin tehnyt jotain. Näin voi käydä, koska kyse on ns. prosessuaalisesta totuudesta, ei oikean maailman totuudesta, Väkeväinen kertoo.


- Siellä koetetaan prosessin kautta saavuttaa se totuus. Se syntyy siinä prosessissa. Eli siellä on kuulustelut ja sitten syyttäjä päättää, että nostaako hän syytteen vai jättääkö hän syyttämättä.

Jos syyte nostetaan, mennään oikeuteen. Tässä prosessissa syntyy prosessuaalinen totuus. Oikean elämän totuuksilla ei ole niinkään merkitystä. Tämän takia meillä ei ole totuudessa pysymisvelvoitetta.

Aika lailla ajatuksia herättävää vai mitä?


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=rY7sSuwS7sQ

2.3.2019.

25.9.2018

KHO: Voitto asukkaille Pahkionvuorella

Satakunnan Kansan 25.9.2018 päivätyn uutisen mukaan KHO on asettunut asukkaiden kannalle koskien Pahkionvuoren tuulivoimaloiden aiheuttamia haittoja.

Oikeuksiaan puolustanut pariskunta asuu 700 metrin päässä Pahkionvuoren voimaloista. Niitä on kaksi Huittisten Suontaustanmaassa. Korkein hallinto-oikeus asettui asukkaiden kannalle ja heillä on vahva usko siihen, että voimalat myös pysäytetään.


Satakunnan Kansan sivuilta tilaajat pääsevät myös näkemään, miltä tuulivoimalan takaa paistavan auringon ja siitä syntyvän varjon välke näyttää talon pihassa ja sisällä talossa. Jatkuvasti, aina auringon paistaessa sopivasta, ts. sopimattomasta, kulmasta voimaloiden takaa.

Valtavat suuret kiitokset asukkaille kaikkien muidenkin samassa tilanteessa olevien puolesta!!! Ja voimia myös jatkoon!


Lue lisää:

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/700-metrin-paassa-tuulivoimaloista-asuva-pariskunta-sai-eravoiton-korkeimmassa-hallinto-oikeudessa-ovat-vakuuttuneita-etta-pahkionvuoren-voimalat-suljetaan-201216429/

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/video-talta-700-metrin-paassa-olevan-tuulivoimalan-takaa-paistavan-auringon-valke-nayttaa-pihassa-ja-sisalla-talossa-201216449

28.9.2017

Tuulivoimarakentaminen pysäytetty Ruotsin Västerbottenissa

Valoa Pohjolaan tulee tällä kertaa Ruotsista ja Ruotsin oikeuslaitokselta.

Västerbottens Folkblad uutisoi nimittäin Ruotsin maa- ja ympäristöoikeuden päätöksestä, joka kumoaa luvan rakentaa 25 tuulivoimalaa Åselen ja Lyckselen kuntiin. Päätös pysäyttää tuulivoimarakentamisen sisämaassa, Västerbottenin maakunnassa.

Västerbottenin maakuntahallituksen ympäristöosasto hyväksyi vuonna 2016 tuulivoimayhtiö Vindkraft i Fjällberg AB:n hakemuksen tuulivoima-alueen tekemisestä sisämaahan. Lupa tuli enintään 25 tuulivoimalalle useilla eri kiinteistöillä. Kuitenkin samalla hylättiin 23 muun voimalan lupa Hembergetin ja Sandsjönin alueilla.

Useat osapuolet valittivat päätöksestä. Maa- ja ympäristöoikeus on nyt käsitellyt valitukset.

Kuva: Pixabay.com.

Oikeuden mukaan koko maa-alue tulee suojata tuulivoimaloilta, eikä se sovellu voimalarakentamiseen. "Lupaa tuulivoimalle kyseessä olevalla alueella ei tule siten sallia", lukee maa- ja ympäristöoikeuden päätöksessä.

Päätös pysäyttää suunnitellun tuulivoima-alueen tekemisen, käytännössä siis Västerbottenin maakunnan sisämaassa. Päätöksestä voidaan vielä valittaa.

Asialla on vaikutusta Suomeen paljon enemmän kuin äkkiseltään luulisi. Västerbotten sijaitsee lähes vain "kivenheiton" päässä Vaasasta luoteeseen, sen enempää kommentoimatta... kannattaa katsoa karttalinkistä tarkemmin.


Lisätietoja:

http://www.folkbladet.nu/1926588/mark-och-miljodomstolen-stoppar-vindkraftpark

https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4sterbotten

28.09.2017.

2.9.2017

Lähtömeluarvo ja eriävä mielipide

Palataan vielä kesäkuun lopussa Isojoella pidettyyn yleisötilaisuuteen. Sen videotallennehan oli esillä täällä. Melumallinnuksen toimimisesta kartalla löytyy puolestaan tämä postaus.

Melumallinnuksien pohjana on tuulivoimaturbiinien ns. lähtömeluarvo. Valmistajat ilmoittavat turbiinien lähtömeluarvoksi järjestään yli 100 dB - voimalan melu on siis rock-konsertin tasoa.

Kyse on kunkin voimalan lähtömeluarvosta. Pahimmillaan sadan desibelin voimalla pauhaavia kakofonioita on keskellä luontoa ja asutusta useita, esimerkiksi Santavuorella 17 ja Metsälään tekeillä 34.

Kuva: Pixabay.com.

Isojoen Lakiakankaan yleisötilaisuudessa puhuttiin myös tarkemmin tästä voimaloiden lähtömeluarvosta. Alla pääkohdittain litteroituina kaksi kohtaa, joista ensimmäinen videon kohdasta 29:35 alkaen. Johtopäätösten vetäminen keskustelusta ei liene hepreaa, jos on vähänkään perehtynyt meluasioihin.


Ääni yleisöstä: "Kysyn vaan tästä uudesta, uudesta mallista nyt. Niin, mikä sen lähtöme... mikä sen lähtömeluarvo on? Onko se takuu? Se mikä kantaa?"

Toinen ääni yleisöstä: "Se pitää olla se kaksjapuolsataa metrii korkeen turbiinin..." [...]

CPC Finland: "D136:n siis lähtömelu, niin, 105.5."

Ääni yleisöstä: "Sitten ei oteta huomioon sitä... plus viittä."

FCG: "Elikkä se laaditaan täysin sen ympäristöhallinnon ohjeistuksen mukaan."

Ääni yleisöstä: "Ei tuu laadittuu... Jos ei oteta huomioon sitä. Ja sitten oli nämä maan kovuusarvot väärin ja sitten tämä impulssimaisuus."

CPC Finland: "... ympäristöministeriön ohjeitten mukaan ja..."

Keskustelu jatkuu ja siinä mainitaan muun muassa korkein hallinto-oikeus.


Kohdasta 30:44 alkaen palataan vielä melumallinnuksiin.

CPC Finland: "[...] Siis tuota me tehdään ne mallinnokset sen mukaan, mitä mitä laki ja asetukset sanoo. 'Hmm, kyllä'", FCG sanoo väliin ja CPC Finland jatkaa: "Piste."

Ääni yleisöstä: "Niinkö?"

CPC Finland: "Kyllä."

FGC: "Ja te voitte toki jättää sitten eriävän mielipiteen."


Lisätietoja:

https://santavuori.blogspot.fi/2017/07/tuulivoimatoimijoiden-rajaton-ahneus.html

http://santavuori.blogspot.fi/2017/07/melumallinnus-kartalla-vai-ei.html

Video: Kai Ylikoski

Julkaistu 28.6.2017 

Lakiakankaan (Isojoki) tuulivoima-alueen osayleiskaavaluonnos ja siihen liittyvä yleisötilaisuus Vanhassakylässä 27.6.2017. Rakennusluvat on jo 205 metrisille voimaloille. Mutta CPC haluaa nostaa korkeuden 250 metriin. Ahneella on paskanen loppu?

https://www.youtube.com/watch?v=ghEJTh7kpWU

17.8.2017

"Eikä vieläkään tuulivoimaa" - Merikarvian Korpi-Matti voitti

Satakunnan Kansa uutisoi tänään Merikarvian Korpi-Matin tuulivoimakaavan kaatuneen KHO:ssa. Syynä kaatumiseen oli kunnanhallituksen puheenjohtajan osallistuminen kaavapäätöksen käsittelyyn esteellisenä.

"- ... kunnanhallituksen puheenjohtajalle oli ollut odotettavissa kaavahankkeesta erityistä hyötyä", sanotaan KHO:n päätöksen perusteluissa.


Turun hallinto-oikeuden mielestä kaavapäätös oli tehty laillisessa järjestyksessä, mutta hyvä, että oikeus toteutui nyt ainakin Korpi-Matin osalta.

Merikarvian muista hankkeista löytyy aiempi postaus ja tulevissa katsotaan muiden hankkeiden tilannetta tarkemmin. Onnittelut merikarvialaisille ja naapurikuntiinkin tästä valonpilkahduksesta!


Lisätietoja:

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/jattihankkeelle-iso-takaisku-merikarvian-korpi-matin-tuulivoimakaava-nurin-khossa-kunnanhallituksen-puheenjohtaja-esteellinen-200332220/

https://www.youtube.com/watch?v=vpm5roMK8Qo

https://santavuori.blogspot.fi/2017/01/valonpilkahdus-merikarvialle.html

24.6.2017

Falmouthin tuulivoimalat suljettava oikeuden päätöksellä

Falmouthin kaupunki Massachusettsissa Usassa on määrätty pysäyttämään tuulivoimalansa. Barnstablen korkeimman oikeuden tuomari antoi päätöksen tiistaina. Kaupunginvaltuuston hätäkokouksessa tiistai-iltana kaupunginjohtajaa neuvottiin noudattamaan oikeuden päätöstä.

Kaupunki omistaa kaksi tuulivoimalaa, Wind 1:n ja Wind 2:n. Ne ovat korkeudeltaan noin 120 metriä. Niiden vuoksi on nostettu liuta haasteita, joissa naapurit ovat sanoneet voimaloiden mm. vaikuttavan negatiivisesti heidän terveyteensä ja kiinteistöjensä hyödyntämiseen.

Asukkaat olivat odottaneet päätöstä kuusi kuukautta joulukuusta 2016 lähtien. Wind 1 oli suljettu jo aiemman oikeuden päätöksen perusteella ja Wind 2:n käyttöä oli rajoitettu 12 tunnin sykleihin. Voimalan olisi ollut määrä käynnistyä keskiviikkoaamuna.

Kuvakaappaus: Falmouth Patch.com.

Kaupunginvaltuusto kokoontuu maanantaina ylimääräiseen kokoukseen keskustelemaan päätöksestä, joka kumoaa toisen oikeuden päätöksen. Vielä huhtikuussa oikeus oli kaupungin kannalla ja totesi, ettei Wind 1:stä ollut haittaa naapurikiinteistöille.

Oikeuslaitoksessa on kesken yhdeksän muun vastaavan haasteen käsittely, mikä tulee maksamaan kaupungille vähintään satoja tuhansia dollareita.

Asukkaat toivovat tämän päätöksen olevan vuosien taistelun jälkeen tuulivoimaloiden lopun alkua. - Projekti oli virhe, kuten Falmouth Patch uutisoi.


Lisätietoja:

https://en.wikipedia.org/wiki/Falmouth,_Massachusetts

http://www.capecodtimes.com/news/20170620/falmouth-ordered-to-shut-down-turbines

http://www.wgbh.org/wcai/turbine.cfm

https://mothersagainstturbines.com/2017/06/21/falmouth-ordered-to-shut-down-turbines/

http://www.wgbh.org/wcai/turbine.cfm

https://patch.com/massachusetts/falmouth/falmouth-wind-turbines-shut-down-answers-needed-documents

https://mjoecool.wordpress.com/2017/06/21/cause-for-celebration-for-some-confusion-for-others/

17.2.2017

Valoa Irlannista: asukkaat voittivat

Irlannissa asukkaat ovat voittaneet tuulivoimayhtiön. Asiasta uutisoi Irish Examiner 12. joulukuuta 2016. Juttu katosi kuitenkin lehden nettisivuilta pian ilmestymisen jälkeen. Viittauksia siihen löytyi silti useilta nettisivuilta.

IWEA eli paikallinen sty kiirehti 16. joulukuuta kiistämään uutisen paikkansapitävyyden ja siten asukkaiden voiton korkeimmassa oikeudessa Enerconista, saksalaisesta tuulivoimalavalmistajasta:

"Recent media reports that families in Ireland's County Cork have won a High Court case against German wind turbine maker Enercon, have been refuted by the Irish Wind Energy Association (IWEA)."

Miksiköhän? Neljäsosa Irlannin voimaloista on kyseisen valmistajan tekemiä. Kuriositeettinä mainittakoon, että jo vuotta aiemmin se oli ollut hieman huonossa valossa - lakkoilevan henkilökuntansa vuoksi.

Mutta valolla on tapana paljastaa asioita.

Kuva: Pixabay.com.

Alkuperäisen uutisen mukaan asukkaat olivat joutuneet jättämään kotinsa melun ja tuulivoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen takia. He voittivat jutun tuulivoimayhtiötä vastaan korkeimmassa oikeudessa.

Kiistämisestä huolimatta juttu pitää paikkansa.

Tammikuun alussa Irish Farmers Journal julkaisi nimittäin uutisen, jonka mukaan tuulivoimayhtiö myöntää naapureille aiheutuneen haitan. Oikeudenkäynti korvauksista käynnistyy 25. huhtikuuta 2017 ja sille on varattu aikaa yhteensä 10 päivää, sillä tapausten ajatellaan liittyvän toisiinsa.

Tuuliteollisuus pelkää, että oikeudenkäynnistä muodostuu vedenjakaja olemassaoleville ja suunnitelluille tuulivoimala-alueille sekä sijoittajien luottamukselle. "On odotettavissa, että useita tapauksia on nyt tulossa."

"Pressure group Wind Aware Ireland claimed this week that the outcome of the case could be a watershed for existing and planned wind farms and investor confidence. 'It is expected that more cases will now follow,' spokesperson Paula Byrne said in a statement."

- Yes, it surely is. It is called revealing the truth. Varmasti on, tätä sanotaan totuuden paljastumiseksi. 25 %:ssa Irlannin voimaloista on potentiaalia.


Lue lisää:

http://www.irishexaminer.com/breakingnews/ireland/families-forced-from-homes-due-to-wind-farm-noise-win-court-case-768141.html

https://mothersagainstturbines.com/2016/12/12/families-forced-from-their-homes-win-case-against-enercon/

https://stopthesethings.com/2016/12/17/irish-high-court-finds-wind-turbine-maker-liable-for-noise-nuisance-7-irish-families-to-get-millions-in-punitive-damages/

https://renewables.seenews.com/news/irish-families-win-court-victory-over-noise-from-wind-turbines-report-550303

http://en.friends-against-wind.org/oppositions/families-forced-from-homes-due-to-wind-farm-noise-win-court-case

http://www.irishtimes.com/business/windfarm-staff-to-strike-as-part-of-pay-dispute-1.2144398

http://www.farmersjournal.ie/wind-company-admits-nuisance-damage-to-neighbours-246465

3.1.2017

Valonpilkahdus Merikarvialle

Merikarvian synkkään tuulivoiman kaavoitustilanteeseen on alkanut pilkahtaa valoa.

Korvennevan osayleiskaava on mennyt asukkaiden lyttäämänä nurin Turun hallinto-oikeudessa. Kaavan lainvastaisuuden syynä on tutkavaikutuksien selvittämättä jättäminen. 

Satakunnan Kansan tämän päivän juttu aiheesta löytyy vierestä. Myös se on kirjoitettu kiitettävän selväsanaisesti, joten toivottavasti Satakunnassa alkaa järki vähitellen voittaa.

Merikarvialle ja sen välittömään läheisyyteen on suunniteltu käsittämättömät määrät teollisia tuulivoiman tuotantoalueita, kuten alla olevasta kartasta käy ilmi.

Merikarvian tuulivoimainfon mukaan kuntaan on suunnitteilla seuraavat tuuliteollisuusalueet: Korpi-Matti, Korvenneva, Köörtilä ja Halssi - joskin ainakin Korvennevan kaava on pienentynyt tällä välin ja nyt siis kaadettu hallinto-oikeudessa.

Siikaisten puolelle on jo rakennettu meluava ja ihmisiä sairastuttava Jäneskeidas ja suunnitteilla on Leppijärvi. Ahlaisiin on suunnitteilla Lammi. Kristiinankaupunkiin on rakenteilla Metsälä sekä suunnitteilla Västervik ja Mikonkeidas, puhumattamaan lukemattomista muista Etelä-Pohjanmaan puolen hankkeista.

Missähän Merikarvialla on ajateltu kuntalaisten asuvan kaavoituksen jälkeen? Mahtavatko puolustusvoimien tutkat osata näyttää ilmatilan yksiselitteisesti kaikkien muiden voimaloiden aiheuttamista häiriöistä huolimatta?

Mutta jospa kunta pääsisi vielä pälkähästä asukkaidensa sitkeän ja periksiantamattoman työn tuloksena!


Lisätietoja:

http://www.merikarviantuulivoima.info/

Kartta: kuvakaappaus Merikarvian tuulivoimainfon sivuilta

http://santavuori.blogspot.fi/2016/06/epauskon-paivana.html

29.12.2016

Jouluinen lehtikatsaus

Jouluinen lehtikatsaus googlaten haulla "joulu+tuulivoima". Itse jutuissa molemmat hakusanat eivät välttämättä esiinny.


Helsingin Sanomilta ei paljoa ole herunut joulutoivotuksia tuulivoiman vastustajille, siis kotiansa ja terveyttänsä puolustaville, joten tässä kuvakaappaus lehden sivuilta. Itse juttu koskee tuulivoiman saamia tukia.


Yle väittää aiemmassa jutussaan tuulivoiman laskevan sähkön hintaa, mutta myytti kumotaan Maaseudun Tulevaisuuden mielipideosastolla. Kuva kirjoituksen otsikosta.


Tuulivoiman haitat on sisäistetty jo ympäri Suomen, kuten tässä Koillissanomien mielipidekirjoituksessa. Kunpa valtuutetuilla olisi alkavana vuonna rohkeutta entistä enemmän puolustaa ihmisiä teollisuuden sijaan!


Tuulivoimamelun ja infraäänen aiheuttamat oireet ovat oikea sillisalaatti. Myös lapset ovat vaaravyöhykkeessä, mikä on erittäin valitettavaa! Olkaa vanhemmat ja opettajat sekä muut lasten kanssa työskentelevät silmät ja korvat auki omien ja lähipiirinne lasten kanssa, se on heidän hyvinvointinsa ensimmäinen edellytys niin kauan kuin tämä järkyttävä ihmisarvojen polkeminen kestää.

Jutussa mainitaan useita erilaisia oireita, joten kannattaa lukea se kokonaisuudessaan.


Mutta huomaatteko - THL:n mukaan kuultavissa oleva tuulivoimamelu voi häiritä! Tähän asti sekin on pyritty järjestelmällisesti kiistämään. Vedotkaa melusta kärsivät tähän Iltalehden juttuun ja vaatikaa kuntanne terveysviranomaisia huolehtimaan siitä, että melumittauksiin ryhdytään välittömästi. Se on heidän velvollisuutensa viranomaisena. Tärkeää on tietenkin myös se, että mittaukset tekee luotettava taho.


KHO on tehnyt oikeudenmukaiset päätökset koskien Kymenlaakson maakuntakaavaa ja Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätöstä. Toivotaan oikeuden alkavan paremmin toteutua myös alkavana vuonna.


Lue lisää:

http://www.hs.fi/talous/art-2000002917436.html

http://yle.fi/uutiset/3-7001120

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/tuulivoima-pit%C3%A4%C3%A4-s%C3%A4hk%C3%B6nhinnan-korkealla-1.166853

http://www.koillissanomat.fi/?app=NeoDirect&com=6/226/144308/2696b5fd7b

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100622420546_uu.shtml

http://www.kymensanomat.fi/Online/2016/02/09/KHO%20hylk%C3%A4si%20Kymenlaakson%20tuulivoimakaavan/2016320286414/4

http://www.radiokompassi.fi/uutiset/kho-kumosi-jyvaskylan-kaupunginvaltuuston-paatoksen-tuulivoimaloiden-aluemerkinnoiden-osalta


8.4.2016

Isot Niilot ja pikku Niilot

Tuulivoima-alaa seuratessa on tullut mieleen monet tarinat, joita koulussa aikoinaan luettiin. Yksi niistä oli Hans Christian Andersenin satu isosta Niilosta ja pikku Niilosta. Sehän menee kuta kuinkin seuraavasti:

Isolla Niilolla on neljä hevosta, pikku Niilolla yksi ainoa. Pikku Niilo saa kuitenkin kyntää pellolla kaikilla viidellä hevosella ja hän leuhkii ohikulkijoille olevansa hevosten omistaja. Tästä iso Niilo suuttuu, tulee talosta kirves kourassaan ja lyö pikku Niilon hevosen kerralla kuoliaaksi.

Pikku Niilon ei auta kuin lähteä myymään hevosensa nahkaa. Hän näkee talonpojan vaimon syömässä paistia vieraan herran kanssa. Talon isäntä saapuu kotiinsa odotettua aiemmin, joten emäntä piilottaa paistin uuniin ja vieraan miehen kirstuun, ja tarjoaa miehelleen puuroa. Mutta pikku Niilo tietää emännän salaisuuden ja väittää hevosennahkan säkissään olevan taikuri, joka on taikonut uuniin paistin. Sitten hän väittää taikurinsa kertoneen, että kirstussa on piru. Isäntä katsoo kirstuun ja näkee siellä vaimonsa rakastajan, jota luulee piruksi. Isäntä ostaa hevosennahan säkillisellä kultaa ja käskee pikku Niilon heittää piru kirstuineen jokeen. Kirstussa oleva herra lupaa pikku Niilolle säkillisen kultaa, jos tämä päästää hänet ulos.

Pikku Niilo menee kotiin ja kertoo isolle Niilolle saaneensa hevosennahasta kaksi säkillistä kultaa, jolloin iso Niilo menee ja hakkaa kirveellä kaikki omat hevosensa kuoliaiksi ja lähtee myymään niiden nahkoja. Kun iso Niilo ei saa hevostensa nahkoja myytyä, hän suuttuu pikku Niilolle, survoo tämän säkkiin ja uhkaa hukuttaa. Matkalla joelle iso Niilo poikkeaa oluelle, jolloin paikalle sattunut lammaspaimen päästää pikku Niilon säkistä pois. Pikku Niilo laittaa säkkiin tilalleen kiven ja lupaa paimentaa lampaita sillä aikaa, kun paimen käy oluella.

Iso Niilo heittää kivisäkin jokeen. Myöhemmin pikku Niilo tulee häntä vastaan lammaslauman kanssa ja kertoo saaneensa lampaat joen haltiattarelta. Iso Niilo juoksee joelle, sitoo vyötäisilleen köyden painoineen ja loikkaa veteen tavoittaakseen joen haltiattaren, jotta voisi pyytää tältä muutaman lampaan. Mutta iso Niilo vajoaa joen pohjalle, eikä kukaan näe häntä sen koommin.

Kuvituskuva, jonka hevoset ja maisema eivät liity juttuun.

Sadussa paha sai tavallaan palkkansa, mutta kumpi siinä oikeastaan olikaan paha? Ja mitä muuta tapahtui?

Mitä jos sijoitetaan hevosten tilalle metsä? Toisilla sitä on enemmän, toisilla vähemmän. Tai hevosennahan tilalle vuokrasopimus?

Hevosten tappaminen ei tuonut onnea - no pikku Niilo sai kyllä rahaa, mutta myös ison Niilon vihat ja hevonen pysyi ihan yhtä kuolleena kuin aiemminkin. Raha ei tuonut onnea, mutta sen sijaan pikku Niilo oppi vetämään isoa Niiloa nenästä. Tämä oli hyväuskoinen hölmö, joka uskoi kaiken kyseenalaistamatta ja teki sokeasti sen, mitä pikku Niilo keksi hänelle syöttää.

Loppu onkin hetken kuluttua historiaa. Ja ei - en ole vahingoniloinen, olen vain pahoillani nykyelämän isojen Niilojen ja kaikkien sivullisten, oikeuslaitoksen mielestä ei-asianosaisten, puolesta.