Tuulivoimaloiden jäävaara

Jokohan tuulivoimaloiden jäävaara olisi tältä keväältä ohi? Pohjois-Suomessa ei ehkä vieläkään...

Santavuoren voimalat heittivät jäitä muun muassa neljä kuukautta sitten helmikuun alun viikonloppuna. Alla olevan videon pätkä jäiden heitosta on kuvattu kännykkäkameralla käsivaralla tilanteesta. Valo-olosuhteet eivät olleet tuossa säässä live-tilanteessa optimaaliset, eikä kalustokaan. Video on ilmeisesti kuitenkin ensimmäinen, jossa jäiden lentäminen on saatu Suomessa kuvattua.

Videon kuvanneen henkilön mukaan jääpalojen sinkoaminen ei ollut satunnaista, vaan niitä irtosi vähän väliä. Rambollin tekemän (netistä jo poisotetun) jäävaaraselvityksen mukaan

"Mallinnuksen perusteella todennäköisin lentomatka jääkappaleelle on alle 600 metriä. Mallinnuksen perusteella pisin mahdollinen lentomatka on noin 900 metriä."

Videolla kysytään, kuka on vastuussa, kun tuulivoimalasta singonnut jääpala aiheuttaa omaisuus- tai henkilövahinkoja? Maanomistaja, joka on sallinut toiminnan? Vaiko toiminnanharjoittaja? Mikä on rakennusluvan myöntäjän vastuu? Mutta vastuukysymykset ovat auki - vuosien mittaan voi tulla ikäviä yllätyksiä eteen.

Ilmajoen kunta muuten kiirehti heti ilmoittamaan, etteivät he ainakaan ole vastuussa... Sikäli hiukan erikoinen tulkinta kunnan vastuusta, vai mitä?

Santavuoren voimalat ovat tyypiltään Vestas V126 3,3 MW. Jääpalat näkyvät videolla pieninä, mutta mittasuhteet huomioon ottaen lentäneet palat ovat suuria - samoin kuin niiden nopeus. Mittasuhteena voi käyttää turbiinin lavan leveyttä, joka on noin 4 metriä lähellä juurta. Pituutta lavalla on noin 61 metriä.

Koko leikkaamattoman videon muutamaan kertaan katsoneena yllä still-kuvia tilanteesta.

Videolla jää näkyy kohdassa 1:28-1:29, jossa se "ilmestyy" harmaana pallona siivenkärjen ylä- ja aavistuksen ulkopuolelle. Kohdassa 1:34-1:35 jäätä näkyy huomattavasti alempana ja oikeammalla. Sekunti tai kaksi riittää muuttamaan kohdalle sattuneen ihmisen tai eläimen elämän lopullisesti.


Lisätietoja:

http://santavuori.blogspot.fi/2017/02/osuu-ei-osu-osuu.html

https://www.youtube.com/watch?v=66xCSLCh64w

http://santavuori.blogspot.fi/2017/02/lahelta-piti.html

Tuulivoimaloista kohtuutonta vahinkoa

Tuulivoimalat aiheuttavat kohtuutonta haittaa ja todellista vahinkoa yhä useammille suomalaisille eri puolilla maata. Ongelmia aiheutuu kaikenikäisille ihmisille, jotka ovat joutuneet tahtomattaan voimaloiden vaikutuspiiriin.

Päällimmäisenä ovat terveyteen tai työturvallisuuteen kohdistuvat, melun, infraäänen tai jäänheiton aiheuttamat vakavatkin haitat. Monilla niihin liittyvät myös tuulivoimala-alueen aiheuttama kiinteistön arvon aleneminen ja taloudelliset ongelmat sairaspäivistä, ansiotyön estymisestä tai kakkosasunnon hankkimisesta johtuen.

Lyhyitä kertomuksia tavallisten ihmisten - suomalaisten veronmaksajien - arjesta, jonka tuulivoimalat ovat mullistaneet heidän haluamattaan löytyy täältä.

Tämä ei ole harvojen ongelma, vaan tilanne, jossa nämä ihmiset ovat nyt, on yhä useampien todellisuutta yhä kauempana tuulivoimala-alueista muutaman kuukauden ja maksimissaan vain vuosien sisällä - mikäli tähän ei nopeasti puututa.

Mitä Suomessa todella halutaan? Mitä poliitikot haluavat?


Lue lisää:

http://tuulivahinko.blogspot.fi/

Tuulivoimaloiden turvallisuudessa pahoja puutteita

Tuulivoima-kansalaisyhdistys on lähettänyt viranomaisille kirjeen, jossa se vaatii toimenpiteitä tuulivoimaloiden lukuisia turvallisuuspuutteita koskien.

Kirjeen mukaan Suomeen ollaan rakentamassa Euroopan korkeimpia ja suuritehoisimpia tuulivoimaloita, joiden  

"turvallisuusvaatimukset on käytännössä sivuutettu ja uusien ohjeiden anto laiminlyöty. Turvallisuusohjeet ovat ajalta, jolloin voimalat olivat vielä 1 MW:n tehoisia. Nyt on rakennettu jo 5 MW:n voimaloita, ja 6-8 MW:n voimaloita on tulossa."

Yhdistys on ilmaissut huolensa lainsäädännön jälkeenjääneisyydestä kirjelmässä Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja tuulivoimaloiden turvallisuudesta vastuussa oleville ministeriöille ja viranomaistahoille.

Seuraavassa pääkohtia kirjeestä, tekstin kevyt muokkaus ja kpl-jako blogistin.

"Nykyisessä lainsäädännössä tuulivoimaloilta ei lähtökohtaisesti vaadita ympäristölupaa. Kaikilta muilta ympäristö- ja terveyshaittaa mahdollisesti aiheuttavilta laitoksilta se edellytetään. Lainsäädäntöä tulee kiireesti muuttaa siten, että ympäristölupa on aina ehtona tuulivoimaloiden rakennusluvan myöntämiselle".

"Ympäristölupa tulee hakea myös kaikille jo rakennetuille tuulivoimaloille. Muussa tapauksessa voimalat on pysäytettävä, kunnes mahdolliset vaaratekijät on tutkittu ja poistettu."

Tuulivoimaloiden sijoittamis- ja rakentamisohjeissa ja luvissa ei ole myöskään huomioitu henkilöturvallisuutta:

"Voimaloilla tulee olla selkeät turvaetäisyydet niiden läheisyydessä liikkuvia henkilöitä varten. Viranomaisten tulee ohjeistaa, miten rajat merkitään tai miten luonnossa liikkuvia varoitetaan vaarasta tuulivoimaloiden ympäristössä. On myös selvitettävä, miten rajoitukset koskevat jokamiehenoikeuksia tai omistajien oikeutta tehdä talvella haluamanaan aikana metsätöitä omilla maillaan voimaloiden läheisyydessä."

Edelleen yhdistys vaatii, että "ministeriöiden ja viranomaisten tulee korjata ohjeensa siten, että niissä huomioidaan nykyisten suurten voimaloiden turvallisuuden vaatimat uudet vähimmäisetäisyydet liikenneväyliin, sähköverkkoihin sekä syttymisherkkien tai vaarallisten aineiden käsittelyalueisiin ja varastoihin."

Tuulivoimalaonnettomuuksia on tilastoitu maailmalla tuhansia, myös kuolemaan johtaneita. Myös Suomessa ja naapurimaissa on sattunut uhkaavia voimalapaloja sekä jääkappaleiden ja voimalanosien sinkoutumisia ympäristöön. Turbiinipalot voivat syttyä pienestäkin viasta, mutta ovat mahdottomia sammuttaa. Onnettomuustapauksissa vaaraa lisäävät jopa tuhansien litrojen öljypalot ja jäähdytysnestevuodot turbiineista. Rikkoutuneiden lapojen osia on sinkoutunut jopa 1000 metrin päähän.


Lisätietoja:

http://tvky.info/wp-content/uploads/2017/03/Tuulivoimaloiden-tulipalo-ja-onnettomuusriskit.pdf

http://tvky.info/2017/03/tiedote-tuulivoimaloiden-turvallisuudessa-pahoja-puutteita/

http://santavuori.blogspot.fi/search/label/onnettomuus

http://santavuori.blogspot.fi/search/label/Hamina

http://santavuori.blogspot.fi/2016/12/kaatuneiden-tuulivoimaloiden-muistopaiva.html

Sopulilauman sahalaidat

Lehdistö uutisoi joitain päiviä sitten kuin sopulilauma sahalaitalavoista. Keskivertolehden uutisointi ei enää yllätä, mutta edes tekniikan alan lehtien toimitusten luulisi tarkistavan joitain faktoja ennen julkaisua. Ei se niin vaikeaa olisi, se tarkistaminen.

Tekniikka & talous väitti Lännen Mediaan viitaten, että tuulivoimaloiden melu olisi kääntynyt laskuun. Tämä olisi muun muassa "teknisten keksintöjen", kuten lavan sahalaitojen ansiota.

Yllä olevalta videolta selviää, että kyse ei ole todellakaan uudesta keksinnöstä:

"Torkkolan Vestaksien lavoissa on 'serrated edge' -ominaisuus. Eli lavan jättöreuna on hammastettu n. 1/4 mitalta, lavan päästä.

Hammastuksen väitetään pienentävän melua. Kyseessä on kuitenkin Vestaksen vakiolapa, johon on jälkeen päin liimattu kosmeettinen hammastus. Vestas ei ole pyynnöistä huolimatta antanut muunnelluille lavoille takuumeluarvoa, vedoten 'liikesalaisuuteen'.

Lapaan voi tietysti liimailla 'sahanteriä'. Niillä voi rauhoitella lähiasukkaita ja hämätä rakennusluvasta päättäviä, jotka eivät tajua kysellä EY:n konedirektiivin mukaista lähtömelutasoa ja todistusta siitä." 

Myös Santavuoren voimaloissa on vastaavat sahalaitaiset lavat... Oletteko huomanneet, että ne eivät melua?

Lisätietoja sahalaidoista löytyy maailmaltakin. Lukijapalautteena tuli linkki Uppsalan yliopiston tutkimukseen sekä tuoreeseen julkaisuun helmikuulta. Sen mukaan sahalaidat aiheuttavat viheltävää ääntä ja jäänmuodostusta. Melun vähentäminen johtaa siis melun lisääntymiseen.

"Icing at trailing edge especially at serrations"
"Complaints by residents near windfarms about whistling sound"
"For this incident decreasing noise strategy led to whistling sound - increased noise"

Tekniikka & talous oli linkannut lähteekseen Talouselämä-lehden. Ehkä Talouselämää oli kuitenkin alkanut hävettää koko uutisointi, sillä hakemallakaan juttua ei sen sivuilta enää löydy.

Kyllä minuakin olisi hävettänyt. Uutista kommentoineen Jaskan sanoin tulee väistämättä mieleen:

"Liittyisiköhän tällainen uutinen siihen, että meneillään on tuulivoimamelun selvittely. Tekisi mieli sanoa, että ikään kuin yritetään pohjustaa tulevan selvityksen ennalta määrättyjä tuloksia."


Lisätietoja:

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/roottorin-lavan-sahalaita-vahensi-melua-lannen-media-tuulivoimaloiden-melutaso-kaantyi-laskuun-6632761

Video: Kai Ylikoski
Tuulivoimatuotantoalue, Torkkola. 16.12.2015. EPV-tuulivoima. "Serrated edge"
Julkaistu 16.12.2015

Torkkolan tuulivoimatuotantoalueelta 16.12.2015. Tuulta 2-3 m/s. Voimalat pyörivät hitaasti. "Serrated edge" eli hammastetut lavat näkyvät. Kosmeettinen jälkiasennus vakiolapaan. Melupäästö ei muutu, mutta mielikuvia voi luoda. Mielikuvillahan tuulivoimaa markkinoidaan muutoinkin.

https://www.youtube.com/watch?v=FxSPNEhZ_q8

https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:357196/FULLTEXT01.pdf

http://windren.se/WW2017/11_1_39_Brenner_Experience_with_de-icing_systems_noise_and_vibrations_evoked_by_ice_accretion__Pub_v3.pdf

https://www.researchgate.net/profile/Giedrius_Gecevicius/publication/305473724_A_LITERATURE_REVIEW_OF_WIND_TURBINES_ICING_PROBLEMS/links/57907b8c08ae108aa03d1323.pdf

http://www.talouselama.fi/haku/?q=roottorin+lavan+sahalaita

Läheltä piti

Ilmajoki-lehdessä 07.02.2017 olleen mielipidekirjoituksen mukaan Santavuorella oli lähellä sattua onnettomuus viikko sitten torstaina:

"Santavuorella oli sattua aikamoinen vahinko 2.2. aamulla kun puita siirtämässä olleen metsäkoneen viereen iskeytyi tuulivoimalasta irronnut noin kahden nyrkin kokoinen jäänpala. Se hajosi tuhansiksi sirpaleiksi." 

Kuvituskuva: Pixabay.com.

Kirjoitus jatkuu:

"Voimalayhtiö suostui sammuttamaan ko. voimalan kun heille informoitiin asiasta, vaarasta ilmoitettiin myös Etelä-Pohjanmaan pelastuslaitokselle. Vaara uhkaa niin metsureita, metsästäjiä kuin hiihtäjiä ja muita tuulivoimaloiden lähistöllä liikkuvia, joten kannattaa harkita meneekö alueelle näillä keleillä ellei ole aivan pakko."

Kiitos kirjoittajalle asian tuomisesta julkisuuteen. Kunta on terveydensuojelulain mukaan vastuussa kuntalaisten turvallisesta elinympäristöstä, joten kunnan terveydensuojelusta vastaavan viranomaisen tulisi tarttua asiaan, ennen kuin tulee tilanne, joka ei jää läheltä piti -tilanteeksi.

Tietääkö Ilmajoen ja Kurikan asukkaiden terveydensuojelusta vastaava viranomainen tehtävänsä ja vastuunsa? Vai odottaako se, kunnes tapahtuu?

08.02.2017.

Osuu, ei osu, osuu...

Viime viikonlopun jäätävä keli ei jäänyt huomaamatta Santavuorenkaan tuulivoimaloiden läheisyydessä. Voimaloiden siipiin muodostui jäätä, jota lensi pitkälle ympäristöön, yksittäisten voimaloiden pysäyttämisestä huolimatta.

Oheiset kuvat on otettu perjantaina 03.02. ja alin kuva sunnuntaina 05.02.2017.

Kuvien copyright kuvaajilla.

Irtoava jää voi näyttää kuvassa pieneltä, mutta kun ottaa huomioon, että voimalan lavan pituus on 63 metriä, suuruusluokalle saa hiukan mittakaavaa. Kuvat aukeavat isommiksi klikkaamalla.

Miltä tuntuisi saada päähänsä tai auton tuulilasiin 77-203 metrin korkeudesta jäsähtävä jääpala...? Se ei ainoastaan putoa alas, vaan lähtee jopa parinsadan kilometrin tuntivauhdilla.

Vieressä kuvaa Meskaasentieltä (Ilmajoen puolelta), jonne asti jääpaloja lentää.

Meskaasentie on julkinen tie - Ilmajoen puolella voimaloiden lähellä kulkeva metsäautotie ja toisessa päässä Kurikan puolella tie, jota pitkin ihmiset kulkevat koteihinsa, joissa he asuvat - vaikka sen enempää Santavuoren voimalat rakentanut tuulivoimayhtiö kuin teollisuusalueen kaavoittaneet päättäjätkään eivät ole tätä tajunneet.

Sisäministeriön mukaan "tuulivoimaloiden aiheuttamat onnettomuusvaarat tulisi ottaa paremmin huomioon, koska esim. talvella tuulivoimalan lavoista saattaa irrota jäätä, joka voi aiheuttaa ihmisille vahinkoja." "Sisäministeriön näkemyksen mukaan ihmiset eivät tiedosta riittävästi näitä tuulivoimaan liittyviä riskejä."

Etelä-Pohjanmaan maakuntakaavan lausunnoissa sisäministeriö toteaa edelleen, "että ihmisten tulisi tietää todelliset vaarat tuulivoima-alueilla ja siten välttää niiden lähellä liikkumista esim. talviaikana, koska tällöin on suuri mahdollisuus siihen, että jää saattaa aiheuttaa ihmisille vahinkoja."

Ihanko totta - ihmisten tulisi välttää voimala-alueiden lähellä liikkumista, siis menemistä koteihinsa, kouluihin, töihin tai vaikkapa metsätöihin??

Todella monet ihmiset tiedostavat vaarat, ovat tiedostaneet jo monta vuotta sitten. Ongelma on siinä, että päättäjät, virkamiehet ja tuulivoimayhtiöt eivät ole välittäneet varoituksista.

Kuka vastaa ihmisten turvallisuudesta alueen teillä, kotien pihoissa ja metsissä?


Lisätietoja:

http://www.ym.fi//download/noname/%7BCAE4067D-5C03-4823-AF5B-B77812425387%7D/122255

https://www.youtube.com/watch?v=l5SVlb3uOgQ

05.02.2017, päivitetty 08.02.2017 tietoja Meskaasentiestä ja poistettu aiempi kpl kuvanottopaikan pohdinnasta.