Tällä hetkellä, tiistai-iltana 1. päivänä lokakuuta 2019 tuulivoimaloiden infraääni on sietämätöntä, ainakin Santavuoren ympäristössä.
Tuulikartta näyttää tilanteen: keskisen Suomen alueella on hyvin vähän maatuulta. Vaasan seudulta Kuopion seudulle asti on jopa lähes tuuletonta. Millainen tuulitilanne on korkeammalla - toisin sanoen, pyörivätkö voimalat ja pääsevätkö niiden tekemät paineaallot esteettä kohti maata - sitä ei enää pääse katsomaan, koska voimaloiden tuottotiedot ovat salaisia...
Kuka ja miten suomalaisten terveyttä suojellaan tällä hetkellä?
Mitä kuuluu yhden voimalan tuulivoima-alueelle Sundomissa? Entä lintujen, joutsenien ja kurkien vuosisatoja tai -tuhansia vuosia vanhoille muuttoreiteille?
Vuorossa Impi Waaran video, josta joitain pointteja vapaamuotoisesti referoituina videolta ja live-lähetyksen chatistä.
Sundomin voimala valmistui vuonna 2012. Sen tekniset tiedot ovat teho 3,6 MW, roottorin halkaisija 118 m, tornin korkeus 125 m, pyyhkäisykorkeus 184 m ja turbiinina Mervento 3.6-118.
Mikä Mervento? Sivujensa mukaan:
"Mervento syntyi länsirannikolla. Olemme osa Skandinavian suurinta vientiin suuntautunutta energiateknologiaklusteria, johon kuuluu yhteensä 120 yritystä, joka tunnetaan paremmin nimellä EnergyVaasa. Visiomme on tulla johtavaksi maailmanlaajuiseksi monen megawatin tuulivoimaloiden voimalaitosten toimittajaksi off-shore-sovelluksiin."
Vloggari kertoo, että valmistumisensa jälkeen voimalalla on ollut öljyvuotoja ja sen lapoja on paikkailtu. Se ei ole toiminut ihan niin kuin Strömsössä. Eikä se pyöri videoimisen hetkelläkään - lavassa roikkuu joku, ukko tai akka.
Toosan aiheuttama melu on puhuttanut lähiseudun asukkaita. Vuonna 2018 on tehty kantelu kahdesta virkamiehestä koskien voimalan melua.
Pohjalainen-lehti uutisoi 4.10.2016 voimalayhtiön hakeutuneen konkurssiin. Sittemmin voimala siirtyi uutisen 28.10. mukaan konkurssiin menneen yhtiön tytäryhtiölle Wasawindille. Voimalasta saa sähköä 600 kotitaloutta, mutta osalle sähkönsaajista on meluhaittoja, ja voimalan rakentamisen jälkeen myös linnut ovat vaihtaneet muuttoreittejään.
Tuulivoimayhdistyksen mukaan tuulivoimalan suojaraja asutukseen on vähintään 2 km.
- Mutta sekään ei aina riitä, esim. juuri meluhaittojen takia.
Edelleen yhdistyksen mukaan voimalan tekninen käyttöikä 20-25 vuotta.
- 20 vuotta on aika lyhyt aika - sinä aikana pitäisi kuolettaa rakentamisesta aiheutuneet kulut ja ennallistaa maisema. Tornin juurella on järjettömän kokoinen betonimötikkä, betonialustan voi kuulemma purkaa ja dumpata täytemaaksi ja kaikkea yhtä luontoystävällistä. Rungon ja moottorin osat ovat kierrätettävissä, mutta lapojen lasikuitu ja epoksi eivät. Niistä voi kuulemma tehdä taide- ja käyttöesineitä...
Suomessa oli vuoden 2018 lopussa 698 tuulivoimalaa ja niiden kokonaiskapasiteetti 2041 MW. Tuotettua sähköä tuulivoimalla oli saman vuoden lopussa 5,8 TWh, jolla katettiin sähkön kulutuksesta 6,7 %.
Mutta ei hätää.
Helmikuussa 2019 julkaistun hankelistan mukaan tuulivoimaa on suunniteltu rakennettavan lisää 16.500 MW:n edestä, tästä määrästä merellä tuotettaisiin 3.500 MW.
Helsinki yksin tarvitsisi n. 3.500 voimalaa, joten saisikin niitä sitten rakentaa joka maisemaan. Siinä "tulevaisuuden" näkymää.
Porin Peittoonkorven melusaasteesta kertovan videon yhteyteen on tullut jo aikaa sitten hyviä kommentteja. Nostetaan ne tässä esille, sillä tuulivoimamelu käy yhä ajankohtaisemmaksi. Eikä vain tuulivoimapaikkakunnilla, vaan paljon laajemmalla alueella Suomessa.
Siitä tarkemmin myöhemmin, mutta nyt siis lukijapalautetta helmikuulta 2018 koskien Sundomin voimalan melumittauksia Vaasassa. Oikoluku blogistin.
"Vaasassa julkaistiin juuri tieto melumittauksesta, jonka mittausjakso Suomen yleiseen käytäntöön verrattuna oli kuulemma erityisen pitkä. Melumittaus koski yhtä ainoata voimalaa Sundomissa, ja lopputulos sai palstatilaa paikallisessa sanomalehdessä, koska mitattu melu oli sallituissa rajoissa. Mielestäni eletään erikoisessa maailmassa, kun ihmiset valittavat meluhaitoista, jotka ovat ihan selvästi kuultavissa esim. linkin videolta, mutta teknisten mittareiden mukaan se ei voi olla häiritsevää."
Kuva: Pixabay.com.
Kirjoittajan kanssa ei voi olla kuin samaa mieltä. Sama kuvio toistuu kaikkialla. Kenen melumittausten tekijät ja tulkitsijat luulevat olevan hölmöjä?
"Piti laittaa tämä kommentti jo jokin aika sitten. Tuli nyt uudestaan mieleen, kun tuulivoimakeskustelu FB sivuilla ihmeteltiin Sundomin voimalan melumittauksen tuloksia. Kävin Vaasan kalarannassa bongaamassa Sundomin tuulivoimalan ja kas myllyhän pyöri, kuin viimeistä päivää. Pitkään myllyn pyörintä oli ollut vaivailloista, ja se on jopa ollut pysähtyneenä vaikka on tuullut. Selvästikin melumittaukset ovat päättyneet ja nyt voi huoletta päästellä menemään. Perusongelma mittauksissa lienee se, että tuulivoimayhtiöt tietävät, milloin mittaus tehdään ja käytännön vaikutus on sama, kuin peltipoliisilla liikenteessä. Vain hölmö jää kiinni. Toinen epäkohta on mittauksessa käytettävät raja-arvot. Ne eivät takaa etteikö melu olisi häiritsevää ja jättävät äänimaailman ennen rakentamista täysin huomiotta. Huomiotta jäävät myös meluherkät ihmiset, joita on arvioitu olevan 20-40%."
Näin Vaasan Sundomissa. Melut mitattiin ja tolloilu jatkuu.
Mutta melu on tapetilla muuallakin, kuten varmasti viime aikoina on käynyt selväksi... Aihe pysyy siis esillä tulevinakin viikkoina.
Ilmajoki-lehti uutisoi helmikuun lopussa Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla viime syksynä tehdyistä tuulivoimaloiden infraäänimittauksista.
Kuten blogissa on ollut aiemmin puhetta, paikalliset vuokrasivat syys-joulukuulla 8 kpl infraäänimittareita Aunio Groupilta. Laitteet mittasivat Ilmajoen Santavuoren ja Vaasan (Vähänkyrön) Torkkolan tuulivoimaloiden tuottamia infraääniä kahden kuukauden ajan.
Jutun mukaan mittarit sijoitettiin asuntojen sisätiloihin, ihmisten koteihin. Niiden mittaama taajuusalue oli 0,1-20 Hz, ts. normaalin kuulokynnyksen alapuolelle jäävää ääntä.
Mittauksista ei etukäteen huudeltu, kuten jutussa haastateltu Jukka Palmu kertoo: "Arvelin, että on mahdollista, että voimaloiden tehoja olisi laskettu tutkimuksen vesittämiseksi, mikäli tieto olisi tullut julkisuuteen."
Tuulivoimaloiden infraääni näkyy kaikissa mittareissa. Se näkyy jopa Seinäjoella sijainneessa mittarissa, yli 20 kilometrin päässä lähimmästä voimalasta.
Sivuhuomautuksena, että vallitsevien tuulensuuntien - koillis-lounais - vuoksi Seinäjoki pääsee "nauttimaan" Santavuoren voimaloiden infraäänestä kohtuullisen usein.
Jutussa kerrotaan myös aiemmin selvitetystä voimaloiden infraäänen ja oireilun välisestä yhteydestä. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, sopiiko käytetty menetelmä tuulivoiman terveysvaikutusten tutkimiseen.
"Ihmisten oirepäiväkirjoista ilmenee, että tyypillisiä oireita ovat olleet pääkipu, uniongelmat, tinnitus sekä kohonnut verenpaine ja sydänoireet", Aunio kertoo.
Tämän päivän maakuntalehdet Ilkkaja Pohjalainenuutisoivat Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla syksyllä tehdyistä tuulivoimaloiden infraäänimittauksista. Blogissa niistä oli asiaa helmikuulla.
Uutinen kertoo, että mittauksista vastaavan DI Antti Aunion mukaan on merkittävää, että mittauksien perusteella "tuulivoimaloiden tiedetään varmasti aiheuttavan infraääntä". Tällaista tutkimusta ei ole aiemmin tehty.
Sivuhuomautuksena, että infraäänen syntyminen voimaloista on seikka, jonka tuulivoimayhtiöt pyrkivät aiemmin kiistämään, mutta esimerkiksi Vestas on todennut, että heillä ei ole mitään keinoa estää tuulivoimaloiden infraäänen muodostumista.
Edelleen jutun mukaan tuulivoimaloiden infraääni poikkeaa luonnossa syntyvistä infraäänistä. Luonnon infraääni on kohinaa - tuulivoimaloiden infraääni taasen on "säännöllistä ja jatkuvaa sykettä", se on pulssimaista. Taajuudeltaan se on 0,5-5,0 Hz:n matalataajuista ääntä.
Yhtä aikaa infraäänimittausten kanssa täytettiin myös oirepäiväkirjoja havaituista oireista. Tätä aineistoa ei ole vielä analysoitu tarkemmin.
Syksyllä sekä viime vuoden alkupuolella koottua tutkimusmateriaalia terveysoireista on tarjottu myös sosiaali- ja terveysministeriölle tutkittavaksi, kuten blogissa kerrottiin elokuullaKauppaSuomen artikkelin pohjalta, mutta ministeriö ei ole edelleenkään vastannut kysymykseen myöntävästi.
Maakuntalehtienjutuissa mainitaan myös yleisellä tasolla tuulivoimaloiden infraäänestä koettuja oireita. Näitä ovat esimerkiksi tinnitus, korva- ja sydänoireet, pääkipu ja migreeni, nivelsäryt, pahoinvointi ja unihäiriöt.
Infraäänimittausten mukaan tuulivoimaloiden infraäänet kantavat tuulen alapuolella kymmenien ja otollisilla tuulilla jopa satojen kilometrien päähän. Siis niin Seinäjoelle kuin moniin muihinkin kaupunkikeskuksiin. Jos tuulivoimaloiden rakentaminen jatkuu, suurin osa Suomea jää infraäänen alle muutamassa vuodessa. "Lyhyellä altistuksella, voimakkaalla signaalitasolla infraääni on terveydelle haitallista, se tiedetään",Aunio toteaa KauppaSuomen artikkelissa. Kyse on ympäristötekijästä, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ihmisiin tai eläimiin ei vielä tunneta.
Ilmajoen puolella sijaitsevan Santavuoren tuulivoimala-alueen tuottamaa infraääntä on mitattu Aunio Groupin toimesta. Mittaukset on tehty syys-joulukuun 2017 aikana kahdeksan infraäänimittarin verkostolla.
Tuulen alapuolella voimaloiden tuottamaa infraääntä esiintyi mittausten mukaan kauimmaisessakin mittarissa noin 21 km:n päässä Seinäjoella.
Infraäänimittarit oli sijoitettu eri etäisyyksille Santavuoren voimala-alueesta. Suurin osa mittareista sijaitsi Ilmajoen puolella, osa Kurikassa ja yksi mittari oli Seinäjoella ja yksi Vähässäkyrössä. Vähänkyrön mittari oli noin 5 km:n etäisyydellä Torkkolan tuulivoima-alueesta.
Mittaustulokset osoittavat, että Santavuoren lähialueella tuulivoimaloiden tuottama teollinen infraääni on "lähes päivittäistä". "Kauempana infraäänen esiintyminen on riippuvainen tuulen suunnasta. Tuulen alapuolella infraääntä esiintyi kauimmaisissakin mittareissa" noin 21 km:n päässä Seinäjoella.
"Mittaukset osoittivat selvästi, että tuulivoimaloiden infraääni etenee laajalle alueelle tuulivoimaloiden ympäristöön. Erityisesti tuulen alapuolella voimaloista infraääni voidaan havaita kymmenien kilometrien päästä."
Miten Ilmajoki, Kurikka ja Seinäjoki, samoin kuin Vaasa ja muut kunnat suojelevat asukkaitaan tuulivoimaloiden infraääneltä? Evakuoimallako ihmiset kymmenien kilometrien säteellä voimala-alueista?
On vain ajan kysymys, kun tähän asiaan on todella otettava Suomessa kiinni.
Infraäänikidutus senkun jatkuu. Tuulet ovat puhaltaneet koko päivän aivan hirveällä voimalla ja ennen kaikkea hirveästä suunnasta tuoden infraääntä minimissäänkin 25 kilometrin päästä.
Kuka tietää miten kaukaa se oikein tulee? No infraäänimittaristahan se tietenkin selviäisi.
Kuvituskuva: Pixabay.com.
Verenpainemittarin lukemat paukkuvat ennätyksiä - milläs lasket paineet alas, kun lääkitystä ei ole normaalisti matalaan verenpaineeseen? Millä muulla kuin pakenemalla jonnekin, missä infraääntä ei ole? Yön selkään? Otatko perheesi mukaan?
Saa nähdä, miten yön yli selviää, onko pakko soittaa ambulanssi vai miten tässä käy.
Tänne kuuluu joka tapauksessa tosi huonoa ja tämän tekstin kirjoittaja on tuskin ainoa Santavuoren, Mustaisnevan, Torkkolan, Svalskullan ja yksittäisten voimaloiden vaikutuspiirissä maakunnissa. - Kovasti kuuluvat ambulanssit olleen ajossa kohti Seinäjokea hetki sitten.
JK 05.04. Soitto Seinäjoen keskussairaalaan ennen yötä: Ambulanssin saa soittaa aina, kun on huono vointi, esimerkiksi verenpaineen suhteen ei ole olemassa mitään lukemarajoja, jonka jälkeen vasta saisi ambulanssin hälyyttää.
Korkea verenpaine muuttui päänsäryn kautta migreenin näköhäiriöiksi. Eli migreenistäkin tässä pääsee näköjään osalliseksi, vaikka vaiva on muuten pysynyt pois sitten kouluajan.
Ei ihme, että Suomessa migreenilääke on ollut loppu apteekeista, eikä vastaavaa tuotetta ole. Tuotteen "toimitusvaikeudet alkoivat jo touko-kesäkuussa", koska lääkkeen "tuotantokapasiteetti ei ole pysynyt kysynnän mukana. Ongelma on koko Euroopan laajuinen."
Elinkeinoministeri vieraili Torkkolan tuuliteollisuusalueella Vaasan Vähässäkyrössä maanantaina. Asukasnäkökulmaa vierailulle ei oltu järjestetty. Maakuntalehdet eivät kirjoittaneet vierailusta, ainakaan tänään, vaikka videolla näkyykin toimituksen auto.
Julkisuudessa Torkkolan lähiympäristön asukkaiden kärsimät haitat eivät muutenkaan juuri ole olleet esillä. Silti Torkkolan voimaloiden välkkeestä, melusta tai infraäänestä kärsitään niin korvakipuina kuin huonona nukkumisenakin. Tämänkin postauksen kirjoittaja tietää useampia henkilöitä, joille tulee voimaloista haittaa.
Mikä mahtaisi olla asukkaiden arkitodellisuuden koko kuva, jos sen joku haluaisi kartoittaa?
Video: Kai Ylikoski Elinkeinoministeri vierailee Torkkolan tuulivoima-alueella. 23.1.2017
Julkaistu 23.1.2017 Mitä tapahtuu tuulivoimaloiden melulle ennen vierailua tuulivoima-alueelle? Elinkeinoministeri vierailee 23.1.2017 Torkkolan tuulivoima-alueella. Tuulen vaihtelua vai melumoodien käyttöä? https://www.youtube.com/watch?v=KRwzeuLvEtI
Päivänpolttava uutisaihe ansaitsee pienen sanomalehtikatsauksen.
Betoniongelmat alkoivat kesällä Rovaniemeltä ja Kemijärveltä. Ylen mukaan lähes valmis rautatiesilta Kemijärvellä jouduttiin "murskaamaan
alkutekijöihinsä betonivalussa havaitun lujuusongelman vuoksi." Betonimassan toimittanut Ruduksen tehdas hämmästeli tapausta ja sanoi, ettei vastaavaa ole sattunut aiemmin, vaikka tehdas valmistaa vuodessa noin 1.000.000 kuutiota betonia.
"Rudus valmistaa betoninsa sertifioiduista aineista ja laatu on Inspectan jatkuvassa valvonnassa. - Betoniin käytetty vesikin on huippulaatuista juomavettä", Ruduksen myyntijohtaja lisäsi.
No, silti koko silta purettiin. Sitten Tukes pääsi tutkimaan mm. yliopistollisen keskussairaalan ja parkkitalon betoneiden rotankoloja Turussa. Ongelma paisui rotankoloista betonin lujuuteen.
Sen jälkeen ongelma paisui koskemaan tuulivoimaloiden perustuksia Pohjanmaalla. Kristiinankaupungin Metsälän tuulivoima-alueella yksi perustus on
purettu betonin laatuongelmien takia ja kahta on korjattu. Vaasan Torkkolassa lujuudet olivat suunniteltua pienempiä, mutta laskelmien mukaan riittäviä.
Kalajoella ei ole aiemman pistokokeen jälkeen tehty tarkistuksia. Rakennuslehdenmukaan tuulivoimayhtiö on sanonut, että "täytyy uskoa siihen että porukka on ollut ajan tasalla." Lapualla tuulivoimayhtiön mukaan "on kyllä Ruduksen betoni, mutta ei ongelmaa sen kanssa, ei
missään nimessä sitä ongelmaa kuin Turussa ja Kemijärvellä, lujuuksien
ja perusmassan kanssa ei mitään ongelmia."
Kuva: Pixabay.com.
Lisäksi puskaradio tietää, että Kauhajoella, Mustaisnevan
tuulivoima-alueella yhden voimalan pystytys viivästyi perustuksen
laatuongelmien
takia.
Rakennuslehden mukaan "kaikissa tänä vuonna rakennetuissa tuulivoimaloissa on käytetty säänkestävää betonia. Käyttökohde on ollut joissakin tapauksissa tuulivoimalatornien perustusten kaulusosa tai perustus kokonaisuudessaan.
Säänkestävän betonin viime aikoina havaittujen puristuslujuusalitusten välittömäksi syyksi on osoittautunut liian suuri rakenteeseen jäänyt ilmamäärä. Tämä taas on johtunut huokostinten ja notkistimen yhteensopimattomuudesta."
Mutta Santavuoren tuulivoimaloille ei ilmeisesti ole tarvinnut tehdä perustuksia lainkaan? Kaiketi ne on pultattu suoraan kiinni kallioon.
Edellä siteeratun Helsingin Sanomien uutisen mukaan "tilanteen vakavuudesta kertoo se, että ympäristöministeriö järjesti aiheesta kriisikokouksen perjantaina. Ensi keskiviikkona ministeriö esittelee yhdessä pääkaupunkiseudun rakennusvalvontavirastojen kanssa toimenpideohjelmansa."
Onko ympäristöministeriö huolissaan ympäristöstä vai ihmisistä? Turha luulo, ei kummistakaan. Vain tuulivoimaloista.
Mutta ei tämä tähän lopu.Helsingin Sanomatkirjoitti vuotta aiemmin maailman viheliäisimmästä maalajista, joka piinaa Suomea. Se on sulfidisavea, joka muuttuu kuivuessaan happamaksi sulfaattimaaksi. "Se syövyttää betonia ja terästä. Se liuottaa maaperän metallit vesistöihin."
EU:n vesipuitedirektiivi velvoittaa Suomen tekemään kattavan kartoituksen, johon ryhdyttiin vasta vuosi sitten kesällä. Suomen pintavesiin piti saada "hyvä kemiallinen ja ekologinen tila"viime vuoden loppuun mennessä. Saatiinkohan?
Ainakin kakkuja leivottiin maahan kiihtyvällä tahdilla.
Väistämättä tulee mieleen loru: "Tule hyvä kakku, älä tule paha kakku." Mutta, voi kun toiveet eivät aina toteudu...
Videota Vaasan Sundomin tuulivoimalasta, kyseessä Mervento 3.6-118 eli teho 3,6 MW ja roottorin halkaisija 118 m, tornin korkeus 125 m, käyttöönottovuosi 2012.
Kuten videoltakin kuuluu ja näkyy, melua lähtee, öljyä vuotaa, lapoja on paikattu... Ei ihme, että alueelle pääsyä on rajoitettu varoituksin ja kielloin. Ongelmathan voisivat tulla julki. Puhdasta ja vihreää energiaako?
Pohjalainenuutisoi 4.10.2016 Vaasan Sundomin voimalayhtiön, Merventon hakeneen konkurssiin maanantaina. Sundomin voimala kuulemma jatkaa toistaiseksi, ainakin syystuulien ajan. Kuinkahan kovan tuulen lavat kestävät?
Kauppalehden uutisen 5.10.2016 ja Ylen mukaan konkurssista jäävät miljoonavelat. Eikös tuulivoimaloiden pitänyt tuoda rahaa, eikä viedä sitä??
Kommenttikentän mainitseman Pohjalaisenuutisen 28.10.2016 mukaan myös tuulivoimaoperaattori Wasa Wind, Merventon tytäryhtiö, on jättänyt konkurssihakemuksen. Eikö nyt olisi selkeintä haudata koko voimala, niin paljon pahaa sekin on melko pienestä koostaan huolimatta asukkaille aiheuttanut? Päivitetty (viimeinen kpl) 29.10.2016.
Ilmajoki-lehti kirjoitti 10.5.2016 Nopankylän Kaatajan alueen tuulivoimakaavailujen yhteydessä myös kuulumisia Vähästäkyröstä. Siellä Torkkolan alueelle rakennettiin vuosi sitten kesällä 16 teollista tuulivoimalaa. Korvasärky on sen jälkeen ollut jatkuva vieras haastattelun antaneella alueen asukkaalla.
Ilmajoen kunnantalolla viikkoa myöhemmin pidetyssä tuulivoimakaavaluonnoksen tiedotustilaisuudessa 17.5.2016 kävi ilmi, että korvasärystä kärsitään jo nyt myös Santavuoren tuulivoimaloiden vuoksi. Kohdassa (noin) 1:08 eräs Koskenkorvan asukas kertoo Santavuoren tuulivoimaloiden aiheuttamista terveyshaitoista. Hän asuu perheineen lähimmästä voimalasta noin 1,5 kilometrin etäisyydellä.
"Mut ajaa tänne vain ja ainoastaan ne terveysvaikutukset. Mä kestän myllyjen mölinät ja märinät ja kaikki ne mitä se on aiheuttanut, mutta sitä terveyshaittaa mä en kestä. Mä saan siitä oireita ja tänään tytär sanoi, että saa oireita. Siis lapsi. Mulla nytkin särkee korvia ihan hirveästi, välillä enempi, välillä vähempi. Tämä oikeasti aiheuttaa terveyshaittoja, ainakin olen sen henkilökohtaisesti niin kokenut. Se on vielä pahempi, jos sitä tulee lapselle, aikuinen kestää kaiken, mutta kun se kohdistuu lapseen, se ei ole oikeasti oikein."
Millä oikeudella ihmiset laitetaan kärsimään tuulivoimamelusta ja tuulivoimaloiden aiheuttamista terveysongelmista - kodissaan?! Paikassa, jonka he ovat itse kodikseen valinneet ja työllään maksaneet, kukaties sen omin käsin rakentaneet tai korjanneet taikka suvultaan perineet. Missä on suomalaisten omaisuuden suoja ja oikeus terveelliseen ja turvalliseen elinympäristöön?
Jutun mukaan mittarit sijoitettiin asuntojen sisätiloihin, ihmisten koteihin. Niiden mittaama taajuusalue oli 0,1-20 Hz, ts. normaalin kuulokynnyksen alapuolelle jäävää ääntä.
Sivuhuomautuksena, että vallitsevien tuulensuuntien - koillis-lounais - vuoksi Seinäjoki pääsee "nauttimaan" Santavuoren voimaloiden infraäänestä kohtuullisen usein.
Mittaustulokset osoittavat, että Santavuoren lähialueella tuulivoimaloiden tuottama teollinen infraääni on "lähes päivittäistä". "Kauempana infraäänen esiintyminen on riippuvainen tuulen suunnasta. Tuulen alapuolella infraääntä esiintyi kauimmaisissakin mittareissa" noin 21 km:n päässä Seinäjoella.
