Sdp:kin on joutunut kuuntelemaan ainakin kerran tänä kesänä totuutta. Alla Jussi Halla-ahon puhe sananvapaudesta, julkaisukanavana Sebastian Tynkkysen YouTube-kanava.
"[Neuvostoliitossakin] sai sanoa mitä tahansa, kunhan ei loukannut ketään ja kunhan oli valmis kantamaan sanomistensa seuraukset."
"Sananvapaus länsimaisessa merkityksessä nimenomaan sisältää oikeuden ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat jotakuta ja ilman pelkoa oikeudellisista tai hallinnollisista seurauksista."
Halla-aho jatkaa toteamalla, että elämme erittäin ahdasmielisiä aikoja, George Orwellin ennustamalla tavalla. Sanojen merkitykset on käännetty päälaelleen. "Sota on rauhaa, orjuus on vapautta", kirjoitti Orwell. "Sensuuri on sananvapautta", kirjoittaa tämän päivän media, hän päättää puheensa.
Räsäsen sananvapaustutkinta on itse asiassa myös uskonnonvapaustutkinta, sillä läpi mennessään syyte tarkoittaisi todellista vainon ajan alkamista Suomessa.
Toivottavasti mahdollisimman moni voi allekirjoittaa adressin, nimenomaan sanan- ja uskonnonvapauden säilymisen näkökulmasta. Räsäsen tilalla voisi olla kuka tahansa muu ääneen Raamattua ei-toivotusta kohdasta siteerannut, mutta julkisuuden henkilönä hänen oikeudenkäynnillään saadaan näkyvyyttä, sillä mitäpä auttaisi Matti tai Maija Meikäläistä syyttää?
Kuva: Pixabay.com.
"Sanan- ja uskonnonvapaus ovat uhattuina Suomessa. Poliisi on aloittanut kansanedustaja ja kirkkovaltuutettu Päivi Räsäsen kirjoituksesta esitutkinnan. Räsänen otti kesällä 2019 Twitterissä kantaa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon yhteistyöhön Helsinki Pride 2019 -tapahtuman kanssa näin: #kirkko on ilmoittanut olevansa #seta n #Pride2019 virallinen partneri. Miten kirkon oppiperusta, #raamattu sopii yhteen sen kanssa, että häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi? Hän jakoi samassa yhteydessä Raamattu-sitaatin. Me allekirjoittaneet olemme huolissamme sanan- ja uskonnonvapauden tilasta Suomessa ja tuemme kansanedustaja Päivi Räsästä. Tuomitsemme kaikki yritykset tehdä kristillinen vakaumus ja sen julkinen ilmaisu rangaistavaksi ja laittomaksi Suomessa. Sanan- ja uskonnonvapaus ovat luovuttamattomia ihmisoikeuksia, joiden puolustaminen on jokaisen kansalaisen oikeus ja velvollisuus."
Allekirjoita täällä. Kiitos tuestasi!
Kannattaa katsoa Blokkimedian uusin video alta. Aiheena muun muassa sananvapaus ja internetin asetusten kiristyminen.
Jos Blokkimedia ja tämäkin blogi häviää nettijättien "siivouksessa" Twitteristä, YouTubesta ja muista kuukkelin palveluista 10. joulukuuta, niin tietoa löytyy jatkossa muun muassa Vimeosta, BitChutesta, Patreonista ja muilta nettisivuilta:
Lokakuun alkupuolella EU:n oikeusministerit keskustelivat korruption vastaisten toimien kehittämisestä ja vihapuheen torjumisesta, myös verkossa. Näin kertoo Oikeusministeriön nettisivu, josta alla kuvakaappaus.
Jokainen voi miettiä, mitä tämä tarkoittaa. Ja tietenkin kannattaa lukea tiedote kokonaisuudessaan!
*
Kaksi päivää aiemmin pääministeri "haukkui lyttyyn populistien ilmastopolitiikan", kirjoitti Ilta-Sanomat. Hän viittasi populistisiin puolueisiin ja liikkeisiin Euroopassa ja maailmassa.
Vajaa viikko aiemmin hän piti "aikuisten setämiesten" toimintaa vääränä. Ei saisi arvostella, ei. Pääministerin mukaan on niin tärkeää torjua ilmastonmuutosta.
Ajattelevalle lukijalle vallassa olevien torjunta näyttää kuitenkin todellisuudessa kohdistuvan aivan jonnekin muualle kuin vihapuheeseen tai ilmastonmuutokseen.
Voi myös kysyä, mitä siellä mahdetaan pelätä, oikein EU-tasolla?
Näinä päivinä järkevät kirjoitukset ovat vähemmistössä. Yllättäen sellainen löytyi kuitenkin Verkkouutisista.
Eero Iloniemi kirjoittiVerkkouutisissa sananvapaudesta - tai tarkemmin sanottuna sananvapauden mustasta listasta. Jos joku on ihmetellyt, mistä hulluus ja sananvapauden rajoittaminen Suomeen oikein kumpuaa, antaa tämä(kin) kirjoitus siihen vastauksen: sitä oikein ajamalla ajetaan tiettyjä kanavia pitkin, myös tänne.
Yksi kanavista on yliopisto.
Iloniemen kirjoituksesta käy hyvin ilmi, mistä on kyse: ns. poliittisesta korrektiudesta, joka on vain sanakaapuun puettu tuholainen:
"Poliittinen korrektius toimii kuitenkin niin kuin viinikirva, se aloittaa juurista mutta tuhoaa latvankin."
Suomen vääntäessä hallitusta kasaan käydään EU-vaalit.
Koska persuilla on "erilainen arvopohja", on media pyrkinyt ja pyrkii yhä mustamaalaamaan koko puolueen ja sitä äänestäneet milloin milläkin tavalla. Demokratian menetys on alkanut siis jo kauan sitten - useimpien huomaamatta - kun toisaalta ei kunnioiteta vaalien tuloksia ja toisaalta pyritään vaivihkaa vaikuttamaan niiden tuloksiin myös yhteyksissä, joissa pitäisi olla kyse täysin avoimesta ja puolueettomasta toiminnasta, kuten tiedonvälityksessä.
Kuva: Pixabay.com.
Onneksi suomalaiset eivät kuitenkaan ole ihan niin vietävissä kuin jonkun piirustuslaudalla on luultu. Nyt ollaan tilanteessa, jota Olli Pusa kuvaa Oikeassa Mediassa seuraavasti, painotukset blogistin:
"Eduskuntavaaleissa [2019] lopulta persut palauttivat kannatuksensa kutakuinkin 2015 tasolle. Vaalien jälkeen puoluekartellilla on vastassaan samansuuruinen persut kuin aikaisemminkin. Nyt puolue on kuitenkin paljon yhtenäisempi, kokeneempi ja paljon aikaisempaa vaikeammin kontrolloitavissa. Mitä tämän puolueen kanssa nyt pitäisi tehdä? [...] Puolue on selkeästi eri linjoilla kuin puoluekartelli monissa asioissa.
Otetaan taas mukaan hallitukseen? [...] Mutta enää persuja ei saada mukaan kuin Soinin aikaan. He vaativat linjansa näkyvän ohjelmassa ja toimenpiteissä. Se aiheuttaisi kuitenkin monenlaisia ongelmia hallituksessa. Kun ennakoitavissa olevat kriisit realisoituvat, hallituksen kaatuminen voi olla hyvinkin mahdollinen vaihtoehto.
Toinen vaihtoehto on työntää persut oppositioon. Kun se siellä olisi tosiasiassa ainoa puolue, joka vastustaa monia kansalaisten enemmistönkin vastustamia asioita, se voisi vahvistaa puoluetta entisestään. [...] kun puolueesta on tullut Suomen suurimpia, tietynlainen uskottavuuskynnys on ylitetty. Vaalien jälkeen monet ovat todenneet, että persujen suhteutuminen maahanmuuttoon, ilmastonmuutoksen torjuntaan ym. on järkevimmästä päästä. [...]
Kun uskottavuuskynnys ylittyy ja samalla puolue oikeastaan ainoana ajaa linjoja, joita väestön enemmistö kannattaa, tilanne on tulenarka. [...] persuista voisi tulla vastavoima puoluekartellille ja kannatus nousta paljon suuremmaksi kuin muilla yksittäisillä puolueilla.
[...] Halla-aho on arvostettava poliitikko. [...] Mutta ihmiset empivät keitä on Halla-ahon takana [...] todellisuudessa siellä taitaa olla hyvin koulutettu, perehtynyt ja aatteellisesti vahva joukko, joka saattaa päihittää muiden puoluekoneistojen osaamisen. [...]
Miten siis estää puoluekartellin vaikutusvallan romahdus? [...] yritetään vanhoja kikkoja. Tällainen on yritys siirtää persut eduskunnassa toiseen paikkaan vastoin tahtoaan. [...] Mutta vanhoihin kikkoihin päätyminen kertoo neuvottomuudesta. [...] Jos kokoomus tuohon lähtisi mukaan, se ilmoittaisi äänestäjilleen, ettei se enää ole oikeistopuolue. Se voisi olla kohtalokasta, monilla äänestäjillä kokoomuksen hylkääminen voi olla jo lähellä."
"Toisaalta vaikea kuvitella, kuinka persut voitaisiin ottaa Rinteen kasaamaan hallitukseen. [...] Eurooppa tulee kokemaan taas vuoden 2015 kaltaisen muslimiryntäyksen.Persut eivät enää sitä hyväksyisi. Ero näkyy mediankin julkaisemissa vaalikonetutkimuksissa. Kysyttiin, pitäisikö Välimeren ylitystä laittomasti yrittävät ”siirtolaiset” pelastaa. [...]
Tuossa kysymyksessä persujen EU-ehdokkaista valtaosa ei halunnut, että nuo pelastetaan (Eurooppaan?). Sen sijaan muiden puolueiden EU-ehdokkaiden mielestä heidät pitää pelastaa (Eurooppaan?) [...]
Edelleen maailmantalous on kyykkäämässä. Euroopalla ei ole keinoja elvyttää, korot ovat jo nyt negatiivisia. Kenen rahoilla pelastetaan Italian pankit tai Deutsche Bank? [...]
Entä kenen rahoilla pelastetaan Italia, kun se pankkiensa ja valtion sotkujen takia ajautuu umpikujaan? Entä Ranska? Näitä kysymyksiähän ei Suomen EU-vaaleissa varmaan edes käsitellä. [...]
Kun Antti Rinne kokoaa hallitusta, samalla ehkä tehdään perustavanlaatuisia ratkaisuja suomalaisen poliittisen järjestelmän toiminnasta tulevaisuudessa. [...]"
Oman kortensa voi kantaa kekoon äänestämällä. Ehkä demokratia on vielä pelastettavissa, Suomessakin. Se on viime kädessä kiinni meistä suomalaisista.
PS. Kuulemma yllä oleva poliittinen minielokuva "Dystopia" sisältää "virheellistä ja tunteisiin vetoavaa vaalipropagandaa, uutisoidun faktantarkistuksen mukaan. Kannattaa muuten lukea myös Suomen Uutisten juttu aiheesta, sillä se sisältää mielenkiintoista tietoa ns. faktantarkistuksesta.
Kas, vain 3 viikkoa sitten tuli kuviteltua, että media alkaisi viisastua ja siirtyä samaan suuntaan kuin kansa - mutta ei. Syvemmälle mennään.
Talkradio nostaa esiin uutisen, jonka mukaan sananvapaus ja lehdistönvapaus siirtyvät koskemaan yhä enemmän vain lehdistöä ja toimittajia, eivät kansalaisia, joille perustuslain mukaan pitäisi kuulua sananvapaus.
Kannattaa katsoa lyhyesti BlokkiUutiset globalismista, arvoista, keltaliiveistä. Videon lopussa mainostetusta Jukka Davidssonin tapahtumasta tulee oma tekstinsä.
Vuorossa vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateen viesti. Kuten moni tietää, hänen Twitter-tilinsä suljettiin, koska jotkin tahot ilmeisesti kokivat tulleensa naurunalaisiksi...
Naurunvastuu on nimittäin vakava asia. Ei pidä nauraa, ettei tule naurettua väärin tai väärille asioille.
No, tässä asiassa ei kyllä mitään nauramista olekaan. Suomi on lähtenyt totisesti vakavaksi vetävälle tielle. Lukekaa itse Keijo Kaarisateen kirjoitus aiheesta!
Kun ja jos päädytään tälle tielle, ei valtaa pitäviä tai muita hallitsevassa asemassa olevia saa edes satiirin tai huumorin keinoin kritisoida - puhumattakaan heidän suorasta kritiikistään. Silti satiiri ja kritiikki ja sitä myötä myös nauraminen kohdistuu useimmiten vain asioihin, harvemmin todellisuudessa henkilöön, vaikka kaikenlaisia loukkaantujia ja mielensäpahoittajia onkin nykyään joka oksalla. Tosin tässä on kyse paljon enemmästä kuin mielensäpahoittajista.
Onko seuraavana vuorossa vaikkapa rap-artistien, pilapiirtäjien ja vloggareiden hiljentäminen??? Se on kiinni siitä, miten me äänemme käytämme.
PS.
Keijon perintöä tässä ja linkeissäsaa jakaa vapaasti, koska Keijo Kaarisateen sananvapaus on tilin sulkemisen myötä ainakin Twitterissä viety. Pidetään hänen satiirinsa hengissä. Jospa silloin myös Keijo Kaarisateen suun tukkiminen lopetettaisiin.
Vuorossa lyhyesti sisäpolitiikkaa, sitä joka vaikuttaa jokaisen suomalaisen arjessa turvallisuuteen ja sananvapauteen. Seuraavat pointit lyhyesti ja vapaasti referoiden alla olevalta videolta.
Poliisi toimii sisäministeriön alla, jota johtaa sisäministeri, siis poliitikko. Minkä puolueen hallussa sisäministerin pesti on ollut viimeiset neljä vuotta?
Kokoomuksen, sen myötä poliisi laitettiin kansalaistensa perään somessa aivan ennen kuulumattomalla tavalla. Viime syksynä kokoomus perusti ns. vihapuhetyöryhmän, johon otettiin mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö ja oikeusministeriö, jotka myös ovat kokoomuksen hallussa.
Kokoomuksen linjauksen mukaan kirjastot oli valjastettava monikulttuurisuuden edistäjiksi.
Helmikuun alussa oikeusministeri aloitti massiivisen #againsthate-kampanjan tilanteessa, jossa varsinkin lasten ja naisten turvallisuus on uhattuna.
Syntyi oikeusministeriön video, se jolla väitetään, että vihapuhe on kielletty laissa, vaikka Finlex ei tunne koko sanaa. Kansa on ilmaissut mielipiteensä kampanjasta ja videosta muun muassa alapeukuin - niiden määrä vähenee katsomiskertojen lisääntyessä...
Kokoomuksella on kuitenkin hallussaan poliisin lisäksi myös maahanmuuttovirasto ja oikeuslaitos. Kansalaisten näkökulmasta tämä ei tarkoita mitään hyvää.
"- Jos te ihan oikeasti haluatte lisää internetsensuuria, vihapuhepoliisia, kyttäämistä, niin siitä vaan äänestämään kokoomusta. Tai jos haluatte sitä potenssiin kymmenen, niin sitten vihervasemmistoa."
Vai pitäisikö poliiseja kouluttaa ja palkata lisää ja suunnata heidän resurssinsa todellisten rikosten selvittämiseen? Päätä itse, millaisen tulevaisuuden haluat.
Videon perästä kannattaa lukea ajattelemaan kykenevien katsojien kommentteja. Kauas on menty ajoista, jolloin kokoomuksen arvoina oli koti, uskonto ja isänmaa.
