Näytetään tekstit, joissa on tunniste Pori. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Pori. Näytä kaikki tekstit

20.7.2018

Porissa asuntomessut 2018 - ja kupla


Porissa on asuntomessut 6.7.-5.8. Videolta pääsee näkemään, mitä kaikkea asuntomessualueelle on oikein rakennettukaan.

Esittelyn mukaan "asuntomessuilla ratkomme porilaisella periksiantamattomuudella arjen ongelmia, jotka suotta sabotoivat hyvää elämää sen eri vaiheissa." "Kokemäenjoen rannalla asumisessa yhdistyy oma rauha ja turvallisuus siihen, että kukaan ei jää kotipiirissään yksin."

Niin, kyllähän Pori olisi ihan hyvä paikka asua - jos... Esittely ei sanallakaan mainitse alueen todellista ongelmaa. Ehkä se ei ole vielä ylittänyt päättäjien tiedostuskynnystä? Tai videon sanoin:

"Älykkään asumisen Porissakin voi järki olla joskus jäässä, mutta varmaa on, että meillä ei pitkästytä."

Tämän viikon ajan Porissa on myös ollut SuomiAreena-tapahtuma, kuplaksikin sanottu. Ehkä sen jälkeen kuplan on lopultakin aika puhjeta?


Lisätietoja:

Video: Porin kaupunki 

Julkaistu 2.10.2017

Asuntomessualueen esittelyvideo  

https://www.youtube.com/watch?v=ti3tVeR0amQ#772395423977832448

23.2.2018

Totuus tuulivoimalamelusta

Porissa koittavat totuuden hetket maanantaina, kun Porin päättäjät äänestävät Ahlaisten Lammin tuulivoimala-alueen yleiskaavasta. (Siitä puhutaan myös sijainnin mukaan Porin Pahamäkenä tai Lamppin alueena.) Uskaltavatko päättäjät tehdä asukkaiden elinympäristöä ja luontoa kunnioittavan päätöksen?

Erityisesti vihreät, uskallatteko ajatella luontoa ja ihmisiä?  

Ja sosiaalidemokraatit, nyt on omantunnon paikka, muistattehan?

Tällaista elinympäristöä ei kukaan voi haluta kenellekään. Alla olevalla kyläyhdistyksen tekemällä videolla Porin Peittoonkorven tuulivoimaloiden melusaastetta paikallisten asukkaiden korvin kuultuna.


Ääni on äänitetty perustason laitteella, Olympus LS-14:llä, jossa ääni tallentuu muistikortille. Laitetta käyttävät mm. radiotoimittajat ja lintuharrastajat. Laite on videon tekijän mukaan "kunnollinen ja tähän mennessä ainoa, josta olen kuulut tuulimyllyjen äänet juuri sellaisina kun ne ovat."  Laite oli asennettu herkimmilleen ja se oli noin 1 metrin korkeudella puussa. Äänityksen ajaksi äänittäja siirtyi kauemmaksi.

Kannattaa ottaa huomioon, että "pelkän" melun lisäksi asukkaat kärsivät paljosta muustakin voimaloiden aiheuttamasta haitasta, jota ei tässä nyt käydä erikseen luettelemaan.

Kaikki te epävarmat poliikot: tulkaa 2010-luvulle. Mikään maa ei ole vähentänyt CO2-päästöjään, eikä minkään maan energiapolitiikkaa voi rakentaa satunnaisesti puhaltavan tuulen varaan.

Yksikään kunta ei pelastu tuulivoimalla. Kysykää vaikka Ilmajoelta, siellä asiaa opetellaan parhaillaan kantapään kautta.


Lisätietoja:

Video: Kellahden Kyläyhdistys

Julkaistu 17.2.2018

Porin Peittookorven tuulipuiston melusaastetta paikallisten asukkaiden korvin kuultuna. 

https://www.youtube.com/watch?v=a-wKRjOc8O8

24.2.2018 korjattu yleiskaavan virallista nimeä sekä paikallisten alueesta käyttämiä nimiä.

22.2.2017

Puntarissa porilaisten terveys

Satakunnan Kansan pääkirjoitus pohti 16.2.2017 Porin tuulivoimakaavan käänteitä (kpl-jako blogistin):

"Nyt katsotaan, miten kaupunginvaltuutettujen kantti kestää Porissa. Kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi tulee helmikuun lopussa Ahlaisten Lammin tuulivoimakaava, jossa ei periaatteessa pitäisi olla mitään ihmeellistä. 

Valtuusto on päättänyt jo kesällä 2015, että isoja tuulivoimaloita ei voi rakentaa alle kahden kilometrin etäisyydelle asutuksesta. Tällä perusteella kaupunginhallitus esitti äänin 8–3 tammikuussa, että kaava hylätään."

Valtuutetut ovat siis aiemmin päättäneet 2 km:n suojavyöhykkeestä asutukselle. Sehän ei riitä, ei lähimainkaan, mutta estäisi varmasti pahimpia kaavoituksen virheitä.

Seuraavana siirtona tuuliteollisuusalueen suunnittelija ja tuuliyhtiö ilmoittivat tehneensä aiesopimuksen paikallisen telakkayhtiön kanssa.

Kuva: Pixabay.com.

Mitä on vaakakupeissa, maksimissaan?

Toisessa asukkaat noin 20-30 km säteellä Lamppin alueesta, toisessa ilmoitetut noin 60 työpaikkaa tai tuulivoimayhtiön skenaarion mukaiset 200-280 henkilötyövuotta + muutaman sadantuhannen oletetut kiinteistöverotulot kaupungille.

Porissa (sisältäen Ahlaisen, Noormarkun ja Lavian alueet) on noin 85.000 asukasta. 30 km:n säteen sisälle sopisi niin Porin kaupunki kuin Merikarviakin. Todennäköisesti Ahlaisten Lammin (p. o. Lamppin) tuulivoimala-alue koskettaisi siis vieläkin suurempaa joukkoa.

Lasketaan nyt kuitenkin näillä tiedoilla alustavasti mahdollisimman varovainen arvio ja korjataan tarvittaessa (400.000 e / (85.000 x 10 %)):

Asukkaista kymmenesosan (1/10) sairastuessa tai oireillessa kunkin sairastamisen - tai terveyden menetyksen - arvoksi tulisi 47,06 e. Eikä tässä vielä edes puhuta henkisestä kärsimyksestä turvattomuuden osalta tai aiheutuneiden taloudellisten menetysten, kotien ja kiinteistöjen arvojen menetyksen osalta.

Sataa sairastunutta asukasta kohti tulisi noin 0,7-3,3 työpaikkaa, hetkellisesti (= 60 tai 280 / (85.000 x 10 %) x 100). Sairastaminen sen sijaan jatkuisi niin kauan kuin voimaloita on, joidenkin kohdalla tulisi myös peruuttamatonta vahinkoa.

Mikä hinta lasketaan ihmisen sairastamiselle, yhden vuoden aikana? Minkä hintainen on menetetty terveys?

50 euroa?


Lisätietoja:

http://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/jokerikortti-muutti-pelin-harskia-pelia-vai-fiksua-strategiaa-tuulivoimakaavassa-14073722/

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/tyollisyyslupaus-kaantamassa-tuulivoimakantoja-porin-valtuustossa-tama-on-tyollisyyskysymys-14077386/

http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/mielipide-lammin-tuulipuisto-tuo-tyota-voimalan-aanten-terveysvaikutuksista-ei-todisteita-14083511/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pori

22.2.2017.

20.2.2017

Reposaaren voimaloiden lyhyt historia

Porissa on meneillään kohtalon hetket. Helmikuun lopussa Porin kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi tulee Ahlaisten Lammin tuulivoimakaava. Päättäjillä on varmasti jonkinlaista tietoa ja jo kokemustakin tuulivoimaloista - mutta minkälaista?

Mihin mielikuvia voimaloista verrataan? Reposaareenko?

Kuva Reposaaresta: Pixabay.com.

Vuonna 1999 Reposaaren maantien varrelle rakennettiin pieniä 1 MW:n voimaloita 4 kpl, Reposaaren kärkeen yksi kpl, Tahkoluodon kärkeen 3 kpl sekä vuonna 2002 yksi 2 MW:n voimalaa.

Pääsiäisenä 2014 yksi pienistä 1 MW:n voimalaloista villiintyi ja hajosi. Se purettiin saman vuoden elokuussa. Kesäkuussa 2015 toinen voimala vuoti öljyä. Mitä mahtaa kuulua muille - niiden käyttöikä alkaa varmastikin olla täynnä?

Näihin voimaloihin Porin päättäjien on siis turha mielikuvissaan verrata Lammin tuulivoimakaavan luomaa tilannetta. Löytyisikö muita vertailukohteita?

Tahkoluodon edustalle tehtiin vuonna 2010 yksi 2,3 MW:n offshore-voimala ja Kirrisantaan pari vuotta sitten 2 kpl 3,3 MW:n voimaloita. Ne ovat tehonsa puolesta samaa luokkaa kuin Ilmajoen Santavuoren voimalat, mutta teknisissä ominaisuuksissa on todennäköisesti eroa.

Ahlaisten Lammiin on suunniteltu 18 kpl noin 3–3,5 MW:n tuulivoimaloita, joiden napakorkeus on noin 125 m ja enimmäiskorkeus 190 m maanpinnasta. Määrä ja kokoluokka on siis suunnilleen sama kuin Santavuorella, megawatteja tulisi kuitenkin todennäköisesti olemaan enemmän. - Ahneus kasvaa syödessä, sanotaan.

Santavuoren voimaloista "saatujen" kokemusten valossa Porin tai Ahlaisten tilanne ei siis näytä hyvältä, mikäli kaava päätetään hyväksyä. Eikä kannata käydä tutustumassa Santavuoren tuuliteollisuusalueeseen - voimaloiden vaihtaminen meluttomaan pyörintään on nähty ja kuultu jo niin monta kertaa, että ei maksa vaivaa. Muuten, jäänheitolle ei ole keksitty Santavuorellakaan vielä muuta ratkaisua kuin pysäyttää voimalat.

Porin seudun asukkaan sanoin:

"Mielenkiintoista nähdä, että millaista Poria päättäjät ovat rakentamassa: sellaista, jossa halutaan säilyttää elinympäristö asuttuna ja asumiskelpoisena, vai Poria, joka profiloituu voimakkaasti teollisuuteen" - ja karkottaa asukkaat.


Lisätietoja:

http://www.satakunnankansa.fi/paakirjoitukset/jokerikortti-muutti-pelin-harskia-pelia-vai-fiksua-strategiaa-tuulivoimakaavassa-14073722/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Hy%C3%B6tytuuli

http://yle.fi/uutiset/villiintynyt_tuulivoimala_puretaan__turvatoimia_tiukennettu/7422543

https://fi.wikipedia.org/wiki/Reposaaren_tuulipuisto

http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/pasta-tuulivoimaa.html

https://www.pori.fi/kaupunkisuunnittelu/yleiskaavat/ahlaistenlammintuulivoimapuistonosayleiskaava.html

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mielipide-miksi-ihmisella-ei-ole-merkitysta-tuulivoima-asiassa-14078624

20.02.2017.

12.2.2017

Terävänä - hyvät veljet kunnissa

Maanantaina kannattaa olla terävänä ruudun ääressä. Joulun alla MOT pyysi nimittäin kansalaisia kertomaan esimerkkejä kuntapäättäjien hyvä veli -verkostoista, kaksoisrooleista, suosimisesta ja epäillystä rakenteellisesta korruptiosta.

"Vinkkejä tuli useita kymmeniä, yksilöityjä epäilyjä yli 50. Niistä on tähän mennessä varmennettu parikymmentä."

"MOT:n tarkastamat vinkit liittyivät lähes kaikki epäilyihin, että asioista on tosiasiallisesti sovittu julkisuudelta piilossa. Tyypillisesti kyse on rahakkaista kaavakuvioista tai kunnan hankinnoista."

Kuvaa klikkaamalla pääsee YleAreenaan. Kuva: Pixabay.com.

Ohjelman tekemä selvitys toi näkyviin korruption ja hyvän hallinnon väliin jäävän alueen - hyvä veli -verkostojen kentän, joilla erittäin monissa kunnissa pelataan häikäilemättä omaan pussiin.

"Vaasan yliopiston hallintotieteiden professori, rakenteellista korruptiota tutkinut Ari Salminen sanoo, että vaikka Suomessa on kansainvälisesti vertailtuna tiukat jääviyssäännökset, on niiden soveltamisala varsin kapea ja tarkka.

- Tässä syntyy helposti virheellinen käsitys, että se mikä ei ole laissa kiellettyä, olisi sallittua. Hyvän hallinnon, eettisen päätöksenteon ja johtamisen kannalta se ei kuitenkaan ihan näin ole, sanoo Salminen."

Katsokaahan siis 13.2.2017 MOT: Hyvät Veljet kunnissa. Ohjelma alkaa klo 20 TV1:llä. Mahtaako ruudussa näkyä tuttuja...

Lisäys: MOT:n tutkimia varmennettuja yleisövinkkejä eri puolilta Suomea pääsee lukemaan täältä. Mukana ovat ainakin Pori ja Luvia, Siikajoki, Sievi ja Alajärvi sekä Posio ja Pudasjärvi tuulikaavoillaan. Ohjelma on katsottavissa myös Yle Areenasta.


Lisätietoja:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/02/10/kovan-korruption-ja-hyvan-hallinnon-valiin-jaa-laaja-harmaa-alue

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/02/13/kansalaisvinkit-paljastivat-kahdella-tuolilla-istuvia-paattajia

http://areena.yle.fi/1-3849196#autoplay=true

12.02., lisätty 13.02.2017 kuvan alle väliin-sana.

31.1.2017

Luontopolulla Porin Peittoossa

Alla oleva video on kuvattu 03. ja 04.01.2015 Porin Peittoon Kirkkoniitun luontopolulta ja virkistyspaikasta. Luontopolulta etäisyys lähimpiin tuulivoimaloihin on noin 600 m. Luonnonrauha on taatusti viety niin ihmisiltä kuin eläimiltäkin.

"Kelpaa nuoren sukupolven nauttia Peittoon luonnonrauhasta. Hiljaisiahan nuo ovat kerrassaan."


Onneksi Porissa alkaa kuitenkin hiljalleen totuus kirkastua. Porin kaupunginhallitus on päättänyt esittää valtuustolle Ahlaisten Lampin tuulivoimakaavan hylkäämistä. Toivottavasti järki voittaa myös kaupunginvaltuustossa - tuulivoimaloiden "hyöty" ei mitenkään riitä kattamaan niiden aiheuttamia haittoja ympäristölle, luonnolle, eläimille, ihmisille, alueen taloudelle ja matkailulle.


Lisätietoja:

Video: Miikka Hietamies

Julkaistu 12.1.2015
 

5.1.2017

Tuulitodellisuutta Porin Peittoosta

Tuulivoimaloiden luomaa todellisuutta asukkaille voi katsoa Porin Peittoosta kuvatulta videolta.

Video on kuvattu 13.2.2015 aamun tunteina, luonnon ja ihmisten herätessä virkistyneinä uuteen päivään. Tämä paikka oli aiemmin Peittoonkorpi.


Tuulta 9,9 m/s, etäisyys talolta 1170 m, ääntä 45-55 dB ja kaupan päälle vinkunaa. Mikä myrkynvihreä ideologia saa aiheuttaa tämän ihmisten ja luonnon tuhoamisen?


Lisätietoja:

Video: Miikka Hietamies
https://www.youtube.com/watch?v=kbHO-mpE5TA

Video: Janne Korhonen
https://www.youtube.com/watch?v=lSY6DoyZrDA

13.12.2016

Järjen valon pilkahduksia

Vuoden pimeimpänä aikana, idioseenin aikakauden alkaessa tukehtua omaan mahdottomuuteensa alkaa järjen valosta näkyä pieniä pilkahduksia.

Kauhavalla päätettiin juuri 2 kilometrin suojaetäisyydestä vakituisen asutuksen ja tuulivoimaloiden välillä.

"Kauhavalla ei tehdä sellaista tuulivoiman mahdollistavaa kaavaa, jossa voimalan etäisyys vakituisesta asutuksesta on alle kaksi kilometriä."

Nettitietojen mukaan vastaava suojaetäisyys on olemassa jo ainakin Hollolassa, Asikkalassa, Uudessakaupungissa, Raahessa, Porissa, Pyhäjoella, Mustasaaressa, Kuortaneella ja Kauhajoella. Muun muassa Pyhärannassa, Kaskisissa ja Ilmajoella on tehty vastaava kuntalaisaloite asiasta.


Vieremällä Pohjois-Savossa kunnanhallitus päätti jättää Murtomäen tuuliteollisuusalueen kaavavalmistelun pöydälle. Kaavaehdotuksessa Vieremän ja Kajaanin alueelle oli suunniteltu 27 teollista tuulivoimalaa, joista 18 Vieremän puolelle.

"Asiasta käydyn keskustelun aikana keskustan ryhmä esitti, että asiaa ei viedä valtuustoon, vaan se jätetään pöydälle odottamaan työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) selvitystä tuulivoiman terveys- ja ympäristöhaitoista."

Hitaasti, hitaasti, mutta varmasti laiva kääntyy...


Lisätietoja:

http://www.komiatlehti.fi/uutiset/online-uutiset/tuulivoimalasta-taloon-pit%C3%A4%C3%A4-olla-v%C3%A4hint%C3%A4%C3%A4n-kaksi-kilometri%C3%A4-1.2179324

http://tvky.info/tietopankki/

http://tvky.info/2016/06/ilmajoella-ennatysmaara-vaatii-3-kmn-suojaetaisyytta-tuulivoimaloihin/

http://ls24.fi/artikkelit/vuosia-jatkuneet-eripurat-valitukset-ja-syyttelyt-on-saatava-loppumaan

http://karajavuori.blogspot.fi/2016/05/kaskisten-luonto-ja-asukkaat-tarkeampia.html

http://www.savonsanomat.fi/savo/Vierem%C3%A4n-tuulivoimahanke-seisahtuu-jatko-ministeri%C3%B6n-selvityksest%C3%A4-kiinni/892560

13.12.2016.

10.6.2016

Kuka suojelee lapsia tuulivoimaloiden haitoilta?

Toinen maakuntalehti, Pohjalainen, samoin kuin lehti Satakunnan puolella, on julkaissut lasten puolesta kirjoitetun vetoomuksen hallinto-oikeuksien tuomareille, kuntakaavoittajille, sidosryhmille ja valtuutetuille.

Kirjoittaja pyytää ihmisoikeuksiin vedoten:
"Suojelkaa etenkin lapsia tuulivoimaloiden terveyshaitoilta mm. Suomen perustuslain, kuntalain, maankäyttö- ja rakennuslain, yhdenvertaisuuslain ja ympäristönsuojelulain eri pykälien velvoituksilla."
Tämä sama vetoomus on enemmän kuin paikallaan myös Santavuoren ympäristössä, jonka välittömässä vaikutuspiirissä on useita kouluja ja päiväkoteja - oppilaat ja pienet lapset altistuvat infraäänelle 24/7 lukukausinaan, kouluissa ja kodeissa. Kuka kantaa vastuun seurauksista?

Tuulivoimalat ajavat ihmisiä pakkomuuttoon.
"Miksi tuulesta rikastuvat kieltävät infraäänien haitat eläville olennoille? Miksi infraäänien haittoja ei Suomessa tutkita? Miksi ihmisiä käytetään koe-eläiminä?

Miksi toiset altistetaan ihmiskokeilla tuulivoimaloiden aiheuttamille terveyshaitoille? Miksi alistua terveyshaitoille jo vauvaiästä saakka? Miksi tuulivoimaloiden terveyshaitoista kärsivien kokemuksia vähätellään?

Miksi lääkärit/tutkijat eivät jo havahdu väestön ja etenkin pikkulasten vakaviin terveysuhkiin? Miksi lapsiperheet ajetaan kauas kodeistaan? Miksi tuulivoimapakolaisuus on jo käsite Merikarvialla, Porissa ja myös muualla Suomessa?"
Mielipidekirjoituksen perässä on myös ajattelemisen arvoisia kommentteja.

10.6.2016.

12.4.2016

Totuus on tarua ihmeellisempää

Närpiön Svalskullassa on mitattu tuulivoimamelua. Mittaustulokset antavat niin pieniä lukemia, että Svalskullan voimalat lähentelevät jo fysiikan lakien kumoamista.

Totuus tuulivoimamelusta on kuitenkin toisenlainen. Tuulivoimalat aiheuttavat meluongelmia eri puolilla Suomea, kuten aiheesta tehty kooste selkeästi osoittaa. Asukkaat kuvailevat tuulivoimaloiden aiheuttamaa melua muun muassa seuraavasti:

"ääni on huminaa kuin suihkukone lentäisi yli", "olemme asuneet myös moottoritien vieressä, mutta siihen ääneen tottuu", "äänen tuntee kehollaan", "humahtavaa ääntä, humahdus kuuluu jopa 36 kertaa minuutissa", "ääni on kuin suihkuhävittäjästä", "bassomelu valvottaa öisin", "pesukoneen linkoamisäänen tyyppinen ujellus"


Videon esimerkit ovat Raahen Kopsasta, Porin Peittoosta, Luhangan Latamäestä, Kortesjärven Purmo-Salon alueelta, Märynummelta sekä Kauhajoen Kainastolta, Sysimäeltä. Ilmajoen tai Kurikan ei tarvitse tässä lähteä kuitenkaan merta edemmäs kalaan, sillä meluongelmia ympäristön asukkaille aiheuttavat jo ennestään Mansikkamäen voimalat ja - jo nyt Santavuoren voimalat.

Totuus on tarua ihmeellisempää, erityisesti tuulivoimamelussa.

3.4.2016

P***asta tuulivoimaa

Muistatteko lukeneenne viime kesäkuussa uutista, jossa Reposaaren tuulivoimala vuoti öljyä? En minäkään, eivätkä hakukoneet löydä tällaista tietoa ainakaan verkosta. Mutta media onkin jättänyt tuulivoimalaonnettomuudet aika vähälle huomiolle, muutamaa lehteä lukuunottamatta.


13.06.2015 Reposaaren tuulivoimala kuitenkin vuoti öljyä varsin näyttävästi. Rikkoutuneen voimalan siiven kärjestä tippui öljyä ja sitä valui myös pitkin runkoa konehuoneen alapuolelle. Kyseessä oli vanha pysähdyksissä ollut Hyötytuulen voimala (Bonus) ennen Reposaarentien siltaa. Voimaloita oli aiemmin neljä, mutta vuonna 2014 niistä purettiin yksi, kun se oli villiintynyt aivan hulluksi.

Paikalla oli huoltoauto, mutta voimala on hankala putsattava - miten huoltoauto sen tekisi? Kun kyse on hydrauliikasta, jossain vaiheessa tapahtuu letku- ja komponettirikkoja ja vuotoja ja öljy lentää. Huomatkaa muuten valtaisa suojaetäisyys liikenteeseen.

Kuvat otettu kännykkäkameralla vesisateessa päivää myöhemmin.

Öljyvuoto oli viime joulukuussa myös Ruotsissa tuulivoima-alueella. Lemnhultin kaatuneesta voimalasta valui maahan lähes 2000 litraa öljyä ja glykolia. Yksi litra öljyä riittää pilaamaan miljoona litraa vettä, joten kaksi mottia pilaa juomakelvottomaksi 2 000 000 000 litraa vettä.

Jaa, että mitä otsikossa lukee? Puhdasta?


Lisätietoja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Hy%C3%B6tytuuli

http://yle.fi/uutiset/villiintynyt_tuulivoimala_puretaan__turvatoimia_tiukennettu/7422543

http://www.vetlandaposten.se/article/tv-akuta-miljoatgarder-pagar/

http://www.suomenluonto.fi/blogit/kreosoottia-pohjavedessa/

Päivitetty linkit 23.02.2017.