Mökkien hinnat romahtivat Merikarvialla

Mökkien hinnat ovat romahtaneet Merikarvialla. Iltasanomat selvitti toukokuun alussa mökkien todellisia myyntihintoja eri puolilla Suomea. Kahden sivun juttu sisälsi myös ison taulukon eri kuntien tilanteesta.

Merikarvialehti julkaisi asiasta 30.5.2019 kuitenkin vain lyhyen pikku-uutisen:

"Mökkien hinnat romahtivat 

Iltasanomat vertaili lomakiinteistöjen hintojen muutoksia vuodesta 2017 vuoteen 2018. Tiedot hintojen muutoksista iltapäivälehti oli saanut maanmittaustoimistosta. Paikkakunta oli mukana vertailussa, mikäli vertailuvuosina oli tehty vähintään viisi kauppaa.

Merikarvian lomakiinteistöjen hinnat olivat tuona aikana alentuneet peräti 47,8 prosenttia. Iltasanomat uutisoi aiheesta 4.5."

Mökkien hinnat ovat romahtaneet Merikarvialla siis lähes puoleen. Vieläkö joku sanoo, että tuulivoimalat eivät laske kiinteistöjen arvoa?

Kuvituskuva: Pixabay.com.

Iltasanomien Faktat - näin tutkittiin -ruudussa kerrottiin 4.5.2019 seuraavasti:

"IS selvitti mökkien todellisia myyntihintoja Maanmittauslaitoksen avoimesta kiinteistökauppadatasta. Mukaan poimittiin mökkien mediaanieurohinnat kunnittain sen mukaan, kummassa mökkejä on kaupattu enemmän, haja-asutusalueella vai kaava-alueella.

Kunnista mukaan poimittiin vain ne, joissa oli tehty yli 5 mökkikauppaa sekä 2017 että 2018. Mukana selvityksessä ovat yli sata Suomen suurinta mökkikuntaa pois lukien Kittilä, Virrat, Turku, Suomussalmi, Ii, Kalajoki, Kemijärvi ja Sodankylä, joissa kauppoja oli liian vähän luotettavan mediaanihinnan laskemiseksi." 

Merikarvialla on noin 1500 vakituista asuntoa ja 1800 vapaa-ajan asuntoa. Mökkien arvolla voi siten sanoa olevan merkittävä vaikutus kunnan talouteen.

Moneen vuoteen kunnassa ei ole ollut myynnissä ainoaakaan mökkiä, ei edes ns. kuivanmaan mökkiä. Toukokuun 2019 lopussa 3000 asukkaan kunnassa oli myynnissä Etuovi.com-sivustolla noin 40 mökkiä ja saman verran omakotitaloja.

Muuttaisitko Merikarvialle? 

Ai niin, siellä yritetään kaavoittaa uudestaan, jo toisen kerran Korpi-Matin ja Korvennevan tuulivoima-alueita. Näiden alueiden aiemmat kaavat kaatuivat KHO:ssa ja Turun HO:ssa.


Lisätietoja:

Iltasanomat 4.5.2019

Merikarvialehti 28./30.5.2019

https://khr.maanmittauslaitos.fi

https://santavuori.blogspot.com/2017/08/eika-vielakaan-tuulivoimaa-merikarvian.html

https://santavuori.blogspot.com/2018/11/terveiset-merikarvian-kuntaan.html

https://santavuori.blogspot.com/2017/01/valonpilkahdus-merikarvialle.html

31.5.2019.

Rynnäkkö jatkuu

Jos joku luulee, että tuulivoimayritykset ovat luovuttaneet, on luulo väärä.

Niin Merikarvialta kuin muualtakin eri puolilta maata tulee viestejä siitä, miten jo kertaalleen hylättyjä kaavoja kaivetaan uudelleen esiin ja tuodaan taas valtuustoihin hyväksyttäviksi.

Isojoella käydään ankaraa taistelua Rajamäenkylästä, samoin kuin Kurikassa Ponsivuoresta. Ilmajoella hamutaan vähintään Oksivuorta. Tai Eurajoella... ja lista jatkuu.

Klikkaa kuvasta alkuperäislähteeseen.

Miten syvälle Suomen täytyy oikein vajota? Tuulivoimayhtiötkö tätä maata luulevat pyörittävänsä?

Eikö rahankiilto silmissään päätöksiä tekevien tajuntaan mahdu ollenkaan tieto? Sitä on kantamalla kannettu niin paikallistasolla kuin eduskuntaankin. Ihan oikeastiko täytyy Siperian antaa opettaa?


Lue lisää:

http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263486-suomestako-sahkontoimittaja-eun-sisamarkkinoille

Terveiset Merikarvian kuntaan

Merikarvialla meni aiemmin tammikuussa 2017 Korvennevan tuulivoima-alue nurin, kun hallinto-oikeus lyttäsi kaavan.

Merikarvian kunta kuitenkin oikein hakkaa päätänsä seinään ja kaavoitti Korvennevan 6 voimalaa uudelleen - Satakuntaliiton ja ELY-keskuksen vastustuksesta huolimatta.

Merikarvian kunnanhallitus päätti myös kaavoittaa Korpi-Matin 26 voimalan hankkeen uudelleen.

Viereisestä kartasta näkyy, millainen sekasotku Merikarvian kuntaan on kunnanhallituksen tahdosta luvassa.

Kunnassa myös kuvitellaan, että kunnan pohjoisosaan suunniteltuja tuulivoimahankkeita ei vastusteta, vaikka vastustus on jo YVA:nkin mukaan voimakasta. Kai siellä on sentään kyseinen paperi luettu!

Mutta tässä terveiset tämän blogin lukijalta, toivottavasti ne menevät perille!

"Merikarvialle ja Köörtilään rakennettavat tuulipuistot tekevät kunnasta aution. Kukaan ei sinne enää halua muuttaa ja pikkuhiljaa asukkaat katoavat tuulimyllyjen seasta parempiin kuntiin.

Tätäkö kunnan viisaat päättäjät ajavat takaa.

Näin ainakin saatte helposti hallittavan kunnan ei asukkaita eikä ketään joka on erimieltä päätöksistä.

kesäasukas mutta kuinka kauan"


Lisätietoja:

http://santavuori.blogspot.com/2017/01/valonpilkahdus-merikarvialle.html

"Eikä vieläkään tuulivoimaa" - Merikarvian Korpi-Matti voitti

Satakunnan Kansa uutisoi tänään Merikarvian Korpi-Matin tuulivoimakaavan kaatuneen KHO:ssa. Syynä kaatumiseen oli kunnanhallituksen puheenjohtajan osallistuminen kaavapäätöksen käsittelyyn esteellisenä.

"- ... kunnanhallituksen puheenjohtajalle oli ollut odotettavissa kaavahankkeesta erityistä hyötyä", sanotaan KHO:n päätöksen perusteluissa.

Turun hallinto-oikeuden mielestä kaavapäätös oli tehty laillisessa järjestyksessä, mutta hyvä, että oikeus toteutui nyt ainakin Korpi-Matin osalta.

Merikarvian muista hankkeista löytyy aiempi postaus ja tulevissa katsotaan muiden hankkeiden tilannetta tarkemmin. Onnittelut merikarvialaisille ja naapurikuntiinkin tästä valonpilkahduksesta!


Lisätietoja:

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/jattihankkeelle-iso-takaisku-merikarvian-korpi-matin-tuulivoimakaava-nurin-khossa-kunnanhallituksen-puheenjohtaja-esteellinen-200332220/

https://www.youtube.com/watch?v=vpm5roMK8Qo

https://santavuori.blogspot.fi/2017/01/valonpilkahdus-merikarvialle.html

Huomio, Merikarvia

Tuulivoimasta on tehty poliittinen kysymys, mutta vaikka tämä sotku on poliittisten päätösten aikaansaamaa, tuntuu, että vain todella pienestä osasta poliitikkoja on sitä siivoamaan.

Tämän vuoksi, kuten sanottu, Santavuoren sivuilla saavat näkyvyyttä kaikki ne puolueet ja/tai kuntavaaliehdokkaat, jotka osoittavat selvästi asettavansa asukkaiden terveyden teollisuuden intressien edelle.

Ensimmäisenä kuntavaaliehdokkaana palstatilaa tulee sen vuoksi merikarvialaiselle Ilpo Forsmanille, joka on lähtenyt rohkeasti puolustamaan omaa, perheensä ja läheistensä sekä samalla merikarvialaisten ja myös meidän muiden terveyttä. Kiitos itsesi asettamisesta tuleen!

Kuva aukeaa isommaksi klikkaamalla.

Ilpo Forsmania pääsee kuulemaan lauantaina 25.03.2017 klo 12-15 Merikarvian koulun auditoriossa, os. Antintie 19, Merikarvia. Myös perussuomalaisten Matti Putkonen puhuu tilaisuudessa.

Tilaisuus on avoin kaikille yli puolue- ja kuntarajojen - tervetuloa!


PS. Jos haluat oman tapahtumasi tms. sivustolle, voit jättää yhteystietosi kommenttikenttään. Julkaisemme vain olennaiset, julkisuuteen tarkoitetut tiedot.

Valonpilkahdus Merikarvialle

Merikarvian synkkään tuulivoiman kaavoitustilanteeseen on alkanut pilkahtaa valoa.

Korvennevan osayleiskaava on mennyt asukkaiden lyttäämänä nurin Turun hallinto-oikeudessa. Kaavan lainvastaisuuden syynä on tutkavaikutuksien selvittämättä jättäminen. 

Satakunnan Kansan tämän päivän juttu aiheesta löytyy vierestä. Myös se on kirjoitettu kiitettävän selväsanaisesti, joten toivottavasti Satakunnassa alkaa järki vähitellen voittaa.

Merikarvialle ja sen välittömään läheisyyteen on suunniteltu käsittämättömät määrät teollisia tuulivoiman tuotantoalueita, kuten alla olevasta kartasta käy ilmi.

Merikarvian tuulivoimainfon mukaan kuntaan on suunnitteilla seuraavat tuuliteollisuusalueet: Korpi-Matti, Korvenneva, Köörtilä ja Halssi - joskin ainakin Korvennevan kaava on pienentynyt tällä välin ja nyt siis kaadettu hallinto-oikeudessa.

Siikaisten puolelle on jo rakennettu meluava ja ihmisiä sairastuttava Jäneskeidas ja suunnitteilla on Leppijärvi. Ahlaisiin on suunnitteilla Lammi. Kristiinankaupunkiin on rakenteilla Metsälä sekä suunnitteilla Västervik ja Mikonkeidas, puhumattamaan lukemattomista muista Etelä-Pohjanmaan puolen hankkeista.

Missähän Merikarvialla on ajateltu kuntalaisten asuvan kaavoituksen jälkeen? Mahtavatko puolustusvoimien tutkat osata näyttää ilmatilan yksiselitteisesti kaikkien muiden voimaloiden aiheuttamista häiriöistä huolimatta?

Mutta jospa kunta pääsisi vielä pälkähästä asukkaidensa sitkeän ja periksiantamattoman työn tuloksena!


Lisätietoja:

http://www.merikarviantuulivoima.info/

Kartta: kuvakaappaus Merikarvian tuulivoimainfon sivuilta

http://santavuori.blogspot.fi/2016/06/epauskon-paivana.html

"Korvasärkyä ja kuvotusta, kuin kidutusta"

MTV:n sivulta löytyy Santavuoren tuuliteollisuusaluettakin koskettava uutinen.

Jutussa on haastateltu niin Merikarvialta kodistaan pois muuttamaan joutunutta perhettä kuin Kurikasta Santavuoren voimaloiden aiheuttamaa melua ja infraääntä pakoon joutunuttakin. Kannattaa lukea juttu kokonaisuudessaan MTV:ltä.

Maisema Santavuorelle Kurikan Luovan-/Salonkylässä valtatie 3:lta.

Järjen riemuvoitto?

Kaikille näille ihmisille on tarjottu "ratkaisuksi" myös sitä, että ongelma olisi heidän korviensa välissä.

Perheillä? Lapsillakin?

Infraäänestä ja sen vaikutusmekanismista yhtään selvää ottanut tai asiaan perehtynyt ei tällaista ehdottaisi.

Kun Valitut Palat on tiennyt aiheesta jo vuonna 1999, suomeksi, ja kun Suomen kouluissa on opetettu englantia jo vuosikymmeniä, niin luulisi tiedon esimerkiksi NASAn 1980-luvulla tekemistä tutkimuksista jo tavoittaneen Suomenkin...

Mutta tässä sitä ollaan, keskellä ihmiskoetta, eihän tätä voi muuksi enää sanoa.


Lue lisää:

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nyt-puhuvat-tuulivoimalan-lahelta-pois-muuttaneet-korvasarkya-ja-kuvotusta-kuin-kidutusta/6189998

Salaisuuksien saatossa (1999). Valitut Palat. 336 s. ISBN 9515843804. Suom. Sirkka Salonen & Tuulikki Valta. Ranskankielinen alkuteos Voyage au Coeur du Mystérieux (1996). Julk. Seléction du Reader's Digest, Pariisi.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/tuulivoimaloiden-melu-aiheuttaa-jatkuvaa-stressi%C3%A4-1.2069583

Elämästä helvettiä tuulivoimaloiden vuoksi

Perussuomalainen-lehdessä no. 10/2016 on merikarvialaisen Forsmanin perheen haastattelu. Koko lehti löytyy linkin takaa ja kyseisen jutun tekstit ovat luettavissa myös vierestä.

Muutamia otteita haastattelusta:

"Perheen talon lähelle rakennettiin kahdeksan tuulivoimalaa. Ne otettiin käyttöön joulukuussa 2014, jonka jälkeen perheenjäsenet alkoivat oireilla.

– Ensimmäiset oireet olivat korvien lukkiutumista, päänsärkyä, pahoinvointia, kutinaa niskan seudulla, univaikeuksia, voimattomuuden tunnetta ja ahdistuneisuutta, Forsman luettelee.

Oireet pahenivat kun lapset viettivät enemmän aikaa kotona koulujen kesälomalla.

– Yksi lapsista sai migreenikohtauksen, johon liittyi voimakas oksentaminen. Vaimo heräili jatkuvasti öisin hikisenä, pulssi korkealla ja pelkotilassa. Päiväsaikaan hänet jouduttiin kaksi kertaa viemään ambulanssilla sairaalaan, Forsman kertoo.

Oireet hävisivät kun perhe matkusti kotoaan muualle viikonlopuksi. Oireet palasivat, kun he palasivat takaisin."

"– Oireiden syyn löytyminen oli meille sekä suuri helpotus että järkytys. Oireet täsmäsivät yksi yhteen niiden tutkimusten kanssa, joita on julkaistu tuulivoimaloiden tuottamien infraäänien terveysvaikutuksista Australiassa, USA:ssa ja Kanadassa." 

Jutussa haastatellaan myös Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtajaa, Anni Mikkosta. Hän toistaa vanhaa mantraa siitä, että "tuulivoiman äänellä ei ole todettu olevan terveysvaikutuksia silloin kun ääni ei ole kuultavissa".

Onko Anni Mikkonen kokeillut asua ja elää tuulivoimalan vaikutuspiirissä 24/7 edes parin viikon tai parin kuukauden ajan? Tai puoli vuotta?

Kannattaa kokeilla, voi silmät aueta. Tosin siinä on se vaara, että pääsee maksamaan terveydellään, mitä tuulivoimalamelu ja -infraääni saa aikaan.

Lehti on haastatellut myös THL:ää. "– Tiedeyhteisön nykykäsityksen mukaan on epätodennäköistä, että infraäänellä olisi vaikutuksia terveyteen tuulivoimaloiden ympäristössä toteutuvilla äänenpainetasoilla, THL:n tutkija Anu Turunen sanoo."

THL ei siis enää lankea Mikkosen mantraan, mutta ehei, tiedeyhteisön nykykäsityksestä ei tosiasiassa voi puhua. Jos lukee todellisia aiheesta tehtyjä tutkimuksia aloittaen nyt vaikka Nasan 1980-luvulla tekemistä tutkimuksista, infraäänen haitallinen vaikutus terveydelle tulee kyllä selväksi.

Tätäkin kirjoittaessa korvissa soi Santavuoren voimaloiden infraääni. Tuulivoimaloiden äänenpainetasoilla on vaikutusta ympäristön asukkaiden terveyteen jopa kymmenien kilometrien säteellä.  

Kysymys on yksinkertaisesti siitä, halutaanko tämä myöntää tai halutaanko tätä lopultakin rehellisesti tutkia. Pian se on myöhäistä.


Lue lisää:

Rinne, Mika (2016). "elämästämme tuli helvettiä tuulivoimalan vuoksi". Perussuomalainen 10/2016: 10-11. Saatavilla:
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2016/10/PS_10_16_runkolehti_web.pdf

Päivitetty 04.11.2016.

Kuka suojelee lapsia tuulivoimaloiden haitoilta?

Toinen maakuntalehti, Pohjalainen, samoin kuin lehti Satakunnan puolella, on julkaissut lasten puolesta kirjoitetun vetoomuksen hallinto-oikeuksien tuomareille, kuntakaavoittajille, sidosryhmille ja valtuutetuille.

Kirjoittaja pyytää ihmisoikeuksiin vedoten:

"Suojelkaa etenkin lapsia tuulivoimaloiden terveyshaitoilta mm. Suomen perustuslain, kuntalain, maankäyttö- ja rakennuslain, yhdenvertaisuuslain ja ympäristönsuojelulain eri pykälien velvoituksilla."

Tämä sama vetoomus on enemmän kuin paikallaan myös Santavuoren ympäristössä, jonka välittömässä vaikutuspiirissä on useita kouluja ja päiväkoteja - oppilaat ja pienet lapset altistuvat infraäänelle 24/7 lukukausinaan, kouluissa ja kodeissa. Kuka kantaa vastuun seurauksista?

Tuulivoimalat ajavat ihmisiä pakkomuuttoon.

"Miksi tuulesta rikastuvat kieltävät infraäänien haitat eläville olennoille? Miksi infraäänien haittoja ei Suomessa tutkita? Miksi ihmisiä käytetään koe-eläiminä?

Miksi toiset altistetaan ihmiskokeilla tuulivoimaloiden aiheuttamille terveyshaitoille? Miksi alistua terveyshaitoille jo vauvaiästä saakka? Miksi tuulivoimaloiden terveyshaitoista kärsivien kokemuksia vähätellään?

Miksi lääkärit/tutkijat eivät jo havahdu väestön ja etenkin pikkulasten vakaviin terveysuhkiin? Miksi lapsiperheet ajetaan kauas kodeistaan? Miksi tuulivoimapakolaisuus on jo käsite Merikarvialla, Porissa ja myös muualla Suomessa?"

Mielipidekirjoituksen perässä on myös ajattelemisen arvoisia kommentteja.

10.6.2016.

Täystuulituho Suomen länsirannikolla

Kunnan tehtävänä on terveydensuojelulain 1994/763 6 §:n mukaan

edistää ja valvoa terveydensuojelua siten, että asukkaille turvataan terveellinen elinympäristö.

Katsokaapa, miten kunnat tätä tehtävää tuulivoimakaavoituksen osalta toteuttavat. YVA-selvityksistä ja hankepapereista poimitut kartat menevät osittain päällekkäin, jotta niiden keskinäinen sijoittuminen selviäisi. Karttoihin on merkitty vain hankealue - vaikutusalue on ainakin 10 km sen ympärillä. Kaikki nämä hankkeet toteutetaan runnomalla läpi, jos asukkaat eivät niitä vastusta.

Ilmajoki -Mansikkavuori ja Santavuori, rakennettu tai rakenteilla (mittakaavaksi etäisyys Santavuorelta Kurikan kirkkoon vain noin 5 km):

Ilmajoki - haluaa kaavoittaa lähes kaikki muutkin kalliot:

Kurikka - ns. Viiatti eli koko Kurikan, Jurvan ja Teuvan väli, muut jo hyväksytty, paitsi Kalistanneva ja Matkussaari:

Kurikka - ns. Viiatti keskellä, lisäksi hyväksytty Ponsivuori, tulossa Kukkookallio-Möhkälemaa + yksittäisiä:

Ilmajoki - sanallisena:

Laihia, Isokyrö, Närpiö, Teuva, Karijoki, Kauhajoki vastapäivään Kattiharjusta Suolakankaaseen:

Kurikka, Jalasjärvi keskellä:

Ilmajoki, Kurikka, Kauhajoki, Karvia, Peräseinäjoki vastapäivään Santavuoresta (laajennusalueineen) Haukinevaan:

Hiukan pohjoisempaa (etelää kohti) Närpiö, Kaskinen, Kristiinankaupunki, Karijoki, Isojoki:

Ja etelämpää (etelää kohti) Kaskinen, Kristiinankaupunki, Närpiö, Isojoki, Karijoki, Merikarvia:

Missä Suomen länsirannikolla on tarkoitus tämän jälkeen asua, elää, käydä koulua, tehdä töitä, yrittää, viettää eläkepäiviä tai lomailla? Miten kotieläimet voivat voimaloiden piirittäessä ne joka puolelta? Missä linnut lentävät tämän jälkeen? Missä eläimet pesivät, kun luonto on tapettu?

Vai onko tarkoitus, että jatkossa Suomen länsirannikolla vain sairastetaan ja kuollaan - tai sieltä muutetaan pois?

Kartta Kurikka-Ilmajoki. Maanmittauslaitos, Maastokarttarasteri (1:100 000) 02/2016. Creative Commons Nimeä 4.0 kansainvälinen -lisenssi.

Julkaistu 23.03., päivitetty vaikutusalue, karttojen lukusuunnat ja kotieläimet tekstiin 24.03.2016.