21.10.2019

Torjutaan, torjutaan

Lokakuun alkupuolella EU:n oikeusministerit keskustelivat korruption vastaisten toimien kehittämisestä ja vihapuheen torjumisesta, myös verkossa. Näin kertoo Oikeusministeriön nettisivu, josta alla kuvakaappaus.


Jokainen voi miettiä, mitä tämä tarkoittaa. Ja tietenkin kannattaa lukea tiedote kokonaisuudessaan!

*

Kaksi päivää aiemmin pääministeri "haukkui lyttyyn populistien ilmastopolitiikan", kirjoitti Ilta-Sanomat. Hän viittasi populistisiin puolueisiin ja liikkeisiin Euroopassa ja maailmassa.

Vajaa viikko aiemmin hän piti "aikuisten setämiesten" toimintaa vääränä. Ei saisi arvostella, ei. Pääministerin mukaan on niin tärkeää torjua ilmastonmuutosta.

Ajattelevalle lukijalle vallassa olevien torjunta näyttää kuitenkin todellisuudessa kohdistuvan aivan jonnekin muualle kuin vihapuheeseen tai ilmastonmuutokseen.

Voi myös kysyä, mitä siellä mahdetaan pelätä, oikein EU-tasolla?


Lisätietoja:

https://oikeusministerio.fi/artikkeli/-/asset_publisher/eu-n-oikeusministerit-keskustelivat-yhteisten-arvojen-vahvistamisesta

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006263165.html

7.10.2019.

3.10.2019

Viesti YK:lle

Vuorossa pienen vanhan naisen viesti YK:lle - sitäkin painavampana. Tilatkaa, tykätkää ja jakakaa! Se auttaa häntäkin jatkamaan tätä työtä pimeyttä vastaan.


Lisätietoja:

A message to the United Nations - from a little old lady

https://www.youtube.com/watch?v=fRBsQqfOVXg&feature=youtu.be

3.10.2019.

2.10.2019

Helsingin Sanomat erehtyi

Helsingin Sanomille sattui erehdys. Lehti mainitsi perussuomalaiset, tuulivoiman ja sen haitat samassa jutussa.

Lähes 3 vuotta sitten joulukuun 2016 alussa Santavuoren blogissa esitettiin seuraavat kysymykset liittyen lehden tapetille nostamaan painovapauteen ja julkisuusperiaatteeseen:

"Uutisoiko Helsingin Sanomat itse kirjoittamansa mukaan epäkohdista? Vai onko se vain pääkaupunkiseudun paikallislehti - onko sille lainkaan elämää maakunnissa? Onko Helsingin Sanomat kiinnostunut maakuntia kohdanneista epäkohdista, siitä millaiseen tuhoon tuulivoima on ne syöksemässä?"

Sama lehti oli ollut tietoinen ainakin jo vuodesta 2003 infräänen vaikutuksesta ihmiseen ja kirjoitti vuonna 2015 sen näkyvän magneettikuvauksessa primäärillä kuuloaivokuorella jopa 8 Hz:n taajuuteen asti.

Mutta suomalaisille aiheutuneet ongelmat eivät lehteä kiinnostaneet. Mieluummin naurettiin räjähtäville lepakoille.

Marraskuussa 2017 Santavuoren blogissa todettiin seuraavasti:

"Meille läntisessä Suomessa asuville ja tahtomattamme tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin joutuneille kyse on kotiemme, elinkeinojemme ja elinympäristöjemme puolustamisesta ja ennen kaikkea terveytemme ja läheistemme terveyden puolustamisesta. Jopa ympäristö tulisi suojeltua ja säästettyä meitä kuulemalla! Hämmästyttää, koska valtamediat ihan oikeasti kiinnostuvat tilanteesta. Suomi on niin pieni maa, että läntisen Suomen pyyhkäiseminen pois kartalta ja kymmenien tai satojen tuhansien ihmisten häätäminen jonnekin ei voi olla vaikuttamatta muuallekin. Jopa kaupunkeihin. Jopa pääkaupunkiin. Ja jopa valtamedioihin. Kauanko niillä on vara kieltää tosiasiat ja vaieta todellisesta tilanteesta?"

Kuva: Pixabay.com.

Tähän asti on tuntunut, että viesti tuulivoiman terveyshaitoista on kaikunut kuuroille korville.

Nyt Helsingin Sanomien politiikan toimittajan kolumni osoittaa, että lehdessä on tasan tarkkaan tiedetty ongelmista. Niistä ei vain ole haluttu kirjoittaa - mieluummin on pidetty perussuomalaisia "jonkinlaisena tilapäisenä häiriötilana".

Mutta siinä lehti erehtyi. Samoin kuin siinä, että se olisi "unohdetun ja vähän rasittavan kansanosan" puolue.

Ja siinäkin, etteivätkö Tampereen puoluekokouksen toisena päivänä ääneen päässeet haluaisi ratkaisuja ja vastauksia. Nimenomaan niiden vuoksihan he puhuivat.

Yhdessä asiassa lehti ei erehtynyt: julkaistessaan perussuomalaisista ja tuulivoiman haitoistakin näin neutraalin ja ymmärtävän artikkelin.

Se ei ollut vahinko. Se oli täysin laskelmoitua.


Lue lisää:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006252011.html

https://santavuori.blogspot.com/2016/12/lehdistonvapaus-lehdiston-vapaus.html

http://www.hs.fi/tiede/art-2000002838118.html

https://santavuori.blogspot.com/2017/01/ihminen-kuulee-infraaania.html

https://santavuori.blogspot.com/2016/10/googlata-vai-ei-siinapa-vasta-pulma.html

https://santavuori.blogspot.com/2016/11/lobbausta-kotien-ja-terveyden-puolesta.html

2.10.2019.

1.10.2019

Sietämätöntä infraääntä

Tällä hetkellä, tiistai-iltana 1. päivänä lokakuuta 2019 tuulivoimaloiden infraääni on sietämätöntä, ainakin Santavuoren ympäristössä.

Tuulikartta näyttää tilanteen: keskisen Suomen alueella on hyvin vähän maatuulta. Vaasan seudulta Kuopion seudulle asti on jopa lähes tuuletonta. Millainen tuulitilanne on korkeammalla - toisin sanoen, pyörivätkö voimalat ja pääsevätkö niiden tekemät paineaallot esteettä kohti maata - sitä ei enää pääse katsomaan, koska voimaloiden tuottotiedot ovat salaisia...

Kuka ja miten suomalaisten terveyttä suojellaan tällä hetkellä?



Lisätietoja:

www.windy.com/

30.9.2019

Paniikissa

Tämänkertaisessa Blokkimedian lähetyksessä annetaan selitys sille, miten ilmastonmuutos ja kaikkinainen siitä vouhottaminen sekä monet muut "puheenaiheet" tai puheenaiheiksi nostot liittyvät koko siihen kuvioon, mikä on menossa, myös Suomen valtamediassa.


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=5tKWwXpSkTA

30.9.2019.

28.9.2019

Eikö haittaa?

Maakunnassa jyrää infrainfluenssa. Tällä kertaa sen oireina ovat erityisesti nivelkipu, kova lihaskipu ja -jumit ja sitkeä tai kuiva nuha. Väki on tosi kipeää ja sitkeinkin työhullu kaatuu sänkyyn.

Tilannetta pahentaa yöaikainen kuulas ilma, joka kuljettaa tuulivoimaloiden jatkuvasti tekemiä paineaaltoja kauas, täysin esteettä läpi rakennuksien - kukaan ei tiedä, kuinka kauas, mutta minimissäänkin kymmeniä kilometrejä voimaloista.

Mutta mitä siitä, joka syksy ja talvihan saapuu influenssa-aalto. Pari vuotta sitten se oli erityisen aikaisessa.

Eihän se haittaa.

Mitä siitä, vaikka ihmiset sairastavat ja ovat poissa töistä ja koulusta.

Niinkö? Varmastiko?

Kuva: Pixabay.com.

Äkkiseltään voisi ajatella, että p**kanmarjat suomalaisista, mutta siirrypä työnantajan tilalle: - H**metti, työntekijöiden kotiin jääminen näkyy tuloksessa. Väen sairastaminen on suoraan pois työnantajan pussista.

Tuota erotusta kutsutaan tulonsiirroksi. Se menee tuulivoimatoimijan pussiin ja ties mille saarille, että hujahtaa.

Eikö haittaa?


Lue lisää:

https://santavuori.blogspot.com/2016/10/infrainfluenssa-on-taalla.html

https://syte.fi/2019/08/03/tuulivoimaloiden-infraaani-mitattavissa-40-60-kmn-etaisyydella-voimaloista-yli-puolena-mittauspaivista/

27.9.2019

Tyhmyys tiivistyy

Valtamedian tyhmistyminen on ollut viime vuosina silmiinpistävää. Joku ihmetteli, miksi se ei näe nykyisiä ongelmia ja tartu niihin, niin kuin journalismissa on ollut tapana. Luulisi toimittajilla ja toimituksilla olevan ammattitaitoa.

Santavuoren blogissa kysyttiin marraskuussa 2016 seuraavasti:
"Meille läntisessä Suomessa asuville ja tahtomattamme tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin joutuneille kyse on kotiemme, elinkeinojemme ja elinympäristöjemme puolustamisesta ja ennen kaikkea terveytemme ja läheistemme terveyden puolustamisesta. Jopa ympäristö tulisi suojeltua ja säästettyä meitä kuulemalla!
Hämmästyttää, koska valtamediat ihan oikeasti kiinnostuvat tilanteesta.
Suomi on niin pieni maa, että läntisen Suomen pyyhkäiseminen pois kartalta ja kymmenien tai satojen tuhansien ihmisten häätäminen jonnekin ei voi olla vaikuttamatta muuallekin.
Jopa kaupunkeihin. Jopa pääkaupunkiin. Ja jopa valtamedioihin.
Kauanko niillä on vara kieltää tosiasiat ja vaieta todellisesta tilanteesta?"

No, sehän oli sinisilmäisesti kirjoitettu.


Vastaus on nimittäin hyvin yksinkertainen: tutkivan journalismin ja kunnollisen, asioihin tarttuvan lehdistön ja median alasajo on osa suunnitelmaa, demokratian alasajoa.

Vaikea sanoa, tietävätkö Suomen valtamediaa edustavat lehdet ja mediatalot tämän. Johtotasolla joku joukko tietää varmasti, mutta rivitoimittajat tuskin. Heille tilanne näyttäytyy "poliittisena tahtona" tai "poliittisesti korrekteina" aiheina.

Jos jostain ei haluta uutisointia, siitä vaietaan, aiheesta kirjoitettuja juttuja tai mielipidekirjoituksia ei julkaista tai ne julkaistaan erittäin pienellä palstatilalla ilman kuvia. Se on turhauttavaa toimittajan näkökulmasta - helpommalla pääsee, kun tarttuu "kiinnostaviin" aiheisiin.

Ei valtamedialla ole aikomustakaan alkaa uutisoida tuulivoiman haitoista. Paitsi yhdessä tapauksessa: jos siitä on sille jotain hyötyä. Kilpajuoksu tässä suhteessa on jo käynnissä...

Ennen sanottiin, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Nykyään voi perustellusti sanoa, että tyhmyys tiivistyy valtamediassa.


Lue lisää:

https://santavuori.blogspot.com/2019/09/suuren-yleison-tyhmistaminen.html

https://santavuori.blogspot.com/2016/11/lobbausta-kotien-ja-terveyden-puolesta.html

20.9.2019

Rinne ja 600 miljoonan sijoitus

Tässä päivänä muutamana kävi täysin selväksi, onko maan hallituksella tarkoitus suojata kansalaistensa terveyttä vai ei.

Lehdet uutisoivat näyttävästi samaa viestiä: Miten iso G investoi Suomeen ja satsaa sattumasähköön. Ja vau - alkaa jopa kouluttaa yhdessä ammattiliittojen kanssa monessa maassa Suomi mukaanlukien.

Mitä näinkin lyhyestä tiedosta jo selviää?

Pääministeri jutun kavereineen edustaa vasenta laitaa. Onko epäselvää, mihin ammattiliittojen kanssa toteutettavalla koulutuksella silloin tähdätään? - Mutta hei, sehän on vaan koulutusta...

Ja edelleen, onko väliä kainuulaisten yöunilla ja terveydellä, kunhan vain saadaan "investointi" Suomeen ja - upeaa ja mahtavaa - kokonaisten puistojen kuten Piiparinmäen tuulet vangittua.

Sivuhuomautuksena muuten, että AL:ssä jutun lopussa mainostetaan Michael Mannin näköisellä miehellä, miten "viileä ilma tekee Suomesta datakeskuksille houkuttelevan maan"... Öh.

Takaisin itse asiaan.

Vieläkö joku kuvittelee hallituksen terveysselvityksen 2. vaiheesta jotain rehellisiä tuloksia?

Ja jos tutkijat saisivatkin tuloksia, ihan varmastiko hallitus haluaa ne julkisuuteen, kun 1. vaiheenkin tulokset uutisoitiin lehdistön toimesta "ei mitään haittaa" -kategoriaan?

Moniko luki itse selvityksen?

Olisi syytä. Silloin asettuisi 600 milliäkin täysin eri valoon.

Näin tätä maata johdetaan. Kauanko väki hyväksyy sen?


Lue lisää:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/investointi-suomeen-google-ostaa-60-prosenttia-tuulivoimalapuistosta-kainuussa-antti-rinne-mahtavia-uutisia/7556518


https://www.aamulehti.fi/a/a07a7e67-d357-4ba9-8932-89343a68af09


www.mtvuutiset.fi/artikkeli/googlen-toimitusjohtaja-vierailee-suomessa-avaa-suurta-uusiutuvaan-energiaan-liittyvaa-yrityskauppaa/7556132


http://santavuori.blogspot.com/2019/08/kanadalainen-ilmastoskeptikko-voitti.html

20.9.2019.

18.9.2019

Oikeutta tuulivoiman kaavavalituksiin?

Valo lisääntyy.

Tiina Keskimäki on julkaissut mielenkiintoisen videon korkeimman hallinto-oikeuden presidenteistä. Alkuosa on hyvää taustoitusta ajatellen tuulivoima-asioita, mutta kohdasta 18:15 alkaen saattaa tulla tuttuja vastaan. Kannattaa katsoa.


Mistähän johtuu, että tuulivoimakaavoista tehtyjä valituksia on käsitelty, kuten on käsitelty?

Mistähän mahtaa johtua?


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=Yau4wHd01NE


https://santavuori.blogspot.com/2019/05/saako-suomessa-oikeutta.html

18.9.2019.

4.9.2019

Suuren yleisön tyhmistäminen

Sanotaan, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Se on nykyään vielä enemmän totta kuin koskaan aiemmin.

Mutta joukkojen tyhmyys on täysin tarkoituksellisesti aiheutettua. Kuulostavatko alla olevan videon haukkumasanat tutuilta?


Vuonna 1943 puolueen päämaja antoi kaikille kommunisteille USAssa käskyn käyttää kaikista heidän aikomuksiaan estävistä haukkumasanoja "fa**sti, na*si tai an****mitisti". Kun kommunisteja vastustavista tahoista käytettäisiin toistuvasti huonomaineisia haukkumasanoja, mielleyhtymästä tulisi toistamisen jälkeen fakta suuren yleisön mielessä.

Kannattaa kysyä itseltään, mitä valtamediamme parhaillaan tekee? Mitä valtaan päässeet puolueet tekevät?


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=NIylzZCv_ww


4.9.2019.

22.8.2019

Kanadalainen ilmastoskeptikko voitti Michael Mannin oikeudessa

WattsUpWithThat-sivusto kertoo positiivisia uutisia ilmastotutkimusrintamalta.

Tohtori Tim Ball, kanadalainen ilmastoskeptikko, on voittanut Michael E. Mannin kanteen oikeudessa. Mann joutuu maksamaan myös oikeudenkäyntikulut. Kuten sivuston lukijat muistavat, helposti loukkaantuva tohtori Michael Mann haastoi tohtori Tim Ballin oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Helmikuussa 2018 Andrew Weaverin tohtori Ballia vastaan ​​nostama oikeusjuttu hylättiin kokonaan myös kunnianloukkauksen osalta. Kunnianloukkaussyyte sisälsi Ballin kirjoittaman artikkelin, jonka mukaan IPCC oli suunnannut lähes kaiken ilmastotutkimuksen rahoituksen ja tieteellisen tutkimuksen antropogeeniseen ilmaston lämpenemiseen (AGW). Tämä tarkoitti, että ilmaston ja ilmastonmuutoksen laajemmassa ymmärtämisessä ei käytännössä edistytty. Ball viittasi Weaverin haastatteluun ja erään opiskelijan yrityksiin järjestää keskustelu. Jotkin Ballin kommenteista eivät olleet täysin perusteltuja, joten niistä tuli kunnianloukkauskanteen perusta.

Syytteet hylättiin täysin.

Nyt Mannin tapauksessa, joka juontaa aina vuoteen 2011, kyseessä on myös syytteiden täysi hylkääminen.

Ball pyysi WattsUpWithThat-sivustoa kertomaan asiasta. Ball kirjoitti:
"Hei Anthony,
korkein oikeus hylkäsi tänä aamuna Michael Mannin kanteen minua vastaan ja he maksavat oikeudenkäyntikuluni.
Tim Ball"


Lue lisää:

https://wattsupwiththat.com/2019/08/22/breaking-dr-tim-ball-wins-michaelemann-lawsuit-mann-has-to-pay/

https://wattsupwiththat.com/2018/02/14/tim-balls-victory-in-the-first-climate-lawsuit-judgment-the-backstory/

Kuva: Pixabay.com.

22.8.2019.

17.8.2019

Dokumenttiprojekti Uusi näkemys, osa 1

Turussa pidettiin 14. elokuuta tilaisuus, jonka nimenä on "Uusi näkemys". Blokkimedia julkaisi tämän dokumenttiprojektin kanavallaan. Alla 1. osa, jonka katsomalla selviää, miten suunniteltua Suomen ja suomalaisten varallisuuden alasajo onkaan. Seuraava puhallus on jo odottamassa.


Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=Yoe5TAS8c2s&feature=youtu.be

17.8.2019.