Tiedätkö, miltä tuulivoimalan lapa näyttää? Tiedätkö, että se on ongelmajätettä, joka haudataan maahan - 30 vuoden pähkäilyn jälkeen, kun ei ole keksitty muutakaan?
Entä tiesitkö, että niitä ollaan roudaamassa tänne 14 laivalastillista Kiinasta?
Jos et, niin kannattaa katsoa ja kuunnella seuraava Impiwaaran video Vaasasta. On siinä rikkoutuvia, ympäristöön sinkoutuvia lapoja kerrakseen.
PS. Kannattaa lukaista, mitä tuulivoimayhdistyksen operatiivinen johtaja on todennut lapojen "ongelmattomuudesta".
Kristiinankaupungin Metsälän tuulivoima-alueella on tapahtunut laparikko. Sydininmukaan tämä tapahtui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä 5.9.2020. Rikkoutunut tuulivoimala, C4, sijaitsee alueen pohjoisosassa ja tuuliyhtiö lupaa selvittää tapahtuneen.
Metsälään asennetut voimalat ovat malliltaan Vestas V136, nimellisteho 3,45 MW, roottorin halkaisija 136 m, napakorkeus 142 m ja lavan pituus 66,7 m. Yksi lapa painaa noin 25 tonnia eli 25.000 kg ja sen kärkinopeus on 300 km/h. Made in China -laatua.
Tuulivoimayhtiö tiedottaa 7.9.2020 kotisivuillaan tuuliturbiinin vaurioituneen osan, toisin sanoen "tuuliturbiinin lavan pudonneen alas tuulivoimalan juurelle". Sen mukaan "vielä ei ole tarkkaa tietoa, miten siiven osa on päässyt irtoamaan".
Yle uutisoi ilmeisesti suoraan tuuliyhtiön tiedotteen pohjalta "yhden tuuliturbiinin lavan pudonneen maahan tuulivoimalan juurelle".
Alla olevalla videolla kysytään perustellusti, putosiko vaurioitunut osa vai katkesiko lapa ja sinkoutui ympäristöön?
Videolta käy ilmi, että rikkoutuneen voimalan lapa on selvästikin katkennut ja rikkonut myös voimalan nasellin päällä olevan jäähdytinyksikön. On todennäköistä, että onnettomuudessa on tapahtunut myös jäähdytinneste- ja öljyvuoto ympäristöön.
Tässäkö syy, miksi alueella on kulkurajoituksia, tiesulku ja vartijoita? Eikö onnettomuuden todellista luonnetta ja vakavuutta haluta yleiseen tietoon?
Syksyllä 2019 amerikkalainen tutkija, biokemian ja lääketieteen emeritusprofessori Martin L. Pall vieraili Suomessa kertomassa säteilyn terveysvaikutuksista. Hän luennoi eduskunnassa, Helsingin yliopistolla, Tampereella, Vaasassa ja Närpiössä.
13. lokakuuta hän luennoi Kristiinankaupungissa erityisestä syystä.
Vuorossa lyhyt video Steve Ericssonin YouTube-tililtä koskien 5G:tä. Kaikkien Kristiinankaupungissa asuvien ja siellä vierailevien kannattaa katsoa tämä. Haluatteko Kristiinan markkinoilla tai muuten kaupungissa oleskellessa tai asuessa aimo annoksen säteilyä - turvallisia raja-arvoja ei ole?
Parin vuoden takaa tuli vastaan hyvä laskelma tuulivoiman aiheuttamasta radioaktiivisesta saasteesta. Koko blogipostaus löytyy täältä.
Lyhyt laskelma koskien Ilmajoen Santavuoren tuulivoimaloita:
Tämän lisäksi voimalarakentaminen on aiheuttanut mittavat maansiirtotyöt sekä rakentamis- ja käytönaikaiset jatkuvat melu-, tärinä-, välke-, varjostus- ja infraäänipäästöt. Kaikki ne ovat todellisia haittoja - osa lähiasukkaille, osa kauempana asuville. Kaikki päästöt ovat todellisia luonnonvaraisille eläimille sekä kotieläimille.
Tällaista on "puhdas" tuulivoima. Mitä isommista voimaloista on kyse, sitä saastuttavampia ne ovat joka suhteessa.
Eikä vielä edes mainittu mahdollisia onnettomuustilanteita, öljyvuotoja tai tulipaloja, puhumattakaan rahtien tai purkamisen aiheuttamista päästöistä.
Mitä kuuluu yhden voimalan tuulivoima-alueelle Sundomissa? Entä lintujen, joutsenien ja kurkien vuosisatoja tai -tuhansia vuosia vanhoille muuttoreiteille?
Vuorossa Impi Waaran video, josta joitain pointteja vapaamuotoisesti referoituina videolta ja live-lähetyksen chatistä.
Sundomin voimala valmistui vuonna 2012. Sen tekniset tiedot ovat teho 3,6 MW, roottorin halkaisija 118 m, tornin korkeus 125 m, pyyhkäisykorkeus 184 m ja turbiinina Mervento 3.6-118.
Mikä Mervento? Sivujensa mukaan:
"Mervento syntyi länsirannikolla. Olemme osa Skandinavian suurinta vientiin suuntautunutta energiateknologiaklusteria, johon kuuluu yhteensä 120 yritystä, joka tunnetaan paremmin nimellä EnergyVaasa. Visiomme on tulla johtavaksi maailmanlaajuiseksi monen megawatin tuulivoimaloiden voimalaitosten toimittajaksi off-shore-sovelluksiin."
Vloggari kertoo, että valmistumisensa jälkeen voimalalla on ollut öljyvuotoja ja sen lapoja on paikkailtu. Se ei ole toiminut ihan niin kuin Strömsössä. Eikä se pyöri videoimisen hetkelläkään - lavassa roikkuu joku, ukko tai akka.
Toosan aiheuttama melu on puhuttanut lähiseudun asukkaita. Vuonna 2018 on tehty kantelu kahdesta virkamiehestä koskien voimalan melua.
Pohjalainen-lehti uutisoi 4.10.2016 voimalayhtiön hakeutuneen konkurssiin. Sittemmin voimala siirtyi uutisen 28.10. mukaan konkurssiin menneen yhtiön tytäryhtiölle Wasawindille. Voimalasta saa sähköä 600 kotitaloutta, mutta osalle sähkönsaajista on meluhaittoja, ja voimalan rakentamisen jälkeen myös linnut ovat vaihtaneet muuttoreittejään.
Tuulivoimayhdistyksen mukaan tuulivoimalan suojaraja asutukseen on vähintään 2 km.
- Mutta sekään ei aina riitä, esim. juuri meluhaittojen takia.
Edelleen yhdistyksen mukaan voimalan tekninen käyttöikä 20-25 vuotta.
- 20 vuotta on aika lyhyt aika - sinä aikana pitäisi kuolettaa rakentamisesta aiheutuneet kulut ja ennallistaa maisema. Tornin juurella on järjettömän kokoinen betonimötikkä, betonialustan voi kuulemma purkaa ja dumpata täytemaaksi ja kaikkea yhtä luontoystävällistä. Rungon ja moottorin osat ovat kierrätettävissä, mutta lapojen lasikuitu ja epoksi eivät. Niistä voi kuulemma tehdä taide- ja käyttöesineitä...
Suomessa oli vuoden 2018 lopussa 698 tuulivoimalaa ja niiden kokonaiskapasiteetti 2041 MW. Tuotettua sähköä tuulivoimalla oli saman vuoden lopussa 5,8 TWh, jolla katettiin sähkön kulutuksesta 6,7 %.
Mutta ei hätää.
Helmikuussa 2019 julkaistun hankelistan mukaan tuulivoimaa on suunniteltu rakennettavan lisää 16.500 MW:n edestä, tästä määrästä merellä tuotettaisiin 3.500 MW.
Helsinki yksin tarvitsisi n. 3.500 voimalaa, joten saisikin niitä sitten rakentaa joka maisemaan. Siinä "tulevaisuuden" näkymää.
Porin Peittoonkorven melusaasteesta kertovan videon yhteyteen on tullut jo aikaa sitten hyviä kommentteja. Nostetaan ne tässä esille, sillä tuulivoimamelu käy yhä ajankohtaisemmaksi. Eikä vain tuulivoimapaikkakunnilla, vaan paljon laajemmalla alueella Suomessa.
Siitä tarkemmin myöhemmin, mutta nyt siis lukijapalautetta helmikuulta 2018 koskien Sundomin voimalan melumittauksia Vaasassa. Oikoluku blogistin.
"Vaasassa julkaistiin juuri tieto melumittauksesta, jonka mittausjakso Suomen yleiseen käytäntöön verrattuna oli kuulemma erityisen pitkä. Melumittaus koski yhtä ainoata voimalaa Sundomissa, ja lopputulos sai palstatilaa paikallisessa sanomalehdessä, koska mitattu melu oli sallituissa rajoissa. Mielestäni eletään erikoisessa maailmassa, kun ihmiset valittavat meluhaitoista, jotka ovat ihan selvästi kuultavissa esim. linkin videolta, mutta teknisten mittareiden mukaan se ei voi olla häiritsevää."
Kuva: Pixabay.com.
Kirjoittajan kanssa ei voi olla kuin samaa mieltä. Sama kuvio toistuu kaikkialla. Kenen melumittausten tekijät ja tulkitsijat luulevat olevan hölmöjä?
"Piti laittaa tämä kommentti jo jokin aika sitten. Tuli nyt uudestaan mieleen, kun tuulivoimakeskustelu FB sivuilla ihmeteltiin Sundomin voimalan melumittauksen tuloksia. Kävin Vaasan kalarannassa bongaamassa Sundomin tuulivoimalan ja kas myllyhän pyöri, kuin viimeistä päivää. Pitkään myllyn pyörintä oli ollut vaivailloista, ja se on jopa ollut pysähtyneenä vaikka on tuullut. Selvästikin melumittaukset ovat päättyneet ja nyt voi huoletta päästellä menemään. Perusongelma mittauksissa lienee se, että tuulivoimayhtiöt tietävät, milloin mittaus tehdään ja käytännön vaikutus on sama, kuin peltipoliisilla liikenteessä. Vain hölmö jää kiinni. Toinen epäkohta on mittauksessa käytettävät raja-arvot. Ne eivät takaa etteikö melu olisi häiritsevää ja jättävät äänimaailman ennen rakentamista täysin huomiotta. Huomiotta jäävät myös meluherkät ihmiset, joita on arvioitu olevan 20-40%."
Näin Vaasan Sundomissa. Melut mitattiin ja tolloilu jatkuu.
Mutta melu on tapetilla muuallakin, kuten varmasti viime aikoina on käynyt selväksi... Aihe pysyy siis esillä tulevinakin viikkoina.
Lauantain videoina vuorossa syyskuun alussa järjestettyjen infraääniseminaarien lyhyet tallenteet.
Ensimmäisellä videolla Aunio Group kertoo lyhyesti Suomessa tekemistään infraäänen leviämismittauksista ja toisella professori Alves-Pereira kertoo, miten teollisuuden aiheuttama infraääni ihmisten ja eläintenkin terveyteen vaikuttaa.
Täytyy sanoa, että aika hiljaiseksi vetää, vaikka tämä periaatteessa olikin tuttua tietoa.
Kysymys ei ole siitä, mitä infraäänelle altistuminen saa aikaan harvoille ihmisille, vaan siitä, mitä pitkäaikainen altistus tekee suurelle joukolle: portugalilaisten tutkimuksessa yli 10 %:lle tavallisia työikäisiä ja -kykyisiä ihmisiä.
Mitä se sitten tarkoittaakaan täällä, missä infraäänelle altistuvat myös vanhukset, sairaat, lapset ja jopa vauvat odotusaikana, ja vielä pitkäaikaisemmin kuin töissään infraäänelle altistuvat!
Päättäjämme Arkadianmäellä, samoin kuin lukuisat asiasta vastaavat virkamiehet eivät voi olla niin tyhmiä, etteivätkö tajuaisi tämän kaiken olevan täyttä totta. Sen osoittaa myös terveystutkimuksen toinen vaihe, se jota parhaillaan kenttäoloissa tehdään. Siitä lisää tuonnempana.
Vaikka tämä blogi on ollut viime kuukaudet hiljaisempi, tuuli on kääntynyt, eikä sitä pysäytä enää mikään. Eija-Riitta Korhola tarttui virheään aatteeseen ja tuulivoimaan tänä aamuna Iltalehden blogissaan, josta muutama lyhyt poiminta.
"Tänään oli tahattoman komiikan aamu", hän kirjoittaa ja jatkaa kuulleensa radiosta seuraavaa:
Itsehän ympäristöjärjestöt ovat olleet toiminnallaan ja energiapolitiikallaan niin Ranskassa kuin muuallakin maailmassa ajamassa ns. uusiutuvan energian käyttöönottoa ja siis toimivien, jo olemassa olevien ratkaisujen alasajoa. Mitä järjettömyyttä rikkoa sellaista, mikä ei rikki ole!
Korhola toteaakin osuvasti:
"... voi sanoa, ettei terve järki ollut enää asialla vaan vihreiden
ja ympäristöjärjestöjen lietsoma maailmankatsomuksellinen paniikki."
Kaikkien aiheesta kiinnostuneiden - ja luontojärjestöjen WWF etunenässä - kannattaa ottaa hänen neuvostaan onkeensa:
"Suosittelen lämpimästi Rauli PartasenKaikenhuipun blogia, jossa hän analysoi hyvin WWF:n energiateemoja ensi vaaleja ajatellen:
yksi esimerkki on energiamuotojen pinnallinen leimaaminen.
Ydinvoima leimataan vanhanaikaiseksi energiamuodoksi, vaikka se on viimeisin ihmiskunnan löytämä energialähde, jota kehitetään edelleen. Historian valossa ydinenergia on vaarallisimmillaan silloin, kun sitä ei käytetä.
Ydinvoiman vahvuus on sen puhtaudessa ja vähäpäästöisyydessä tehokkuuteen yhdistettynä. Juuri tätä mittakaavaa ei ole käsitetty kun ydinvoimaa verrataan tuuli- tai aurinkovoiman rakennettuun kapasiteettiin kertomatta, että se varsinainen tuotettu vähäinen sähkömäärä näissä vaihteluille alttiissa energiamuodoissa muodostaa sen
ongelman."
Kuva: Pixabay.com.
Ja sitten se kirsikka koskien vihreiden syöksylaskua, lainaus edelleen Korholan blogista:
"Vihreät ovat kyllä oikeassa nostaessaan ongelman esiin, mutta heidän reseptinsä vain pahentaa sitä. Siitä että on tunnistanut ongelman, ei loogisesti seuraa, että olisi tunnistanut ratkaisun. Jos jatkamme vihreiden politiikalla, maailma ei kestä.On korkea aika
lopettaa ydinvoiman vastustaminen. On korkea aika lopettaa sellainen ilmastopolitiikka, joka ei ota kokonaisuutta huomioon. Päästöjen siirtäminen paikasta toiseen ei ole päästöjen leikkaamista. Maailman puhtaimman tuotannon jatkuva ahdistaminen on huonoa politiikkaa, ja sitä Euroopassa on tehty liian kauan."
"Huonosti toteutettu ilmastopolitiikkaa ulkoistaa sekä päästöt mutta myös työpaikat, eikä kyseessä olisi enää ympäristön kannalta saavutus vaan tappio."
Miksikö tämä toteamus on kirsikka?
Suomen vihreitä vastaan ei olisi sinänsä mitään, mutta kauas on tultu liikkeen syntysijoilta... Tällä energiapolitiikalla, mitä Suomen vihreät on Etelä-Suomesta käsin koko maahan ajanut, he ovat pettäneet myös omat kannattajansa maakunnissa.
Kehä kolmosen sisäpuolen vihreillä on ihan ikioma kuplansa, eikä sitä ole liikuttanut maakuntien luonnon, lintujen ja eläinten tuho sen enempää kuin ihmisten hätäkään. Päinvastoin pilkkaa ovat saaneet osakseen niin lepakot, merikotkat kuin melusta tai infraäänestä kärsivät ihmisetkin.
Niin kuin suuri osa varmasti tietää, tänä syksynä on järjestetty jo ainakin kaksi ympäristön turvallisuuteen liittyvää seminaaria. Syyskuun alussa professori Mariana Alves-Pereira ja diplomi-insinööri Antti Aunio luennoivat Satakunnassa ja Pohjois-Pohjanmaalla infraäänen mittaamisesta, leviämisestä ja vaikutuksesta terveyteen.
Tänään on vuorossa seuraava seminaari koskien rakennetun ympäristön aiheuttamia sairauksia ja sosiaaliturvan puutetta. Se joka ei päässyt tai pystynyt lähtemään Helsinkiin, voi seurata seminaaria livenä koneeltaan klo 11-17.30.
Seminaarikutsussa kysytään, mikä on lastemme tulevaisuus, ellei
rakennetun ympäristö aiheuttamia sairastumisia saada estettyä?
Annetaanko bisnesintressien ohittaa ihmisten terveyden?
Seminaarissaon puhumassa eri alojen lääkäreitä ja tutkijoita sekä terveyshaitoista tai viranomaisten kohtelusta kärsiviä tavallisia suomalaisia. Viranomaistahojen ja poliittisten tahojen menettelyistä kertovat muun muassa Oulun poliisien työsuojeluvaltuutettu ja kokkolalainen kätilö. Lastenpsykiatrian erikoislääkäri vastaa väitteisiin, joiden mukaan homeongelma olisi korvien välissä. Lisäksi kuullaan sairastuneen lapsen perheen arjesta ja oikeuksista ja tuulivoimaloiden haitoista kärsivien kokemuksista ja viranomaisten toiminnasta heitä kohtaan.
Jos olette pohtineet, miksi tuulivoimaloiden ympäristöönsä levittämä melu ja infraääni on tuntunut alkuvuonna niin pahalta, tässä yksi varsin todennäköinen selitys. Se kävi ilmi Ilmajoen tuulivoimaseminaarissa Hannu Nykäsen esityksestä.
Seuraavassa lyhyesti ensin taustaa, välihuomautukset blogistin:
Tuulivoimamelua mallinnetaan ohjeen YM 2/2014 mukaan. Mallinnusohjeessa on kuitenkin puutteita ja virheitä. Tärkeimmät näistä liittyvät tuulivoimalatyypin melupäästön ilmoittamiseen.
Standardien IEC 61400-11 (Ed. 3.0, 2012) ja IEC TS 61400-14 (2005) mukaan melupäästön ns. takuuarvo ei edellytä tuulivoimaloiden häiritsevimmän melukomponentin eli merkityksellisen sykinnän ilmoittamista.
Tästä johtuen mallinnukset tehdään väärillä melupäästön takuuarvoilla - eikä melupäästön takuuarvoakaan ilmoiteta ohjeistuksen edellyttämällä tavalla.
Tuulivoimaloiden häiritsevyys johtuu siis erityisesti ns. merkityksellisestä sykinnästä.Vaikka merkityksellisesti sykkivä melu ja sen häiritsevyys on ilmiönä tunnistettu, sen arviointiin ei ole ohjeen YM 5/2016 mukaan standardoitua menettelyä.
Mikä neuvoksi? Arvaatteko?
Melun sykkivä luonne eli amplitudimodulaatio (AM) jätetään mallinnuksessa kokonaan huomioimatta.
Kätevä ratkaisu, eikö totta? Ainakin tuulivoimayhtiöiden näkökulmasta ja ympäristöministeriöhän on ilmeisesti todellisuudessa tuulivoimaministeriö.
Klikkaa kuvasta lähteeseen (s. 14).
Melun sykkivä luonne eli merkityksellinen sykintä eli amplitudimodulaatio (AM) ei kuitenkaan katoa tuulivoimamelusta minnekään. Päinvastoin.
Mm. ruotsalaisten pitkäaikaismittauksien mukaan amplitudimodulaatiota esiintyy 20-30 % tuuliturbiinien toiminta-ajasta. Vuodet eivät ole aina veljeksiä, mutta yllä olevasta kuvasta näkyy, että amplitudimodulaatiota on ollut mittausvuonna eniten tammi-helmikuussa yöstä illan suuhun 30-40 % ajasta - tammikuulla lähes vuorokauden ympäri, eikä helmikuullakaan ole montaa helpompaa tuntia tullut.
Tauotta 24/7 koko kuukauden amplitudimoduloivaa melua tai oikein 5-6 tuntia hiukan vähemmän häiritsevää melua vuorokautta kohti!!
Ilmajoki-lehti uutisoi helmikuun lopussa Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla viime syksynä tehdyistä tuulivoimaloiden infraäänimittauksista.
Kuten blogissa on ollut aiemmin puhetta, paikalliset vuokrasivat syys-joulukuulla 8 kpl infraäänimittareita Aunio Groupilta. Laitteet mittasivat Ilmajoen Santavuoren ja Vaasan (Vähänkyrön) Torkkolan tuulivoimaloiden tuottamia infraääniä kahden kuukauden ajan.
Jutun mukaan mittarit sijoitettiin asuntojen sisätiloihin, ihmisten koteihin. Niiden mittaama taajuusalue oli 0,1-20 Hz, ts. normaalin kuulokynnyksen alapuolelle jäävää ääntä.
Mittauksista ei etukäteen huudeltu, kuten jutussa haastateltu Jukka Palmu kertoo: "Arvelin, että on mahdollista, että voimaloiden tehoja olisi laskettu tutkimuksen vesittämiseksi, mikäli tieto olisi tullut julkisuuteen."
Tuulivoimaloiden infraääni näkyy kaikissa mittareissa. Se näkyy jopa Seinäjoella sijainneessa mittarissa, yli 20 kilometrin päässä lähimmästä voimalasta.
Sivuhuomautuksena, että vallitsevien tuulensuuntien - koillis-lounais - vuoksi Seinäjoki pääsee "nauttimaan" Santavuoren voimaloiden infraäänestä kohtuullisen usein.
Jutussa kerrotaan myös aiemmin selvitetystä voimaloiden infraäänen ja oireilun välisestä yhteydestä. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, sopiiko käytetty menetelmä tuulivoiman terveysvaikutusten tutkimiseen.
"Ihmisten oirepäiväkirjoista ilmenee, että tyypillisiä oireita ovat olleet pääkipu, uniongelmat, tinnitus sekä kohonnut verenpaine ja sydänoireet", Aunio kertoo.
Alla Ilmajoen kunnantalon edessä torstaina naisten- ja miestenpäivänä 8.3.2018 järjestetyn mielenosoituksen ja sen jälkeen pidetyn tuulivoimaseminaarin taltiointi. Seminaarin alkuosa on syytä katsoa kriittisesti ja loppuosan lobbaajienkin luvut muistuttavat lähinnä utopiaa.
Tallenteen loppuosassa ääneen pääsee myös Ilmajoen valtuutettuja ja paikallisia asukkaita.
Kiitos kaikille aktiivisille - taistelu ympäristömme ja kotien puolesta jatkuu!
Tuulivoiman vastainen mielenosoitus Ilmajoen kunnantalon edessä, jonka
jälkeen kunnan järjestämä tuulivoimaseminaari. Ilmajoki 8.3.2018 https://www.youtube.com/watch?v=_vwNFAuN3DM
Tämän päivän maakuntalehdet Ilkkaja Pohjalainenuutisoivat Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla syksyllä tehdyistä tuulivoimaloiden infraäänimittauksista. Blogissa niistä oli asiaa helmikuulla.
Uutinen kertoo, että mittauksista vastaavan DI Antti Aunion mukaan on merkittävää, että mittauksien perusteella "tuulivoimaloiden tiedetään varmasti aiheuttavan infraääntä". Tällaista tutkimusta ei ole aiemmin tehty.
Sivuhuomautuksena, että infraäänen syntyminen voimaloista on seikka, jonka tuulivoimayhtiöt pyrkivät aiemmin kiistämään, mutta esimerkiksi Vestas on todennut, että heillä ei ole mitään keinoa estää tuulivoimaloiden infraäänen muodostumista.
Edelleen jutun mukaan tuulivoimaloiden infraääni poikkeaa luonnossa syntyvistä infraäänistä. Luonnon infraääni on kohinaa - tuulivoimaloiden infraääni taasen on "säännöllistä ja jatkuvaa sykettä", se on pulssimaista. Taajuudeltaan se on 0,5-5,0 Hz:n matalataajuista ääntä.
Yhtä aikaa infraäänimittausten kanssa täytettiin myös oirepäiväkirjoja havaituista oireista. Tätä aineistoa ei ole vielä analysoitu tarkemmin.
Syksyllä sekä viime vuoden alkupuolella koottua tutkimusmateriaalia terveysoireista on tarjottu myös sosiaali- ja terveysministeriölle tutkittavaksi, kuten blogissa kerrottiin elokuullaKauppaSuomen artikkelin pohjalta, mutta ministeriö ei ole edelleenkään vastannut kysymykseen myöntävästi.
Maakuntalehtienjutuissa mainitaan myös yleisellä tasolla tuulivoimaloiden infraäänestä koettuja oireita. Näitä ovat esimerkiksi tinnitus, korva- ja sydänoireet, pääkipu ja migreeni, nivelsäryt, pahoinvointi ja unihäiriöt.
Infraäänimittausten mukaan tuulivoimaloiden infraäänet kantavat tuulen alapuolella kymmenien ja otollisilla tuulilla jopa satojen kilometrien päähän. Siis niin Seinäjoelle kuin moniin muihinkin kaupunkikeskuksiin. Jos tuulivoimaloiden rakentaminen jatkuu, suurin osa Suomea jää infraäänen alle muutamassa vuodessa. "Lyhyellä altistuksella, voimakkaalla signaalitasolla infraääni on terveydelle haitallista, se tiedetään",Aunio toteaa KauppaSuomen artikkelissa. Kyse on ympäristötekijästä, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ihmisiin tai eläimiin ei vielä tunneta.
Ilmajoen puolella sijaitsevan Santavuoren tuulivoimala-alueen tuottamaa infraääntä on mitattu Aunio Groupin toimesta. Mittaukset on tehty syys-joulukuun 2017 aikana kahdeksan infraäänimittarin verkostolla.
Tuulen alapuolella voimaloiden tuottamaa infraääntä esiintyi mittausten mukaan kauimmaisessakin mittarissa noin 21 km:n päässä Seinäjoella.
Infraäänimittarit oli sijoitettu eri etäisyyksille Santavuoren voimala-alueesta. Suurin osa mittareista sijaitsi Ilmajoen puolella, osa Kurikassa ja yksi mittari oli Seinäjoella ja yksi Vähässäkyrössä. Vähänkyrön mittari oli noin 5 km:n etäisyydellä Torkkolan tuulivoima-alueesta.
Mittaustulokset osoittavat, että Santavuoren lähialueella tuulivoimaloiden tuottama teollinen infraääni on "lähes päivittäistä". "Kauempana infraäänen esiintyminen on riippuvainen tuulen suunnasta. Tuulen alapuolella infraääntä esiintyi kauimmaisissakin mittareissa" noin 21 km:n päässä Seinäjoella.
"Mittaukset osoittivat selvästi, että tuulivoimaloiden infraääni etenee laajalle alueelle tuulivoimaloiden ympäristöön. Erityisesti tuulen alapuolella voimaloista infraääni voidaan havaita kymmenien kilometrien päästä."
Miten Ilmajoki, Kurikka ja Seinäjoki, samoin kuin Vaasa ja muut kunnat suojelevat asukkaitaan tuulivoimaloiden infraääneltä? Evakuoimallako ihmiset kymmenien kilometrien säteellä voimala-alueista?
On vain ajan kysymys, kun tähän asiaan on todella otettava Suomessa kiinni.
Abban biisi saattaa olla Irlannissa - ja muuallakin - vielä kovassa huudossa.
The Timesin mukaan Irlannin hallitusta odottaa nimittäin 1,7 miljoonan euron sakko sekä jopa yli 12.000 euron päivittäinen uhkasakko koskien maan länsiosassa sijaitsevaa tuulivoima-aluetta. Kyse on Galwayn kreivikunnassa sijaitsevasta Derrybrienin tuulivoimahankkeesta, joka on yksi Euroopan suurimpia.
Sakko on seurausta siitä, että Irlannin hallitus on jättänyt noudattamatta EU-tuomioistuimen kymmenen vuoden takaisen tuomion koskien kyseistä aluetta.
Kuva: Pixabay.com.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti The Timesin mukaan vuonna 2008, että Irlanti ei ollut täyttänyt EU-jäsenvaltioita koskevia velvoitteitaan, koska se ei ollut tehnyt ympäristövaikutusten arviointia (environmental impact assessment) ennen suunnitteluluvan myöntämistä hankkeelle, jolla kuitenkin todennäköisesti olisi merkittäviä vaikutuksia ympäristöön.
Galway Bay FM kirjoittaa, että Euroopan komissio vie Irlannin valtion epäonnistumisen ympäristövaikutuksen tekemisessä takaisin EU:n ylimpään tuomioistuimeen.
Sillä lailla.
Voi olla, että samassa tuomioistuimessa käsitellään vielä Suomenkin tuulivoimahankkeissa tekemättä jätettyjä tai nimellisesti tehtyjä YVA-selvityksiä. Money, money, money...
Luuletteko, että tuuliyhtiöt eivät lahjoita mitään? Väärin. Kylkiäisenä tulee varsin säteileviä lahjoja: radioaktiivista saastetta, kuten BBC:n videoleikkeestä alta selviää.
Maaliskuulla oli puhetta ns. vihreän energian karmeasta hinnasta: ympäristökatastrofista, jonka harvinaisten maametallien (REE, rare earth elements) kaivaminen aiheuttaa. Niitä käytetään muun muassa tuulivoimaloiden magneeteissa, sähköautojen moottoreissa, älypuhelimissa ja taulutelevisioissa.
Harvinaisia maametalleja esiintyy maapallolla riittävästi vain joissain paikoissa, jotta niitä kannattaa louhia - mutta mitä se saakaan aikaan!
Daily Mailin mukaan yli 90 % maailman harvinaisten maametallien esiintymistä on sisä-Mongoliassa - erityisesti neodymiumista ja dysprosiumista, joita tarvitaan tuulivoimaloiden magneetteihin. Sähkömoottorit ja generaattorithan toimivat yksinkertaisen sähkömagneettisuuden periaatteella: mitä voimakkaampia magneetteja niissä käytetään, sitä tehokkaampia niistä voidaan tehdä.
Institute of Energy Research kirjoitti jo neljä vuotta sitten tutkimuksesta, jonka mukaan seuraavien 25 vuoden aikana neodymiumin tarve voi kasvaa 700 % ja dysprosiumin tarve 2.600 %! Pieni 2 MW:n tehoinen tuuliturbiini sisältää noin 800 paunaa neodymiumia ja 130 dysprosiumia. Kiloiksi muutettuna se tarkoittaa noin 363 ja 59 kg ja vaikka laskelmissa käytettäisiin mainitun tutkimuksen pienempää arviota (752 paunaa = 341 kg), puhutaan todella suurista määristä.
Harvinaiset maametallit yhdellä silmäyksellä, klikkaa suuremmaksi.
Katastrofin ydin on kuitenkin siinä, mitä tuuliyhtiöt eivät halua kenenkään tietävän.
Yhden tonnin louhiminen harvinaisia maametalleja aiheuttaa saman verran, noin tonnin radioaktiivista jätettä.
Lasketaanpa: Santavuoren voimalat (17 kpl) ovat teholtaan 3,3 MW. Niihin on kulunut noin 599 kg neodymiumia ja noin 97 kg dysprosiumia kuhunkin tai ainakin 562 kg harvinaisia maametalleja - siis yhteensä noin 9.550-11.830 kg. Sen lisäksi ne ovat siis aiheuttaneet lähes 9,5-11,8 tonnia radioaktiivista saastetta!
Daily Mail toteaa, että "vihreän" energian todellinen hinta maksetaan Kiinassa:
saastuminen katastrofaalisessa mittakaavassa. Kiinan Greenpeacen asiantuntijan mukaan myrkkyjärven lähellä elävien
asukkaiden terveysriskit karsinogeenisestä ja radioaktiivisesta
jätteestä ovat hirvittävät. Koko kaivosprosessissa ei ole ainoaakaan
vaihetta, joka ei aiheuttaisi ympäristölle katastrofia - happoja
ja kemikaaleja käytetään valtavia määriä.
Sen lisäksi, että tuulivoimalat aiheuttavat meille terveyshaittoja, tuulivoimaloiden
magneettien valmistamisesta syntyvä myrkkyjärvi myrkyttää
maanviljelijät, heidän lapsensa ja heidän maansa Kaukoidässä.
Vastavalkea julkaisi itsenäisyyspäivänä 2. suomennetun osan globaalin eliitin entisen työntekijän, hollantilaisen Ronald Bernardin haastattelusta. Bernard on finanssimaailman ja valtapiirien ex-sisäpiiriläinen.
Haastattelussa Bernard kuvaa valtapyramidin toimintaa ja vaikutusta arkielämäämme. Sen avulla rikkaat
rikastuvat, valta keskittyy ja suuri enemmistö pidetään niukkuudessa - heitä, maita ja maanosia riistäen.
Tuulivoimaloita vastaan taistellessa ja luontoa puolustaessa tämä on tullut omakohtaisesti nähtyä jo Suomessakin. Haastattelussa selityksensä saa myös ihmisten oikeuksien riistäminen, inflaation kiihtyminen sekä hintojen ja
korkojen jatkuva nousu.
Ronald Bernardin haastattelun 1. osa löytyy Vastavalkean sivuilta, tästä blogista sekä YouTubesta suomennettuna. Bernardin ensimmäinen haastattelu on saanut jo yli 18 miljoonaa katsojaa maailmalla. Suomenkielisen videon on katsonut yli 15.000 suomalaista.
Vain heräämällä todellisuuteen voimme muuttaa sitä.
De Vrije Media: Ronald Bernard, osa 2 (suom.) Video: Vastavalkea Julkaistu 6.12.2017 Globaalieliitin uskottu asioiden järjestelijä, 30 vuotta finanssimaailmassa eri toimeksiantajille työskennelleen, hollantilaisen Ronald Bernardin haastattelusarja vastamedia De Vrije Median toimittajalle Irma Schiffersille jatkuu toisella osalla. Nyt Ronald Bernard kertoo, kuinka (raha)vallan pyramidi toimii ja toimii. Vastavalkea tarjoaa lukijoilleen mahdollisuuden jatkaa miehen tarinan parissa nyt myös suomen kielellä. Haastattelun lopussa esikatselu osasta 3. Alkuperäinen, 9.6.2017 julkaistu, video löytyy osoitteesta: https://youtu.be/QQ8BjUTErxs Johdanto miehen tarinaan ja haastattelun ensimmäinen osa suomenkielisillä tekstityksillä löytyy osoitteesta: https://vastavalkea.fi/2017/04/27/valkeus-paljastaa-pimeyden-tyot/
Maakuntien tuulivoiman vastustus kasvaa. Myös Teuvalla asukkaat ovat todella huolissaan kunnan järjettömistä suunnitelmista. Äystön ja Luovankylän alueelle on suunnitteilla neljä teollisuusluokan voimalaa sekä lisäksi Äystön, keskustan ja Parran väliselle alueelle kolme.
"- Kyläläiset ovat huolestuneita lähelle suunnitelluista voimaloista ja haluamme lisää tietoa", kertoo eräs Äystön kylän asukas.
Jo tällä hetkellä Teuvalla kärsitään terveyshaittaa paikallisesta Pettumäen voimalasta. Myös sen melu kuuluu ainakin 4 km:n päähän, vaikka voimalan lavat vaihdettiin aiemmin tänä vuonna. Kyse on 2,5 MW:n tehoisesta, 150 m korkeasta voimalasta. Paskoonharjulle EPV rakentaa parhaillaan kahta 213,5 metriä korkeaa voimalaa.
Asukkaiden järjestämä avoin keskustelutilaisuus voimaloista ja niiden haitoista pidettiin keskiviikkona 30.08.2017 Äystön ns:lla klo 19 alkaen. Paikalla oli suuri joukko yleisöä. Alla tilaisuuden videotallenne.
Olette varmasti kuulleet väitteen, jonka mukaan vain Suomessa vastutetaan tuulivoimaa ja että vastustuksen takana on "pieni, mutta äänekäs joukko". Tämä on yksi tuuliteollisuuden ja lobbareiden vakiofraaseja.
Totuus on toinen.
Esimerkkejä tässä blogissa on nostettu aiemmin lähinnäKeski-Euroopasta, mutta myös Irlannissa vastustetaan tuulivoimaa todella voimakkaasti. Siellä on meneillään myös oikeustapauksia yhtiöitä vastaan.
Ohessa kuvakaappaus Wind Aware Irelandin sivuilta. Sen taakse on ryhmittynyt parisataa tuulivoimaa vastustavaa ryhmää eri kunnissa. He peräänkuuluttavat irlantilaisten oikeutta omistaa oma maansa:
"We declare the right of the people of Ireland to the ownership of Ireland."
Tänään ilmestyneen KauppaSuomen sivuilla on koko aukeaman juttu tuulivoimaloiden infraäänestä, joka on "uusi signaali ympäristössä". Seikka, joka on katkerasti tullut huomattua viimeisten vuoden kahden aikana.
Juttu aukoo tuulivoimaloiden infraäänen ominaisuuksia, kehitettyä mittalaitteistoa, ja myös eroa luonnon infraääneen verrattuna. Alla kuvakaappaus lehdestä, koko juttu kannattaa lukea suoraan lehden sivuilta.
