"Vainorahasto" verorahoista veronmaksajia vastaan

Kas, vain 3 viikkoa sitten tuli kuviteltua, että media alkaisi viisastua ja siirtyä samaan suuntaan kuin kansa - mutta ei. Syvemmälle mennään.

Talkradio nostaa esiin uutisen, jonka mukaan sananvapaus ja lehdistönvapaus siirtyvät koskemaan yhä enemmän vain lehdistöä ja toimittajia, eivät kansalaisia, joille perustuslain mukaan pitäisi kuulua sananvapaus.

Ei olisi uskonut, että tästä 2,5 vuoden takaisesta tilanteesta todellisuus alkaisi heiketä näin nopeasti.

Joko olet allekirjoittanut Yle-veron pois?


Lisätietoja:

https://santavuori.blogspot.com/2019/05/miten-naen-median.html

https://www.youtube.com/watch?v=UxGKYKjbF4Y&feature=youtu.be

https://santavuori.blogspot.com/search/label/sananvapaus

https://santavuori.blogspot.com/2016/12/lehdistonvapaus-lehdiston-vapaus.html

http://santavuori.blogspot.com/2019/04/allekirjoita-yle-vero-pois.html

25.5.2019.

Allekirjoita Yle-vero pois!

Kansalaisaloite.fi-palveluun on avattu huhtikuun alussa kansalaisaloite Yle-veron kumoamiseksi. Alla aloitteen teksti, korostukset blogistin:

"Eduskunnan on ryhdyttävä toimenpiteisiin Yle-veron lakkauttamiseksi. Jatkossa Yleisradio voi hankkia rahoituksensa esimerkiksi maksukortilla ja/tai mainoksilla. Kun Yle-vero lopetetaan, veroaste laskee ja suomalaisille jää palkasta enemmän rahaa käteen."

Kuva: Pixabay.com.

"Yle-vero on epäoikeudenmukainen muun muassa seuraavista syistä.

1) Yleisradion palveluiden ylläpito tulee kalliiksi suomalaisille. Yle-vero voi olla yksityishenkilölle 163 euroa ja yhteisölle jopa 3 000 euroa. Tämä on täysin kohtuuton maksu ottaen vielä huomioon ohjelmiston tason.

2) Kun Yle lähettää heikkoa ohjelmistoa, ihmiset eivät voi äänestää lompakollaan ja vaihtaa parempaan palveluntarjoajaan. Koska Yleisradio ei toimi markkinaehtoisesti, sillä ei ole taloudellista pakkoa muuttaa ohjelmistoa vastaamaan paremmin katselijoiden toiveita.

3) Ylen vuoksi kaupalliset maakunta- ja paikallismediat joutuvat kamppailemaan yhä kovemmin selviytymisestään. Monet maakuntamediat jo ilmaisseet huolensa Yleisradion huolestuttavasta asemasta. Näillä toimialoilla on jo muutenkin tarpeeksi haastavaa, joten Yleisradiolle on pakko laittaa jotain rajaa. Miksi tilata maksullista paikallislehteä, jos samat uutiset saa ”ilmaiseksi” Ylen nettisivuilta? Miksi maksaa digilehdestä, jos samat asiat voi kuunnella ”ilmaiseksi” Yleisradion maakuntaradiosta?

4) Yleisradio ei ole poliittisesti sitoutumaton. Yleisradiota johtaa poliittisesti valittu hallintoneuvosto. On kohtuutonta, että ihmiset joutuvat maksamaan veroa siitä hyvästä, että Yleisradio julkaisee poliittisesti väritettyjä uutisia. Lisäksi erityisesti vaalien alla pienpuolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin eduskuntapuolueet, vaikka pienpuolueiden kannattajat maksavat muiden kansalaisten lailla Yle-veroa.

5) Verorahoilla ylläpidettävä Yleisradio on nykyaikana yksinkertaisesti tarpeeton, koska internet, tv ja radio tarjoavat valtavat määrät maksutonta ohjelmistoa ja palvelua. Suomalainen kulttuuri ei ole riippuvainen verorahoin ylläpidetystä Yleisradiosta.

6) Suomessa ei ole myöskään valtiollista sanomalehtitaloa. Hyvin on pärjätty ilman sitäkin, sillä yksityiset yritykset hoitavat niitä tehtäviä. Mihin siis tarvitaan valtiollista radio- ja televisioyhtiötä? Kuluttaja tietää itse parhaiten, millaista ohjelmistoa hän haluaa televisiosta katsoa."

Allekirjoittamaan pääset täältä.


Lisätietoja ja adressi:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4144

5.4.2019.

Tuulivoimahulluus - mielikuvitussähköä

Valoa tuulivoimahulluuteen tulee tällä kertaa saksalaiselta lehdistöltä.

Saksan Bild-lehti uutisoi torstaina 26.10.2017 tuulivoiman ongelmista ja epäonnistuneesta energiakäänteestä varsin näyttävästi otsikolla "Tuulivoimalahulluus - mielikuvitussähköä".

Jutun alaotsikossa todettiin: "Saksalaiset kuluttajat maksoivat miljoonia energiasta, jota ei koskaan ollut!" Seuraavassa lukijapalautteena tullut vapaa käännös jutusta - kiitos vinkin antajalle!

Kuvakaappaus: Bild.de.

"Tämä on hulluutta! Saksalaiset kuluttajat maksoivat viime vuonna 643 miljoonaa euroa tuulisähköstä, jota ei edes ollut! Mielikuvitussähköä! Miten tämä on mahdollista?

Syynä on siirtyminen aurinkoenergiaan, tuulivoimaan ynnä muihin (uusiutuviin energioihin) ja sähläys sähköverkon rakentamisen kanssa. Viime vuonna rakennettiin jälleen ekösähkölaitoksia 6.700 MW:n kapasiteetin verran ("asennettua tehoa"), lisäys oli 7 %.

Tuulivoimalat tuottavat useina päivinä huomattavasti enemmän energiaa kuin niiden lähialueilla tarvitaan. Mutta siirtoyhteyksiä puuttuu. Siksi sähköverkon suojaamiseksi ylikuormitukselta joudutaan estämään tuulivoimaloiden sähkön siirtoa niihin tai lahjoittamaan kalliimmalla tuotettu sähkö ulkomaalaisiin verkkoihin.

Ei tarvetta - ei rahaa? Ei, vaan tyhjillään pyörivien voimaloiden omistajat saavat varmaa korvausta menetetyistä tuloista: 643 miljoonaa euroa vuonna 2016, yli kaksi kertaa enemmän kuin vuonna  2015 (315 miljoonaa euroa).

Tämä käy ilmi Saksan sähköverkkoagentuurin ja kartelliviranomaisten raportista. Ja tämän maksavat kaikki sähköasiakkaat.

Kustannukset ja tuet (yhteensä 18 miljardia euroa) jaetaan kaikkien sähkön kuluttajien kesken. Tämä tarkoittaa lähes 280 euroa vuodessa nelihenkiseltä perheeltä - suunta on nouseva. Verot ja maksut muodostavat 4/5 sähkön hinnasta Saksassa, minkä vuoksi sähkö on siellä yksi Euroopan kalleimpia (ks. taulukko)."


Lue lisää:

http://www.bild.de/politik/inland/windenergie/nutzlos-strom-aus-wind-kostet-kunden-unsummen-53669774.bild.html

26.10.2017.

Mummi Ylen Kansanradiossa

Ylen Kansanradiossa 07.05.2017 äänessä oli mummi Pirkanmaalta, jonka sanoman soisi tavoittavan myös poliittiset päättäjät. Kannanotto koskee lähinnä tuulivoiman tukia. Kuuntele itse kohdasta 19:10 alkaen.

Klikkaa kuvasta Kansaradioon.

Kannattaa kuunnella myös Hannu Heinosen haastattelu aiemmin tänä vuonna Järviradiossa!


Lisätietoja:

http://areena.yle.fi/1-4094035?autoplay=true

http://santavuori.blogspot.fi/2017/01/hannu-heinosen-haastattelu.html

Veroeuroja tuuleen

Maaseudun Tulevaisuus julkaisi tiistaina lukemisen arvoisen kolumnin. Sen terä on tuulivoiman ylisuuressa syöttötariffissa, jolla on "onnistuttu sekoittamaan Pohjolan sähkömarkkinat". Myös Ruotsissa on lähellä tuulivoiman totaalinen karilleajo Svenska Dagbladetin mukaan.

Mitä tämä lysti (lue: hulluus) on sitten maksanut ja maksaa? Siis kun puhutaan vain syöttötariffituesta, ei lainkaan investointituista tai aiheutetuista vahingoista sähkömarkkinoille, ihmisten toimeentulolle, terveydelle tai luonnolle?

Syöttötariffijärjestelmä alkoi maaliskuussa 2011. Tuki määräytyy tavoitehinnan 83,50 e/MWh ja sähkön markkinahinnan erotuksena. Sähkön markkinahinta pyörii noin 30 e/MWh tuntumassa. Syöttötariffisysteemin mukaan tuki voi olla enintään 53,50 e/MWh.

Vuoteen 2028 asti se tarkoittaa edelleen jopa 300 miljoonaan euroa - vuodessa. Laskimesta loppuu tila, mutta kannattaa kokeilla, mitä tämä tekee vuoteen 2028 asti nykyisillä markkinahinnoilla.

Sitä paitsi vuoden 2015 loppuun asti eli lähes 5 vuoden ajan voimassa oli korotettu syöttötariffi - tukea maksettiin sähkön markkinahinnan päälle 105,30 e/MWh:iin asti maksimissaan kolme vuotta voimalan valmistumisesta.

Sen me veronmaksajat olemme maksaneet - ei ihme, että käteen jää yhä vain vähemmän rahaa muuhun kuin sähkölaskuihin. Yhtä aikaa on leikattu muun muassa koulutuksesta ja terveydenhoidosta.

Eurojen häviämistä voi katsoa käytännössä täältä: aikaan on saatu pelkkää tuulivahinkoa. Ei ole halvat huvit, joillakin. Meille se on tiennyt pelkkää vahinkoa.

Mutta kolumnistin tavoin voi todeta, että vaikutuksia lepakoihin ei ole vielä edes selvitetty. Vieläkään. Lähes 5 vuotta sitten tehdyssä Lauri Tarastin selvityksessä "vaikutuksista lepakoihin ei voida toistaiseksi esittää varmaa arviointia".

Ehkä olisi kannattanut selvittää! Varmaa on, että tästä kuullaan!


Lue lisää:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kommentit/kommentti-tuulivoima-sekoitti-s%C3%A4hk%C3%B6markkinat-lepakoiden-osuutta-vasta-selvitet%C3%A4%C3%A4n-1.177439

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/valtio-s%C3%A4%C3%A4sti-kymmeni%C3%A4-miljoonia-tuulitukea-tyynen-s%C3%A4%C3%A4n-ansiosta-1.177026

http://tuulivahinko.fi/

Hannu Heinosen haastattelu

Järviradio haastatteli metsänhoitaja Hannu Heinosta tuulivoimasta 28.10.2016. Haastattelu on kuunneltavissa alta.

Heinonen kirjoitti aiemmin Maaseudun Tulevaisuudessa siitä, kuinka Suomen suurimmalla yritystukien saajalla ei ole ketään töissä.

Tuuliwatin selitys asiaa koskien oli, että "yrityksen kotimaiset omistajat maksavat veronsa tuloksesta omien yhtiöidensä verotuksessa Suomeen [...]. Mankala-periaatteella toimivat yhtiöt eivät välttämättä joudu maksamaan veroja, sillä ne luetaan voittoa tuottamattomiksi yhtiöiksi."

Eli suomeksi sanottuna S-ryhmän omistama Tuuliwatti ei maksa veroja, vaan sen omistajien omat yhtiöt voivat maksaa - mikäli tulosta viivan alle jää. Koskahan muut yritykset pääsevät mukaan näin hauskaan järjestelmään? Tai saavat yritystukea, vaikka yrityksellä ei ole yhtään työntekijää?


Lisätietoja:

Tallenne: Kai Ylikoski
https://www.youtube.com/watch?v=VX5MVKTZ4_U

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/tuuliwatilla-on-nolla-ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4-ja-omintakeinen-verotus-toimitusjohtaja-kertoo-mist%C3%A4-on-kyse-1.166248

Tuulivoiman uskonoppi murtumassa

Kuukauden takaa ilmeisesti Raahen Seudussa julkaistu hyvä kirjoitus. Siinä kirjoittaja kiittää puoluettaan, joka on ottanut vakavasti teollisten tuulivoimaloiden aiheuttaman terveysongelman. Hän jatkaa muun muassa seuraavasti:

"Kaikesta muusta onkin leikattu paitsi tuulivoimatuesta. Sijoittajien etuuksiin kajotaan viimeisenä.

Maksamme jokainen tuulivoimasta kasvavana sähköverona, lisääntyvinä siirtomaksuina [...] sekä heikenneenä huoltovarmuutena. Suomalaisia merkkinaehtoisia energiatoimijoita putoaa pelistä, kun tuulivoimaturhaketta tekohengitetään verovaroin.

Tuulivoiman ongelmat eivät ole marginaalin ongelma, vaan koskettavat vähintään taloudellisesti jokaista suomalaista. Tariffituen nostamat verot ja maksut kurittavat vähävaraisimpia eniten. Täällä Etelä-Pohjanmaalla ja Suomen länsirannikolla on tuulivoiman melupäästöistä syntynyt lisäksi merkittävä kansanterveysongelma, tunnustettiin sitä tai ei."

Kirjoituksessa tulee muitakin näkökulmia ja siinä mainitaan myös ulkomaisia tutkimuksia USA:sta ja Saksasta, joten kannattaa lukea teksti kokonaisuudessaan ohesta.


Lisätietoja:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-kenttavaella-vahva-usko-tuulivoimalat-aiheuttavat-terveyshaittoja/6250610

20.12.2016, lisätty linkki 04.01.2017.

Tukea tuen päälle

Tähän lehtikirjoitukseen liittyen on tullut Tuuliwatin vastaus, ehkä moni jo lukikin sen:

"'Yrityksen kotimaiset omistajat maksavat veronsa tuloksesta omien yhtiöidensä verotuksessa Suomeen', Tuuliwatti Oy:n toimitusjohtaja Jari Suominen vastaa.

Mankala-periaatteella toimivat yhtiöt eivät välttämättä joudu maksamaan veroja, sillä ne luetaan voittoa tuottamattomiksi yhtiöiksi.

Verot on kuitenkin maksettava viimeistään siinä vaiheessa, kun osakkaat myyvät sähkön edelleen markkinoille tai käyttävät sitä omassa tuotannossaan.

Mankala-järjestelyssä osakeyhtiön osakkaat rahoittavat laitoksen rakentamisen ja ylläpidon. Vastavuoroisesti ne saavat rakennetusta laitoksesta sähköä omakustannushintaan." 

Kuva: Pixabay.com.

Eli ensin saadaan investointitukea ja ties mitä muuta tukea, eikä sitten tarvitse maksaa veroja ja jos ja kun sähköä käytetään omassa tuotannossa, laitetaan se ensin syöttötariffituettuna verkkoon ja ostetaan sieltä takaisin. Tämä tieto on tullut taannoisesta Porin suunnalla pidetystä promotilaisuudesta...

Onko kovin todennäköistä, että muilla tuulivoimayhtiöillä olisi ihan selvät yhtiöjärjestelyt ja tuulivoimayhtiöt maksaisivat veroja vai mahtaako niillä kuitenkin olla vastaavanlaiset kiemurat, jolloin nekin luetaan "voittoa tuottamattomiksi yhtiöiksi"?


Lue lisää:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/tuuliwatilla-on-nolla-ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4-ja-omintakeinen-verotus-toimitusjohtaja-kertoo-mist%C3%A4-on-kyse-1.166248

29.10.2016, päivitetty (viimeistä kpl:tta) 30.10.2016.

Suomen suurimmalla yritystukien saajalla ei ole ketään töissä

Joko huomasitte Maaseudun Tulevaisuudesta tämän artikkelin? Metsänhoitaja Hannu Heinonen kritisoi tuulivoimaa aiheesta ja ankarasti.

Suomen suurin yritystukien saaja viime vuonna oli helsinkiläinen Tuuliwatti Oy. Sen yksi pääomistaja on S-ryhmä. Tuuliwatti sai yritystukia 57 miljoonaa.

Mitä tämän vastineeksi tuli? Montako työpaikkaa? Paljonko verotuloja?

"Tilinpäätöstietojen mukaan Tuuliwatti on liikevaihdoltaan 70 miljoonan euron yhtiö, jolla ei ole lainkaan henkilöstöä ja osakepääoma on 3 000 euroa. Yhtiö ei myöskään maksanut vuonna 2015 lainkaan veroja."

Millaista vahinkoa maakunnissa tällä rahalla onkaan tehty! Ei ainoastaan energiamarkkinoille ja veronmaksajille, vaan ympäristölle, luonnolle, linnulle, eläimille ja ihmisille. Eikä ainoastaan ihmisten terveydelle, vaan heidän toimeentulolleen, kiinteistöjen ja tonttien arvolle ja kaikkinaiselle riistämiselle.

Oma mittani alkaa olla täysi. Minä hankkiudun S-haittakortista eroon.


Lue lisää:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560

Pape-Mustonen, Terhi. Lukija: Suomen suurimmalla yritystukien saajalla ei ole ketään töissä eikä se maksanut yhtään veroja. Maaseudun Tulevaisuus 24.10.2016. Saatavilla: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/lukija-suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-eik%C3%A4-se-maksanut-yht%C3%A4%C3%A4n-veroja-1.165873

Sairastuulivoima.com (2016). Tuulivoimatoimijat. Tuulivoimatoimijat Suomessa. Saatavilla: https://sairastuulivoima.com/tuulivoimatoimijat/