Ambulanssi - soittaako vai ei?

Infraäänikidutus senkun jatkuu. Tuulet ovat puhaltaneet koko päivän aivan hirveällä voimalla ja ennen kaikkea hirveästä suunnasta tuoden infraääntä minimissäänkin 25 kilometrin päästä.

Kuka tietää miten kaukaa se oikein tulee? No infraäänimittaristahan se tietenkin selviäisi.

Kuvituskuva: Pixabay.com.

Verenpainemittarin lukemat paukkuvat ennätyksiä - milläs lasket paineet alas, kun lääkitystä ei ole normaalisti matalaan verenpaineeseen? Millä muulla kuin pakenemalla jonnekin, missä infraääntä ei ole? Yön selkään? Otatko perheesi mukaan?

Saa nähdä, miten yön yli selviää, onko pakko soittaa ambulanssi vai miten tässä käy.

Tänne kuuluu joka tapauksessa tosi huonoa ja tämän tekstin kirjoittaja on tuskin ainoa Santavuoren, Mustaisnevan, Torkkolan, Svalskullan ja yksittäisten voimaloiden vaikutuspiirissä maakunnissa. - Kovasti kuuluvat ambulanssit olleen ajossa kohti Seinäjokea hetki sitten.


JK 05.04. Soitto Seinäjoen keskussairaalaan ennen yötä: Ambulanssin saa soittaa aina, kun on huono vointi, esimerkiksi verenpaineen suhteen ei ole olemassa mitään lukemarajoja, jonka jälkeen vasta saisi ambulanssin hälyyttää.

Korkea verenpaine muuttui päänsäryn kautta migreenin näköhäiriöiksi. Eli migreenistäkin tässä pääsee näköjään osalliseksi, vaikka vaiva on muuten pysynyt pois sitten kouluajan.

Ei ihme, että Suomessa migreenilääke on ollut loppu apteekeista, eikä vastaavaa tuotetta ole. Tuotteen "toimitusvaikeudet alkoivat jo touko-kesäkuussa", koska lääkkeen "tuotantokapasiteetti ei ole pysynyt kysynnän mukana. Ongelma on koko Euroopan laajuinen."


Lisätietoja:

https://www.jikky.fi/paivystys/arkipaivien_paivystys_ja_ajanvaraukselliset_kiirevastaanotot.5128.news

http://yle.fi/uutiset/3-9308101

Tuulivoimattomuutta Australiassa

Ylen perjantaisen uutisen mukaan ennätyskuumuus on aiheuttanut sähköpulan Australian Uuden Etelä-Walesin osavaltiossa. Osavaltion ihmisiä on kehoitettu säästämään sähköä ja myös teollisuuslaitokset ovat joutuneet supistamaan tuotantoaan.

Edelleen uutisen mukaan "Etelä-Australiassa sähköpulaa pahentaa poikkeuksellisen heikkotuulinen sää. Osavaltion sähköntuotannosta kolmannes on peräisin tuulivoimasta, joka tuottaa näissä oloissa heikosti."

Eikö ole vinhaa - tuulivoimanhan piti ratkaista kaikki ongelmat ja tuoda pelkkää mannaa ihmisille! Nyt tuulivoimaan turvaaminen aiheuttaa ongelmia ja jopa teollisuus joutuu supistamaan toimintaansa.

Aivan tulee lapsuusaika "säästä sähköä" -tarroineen mieleen. Onkohan niitä piankin luvassa myös Suomeen? Minneköhän silloin joutuvat Kurikka ja Kauhajokikin sähkökaupunkihaaveineen...

Tiedättekö, mitä Etelä-Australiassa käytettiin ennen kynttilöitä?

- Oikea vastaus on takaperin kirjoitettuna äökhäs.

Kuva: Pixabay.com.

Takaisin kengurumaahan. Etelä-Australian tilanne ei nimittäin jäänyt taaskaan pelkkien varoitusten asteelle.

Tuulivoiman "tuotanto" on saanut siellä aikaan suuren sähkökatkon ja jättänyt pimeään 90.000 kotitaloutta. YahooNewsin mukaan sähkökatkoista ovat kärsineet myös ainakin kaupat ja julkinen liikenne.

Australiassa käydään parhaillaan keskustelua Etelä-Australian sähkökatkoista - niiden pelätään leviävän myös muualle maahan. Summa summarum: liikkeellä on tuulivoimattomuutta.


Lisätietoja:

http://yle.fi/uutiset/3-9453616

https://stopthesethings.com/2017/02/11/south-australia-powerless-again-sudden-1000mw-wind-power-output-collapse-leaves-90000-families-boiling-in-the-dark/

http://www.news.com.au/technology/environment/why-south-australias-blackouts-are-a-problem-for-us-all/news-story/bc3bbc8be17d80844bc05ab7f5760d56

https://au.news.yahoo.com/video/watch/34392123/shops-trade-in-the-dark-during-sa-blackout/#page1

10.02.2017.

Kauhajoen Mustaisnevalta Toyotalle?

Katsotaanpa Suupohjan suuntaan, Kauhajoelle. Siellä ristinä ovat muun muassa Mustaisnevan tuulivoimalat.

Kauhajoki-lehti uutisoi 30.12.2016, että kahdeksan Mustaisnevan voimaloista myytiin lokakuussa japanilaisille. Voimala-aluehan käynnistettiin suomalaisen Kaskisten Tuulivoima Oy:n ja alankomaalaisen Lagerwey B.V.:n yhdessä omistaman Lagerwey Development Oy:n toimesta.

"SPC 2-Mustaisneva Oy:n omistajat eli alankomaalainen Maas Capital B.V. ja Yard Energy Group B.V. myivät yhtiön japanilaiselle Eurus Energy Holding Corporationille. Alankomaalaisen ABN Amro -pankin tytäryhtiön Maas Capitalin omistusosuus tuulipuistoyhtiöstä oli 60 prosenttia ja Yard Energyn 40 prosenttia."

"Nyt uudeksi [...] omistajaksi tullut Eurus on tiedotelinjausten mukaan Japanin johtava uusiutuvan energian yhtiö. Japanilaisyrityksen omistavat Toyota Tsusho Company ja Tokyo Electric Power Company Holdings Inc."

Lehtijutun mukaan Mustaisnevan yhdeksättä voimalaa "pyörittää kauhajokinen Suotuuli Oy".

Kauhajoen Mustaisnevan voimaloiden ohella japanilaisten omistukseen siirtyi myös kolme voimalaa käsittävä Kankaanpäänmäki Peräseinäjoelta.

Kuva: Pixabay.com.

Miltä kuulostaa - viimeinen voimala oli lehtijutun julkaisuvaiheessa käynnistynyt vasta noin 3 kuukautta aiemmin?

Arvasivatkohan Kauhajoen kuntapäättäjät, että syöttötariffi Mustaisnevalta päätyy hollantilaispankkiin tai japanilaiselle autonvalmistajalle? Minne soitetaan, jos voimaloista lentelee jäitä tai tuulivoimamelusta on haittaa? Otetaanko puhelu Japaniin Toyotalle?

Paikallinen terveysviranomainen Kauhajoella on Suupohjan peruspalveluliikelaitoskuntayhtymä. Se on linjannut - aivan oikein - että häiritsevästä melusta ja muusta haitasta tehtävät ilmoitukset tulee ohjata sille, siis LLKY:lle. Se sitten lähestyy asianomaista toimijaa.

Nähtäväksi jää, kiinnostaako maailman suurinta autonvalmistajaa pienen Kauhajoen melu- tai infraääniongelmat.


Lisätietoja:

http://www.kauhajoki-lehti.fi/kauhajoki-lehti/uutiset/12487.html

http://www.windpowermonthly.com/article/1412024/japanese-developer-eurus-acquires-two-finnish-sites

09.02.2017.

Kurikassa taistelu yhä jatkuu

Kurikan kaupungin ilmoitustaulun mukaan Kurikan kaupunginvaltuusto hyväksyi Jalasjärven Rustarin osayleiskaavan kokouksessaan 16.01.2017.

Kyseessä on Metsähallituksen hanke. Metsän kanssa 9 kpl:lla 230 m korkeita teollisia tuulivoimaloita on tosin erinomaisen vähän tekemistä. Alueen sijainti näkyy alla olevasta, hankkeen papereista poimitusta kuvasta.

Rustarin voimaloiden vaikutus ulottuisi helposti Jalasjärven keskustaajamaan asti, samoin kuin Kauhajoen puolelle, muun muassa Ikkelänjärvelle. Kauhajoen kaupunginhallitus onkin ymmärtänyt tämän, mikä käy ilmi sen jättämästä lausunnosta ja Ilkan 13.04.2016 julkaisemasta jutusta (yllä).

Kurikassa taistelu siis yhä jatkuu.

Ei riitä, että kurikkalaiset ovat jo kaavoittaneet ongelmakseen tuulivoimaloita Rasakankaalle, Matkussaareen ja Kalistannevalle - siis muun muassa Niinistönjärven ja Botniaringin välittömään läheisyyteen.

Lehtivuorten miljoona vuotta vanhan pohjavesiesiintymän päälle kaavoitettu tuulivoimala-alue sopisi pohjaveden puolesta koko vanhan Vaasan läänin kokoisen alueen varavedeksi - ainakin vielä.

Luit aivan oikein: tämäkin pohjavesialue on kaavoitettu tuulivoimaloille. Ei voi kuin ihmetellä tällaisia päätöksiä.

Ilkka 17.01.2017 (juttu aukeaa isommaksi klikkaamalla).

Rustarin alueen ja lähistön asukkaiden puolesta äänesti 24 valtuutettua. Ilkka julkaisi heidän nimensä 17.01.2017, juttu ohessa. - Kiitos, että yhä jaksatte yrittää puhua järkeä niille, jotka eivät vielä ole käsittäneet, miten massiivista ongelmista tuulivoimaloiden suhteen on kyse!

Taistelu siis jatkuu Kurikassa yhä. Rustarin osayleiskaavan valitusaika on meneillään, joten kannattaa jakaa tietoa edelleen.

Lisätietoja:

http://www.kurikka.fi/ilmoitukset/?pid=21983 

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kho-hylk%C3%A4si-valituksen-rasakankaan-kaavasta-1.2187293

Ilkka 13.04.2016.

http://www.kurikka.fi/ilmoitukset/?pid=21937

http://santavuori.blogspot.fi/2016/03/taystuulituho-suomen-lansirannikolla.html

http://santavuori.blogspot.fi/2016/11/kurikassa-taistelu-jatkuu.html

http://santavuori.blogspot.fi/2016/11/kurikan-tuulivoimakaavojen.html

Päivitetty 30.01.2016 Ilkan linkki.

Rohkaisevia uutisia Kuortaneelta

Viiskunta uutisoi jokin aika sitten Kuortaneella tehdystä tuulivoimakyselystä koskien Haukkakallion aluetta. Tuuliyhtiön Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla teettämän kyselyn tulokset ovat varsin rohkaisevaa luettavaa.

Kuortanelaiset "arvioivat, että tuulivoimatuotanto aiheuttaa asutusta häiritsevää melua ja eivätkä voimalat sovi maisemaan". Tässä he ovat aivan oikeassa - kokemusta ei tarvitse hakea Lapuaa, Ilmajokea tai Kauhajokea kauempaa. Kaikilla näillä paikkakunnilla ja naapurikunnissakin kärsitään jo tuulivoimalamelusta.

"65 prosenttia vastaajista huoletti tuulivoimaloiden ääni ja terveysvaikutukset. Noin 53 prosenttia ilmoitti, ettei luota viranomaisiin tuulivoimaloiden suunnittelussa." "Vain 35 prosenttia sanoi luottavansa viranomaisiin."

Luottamus viranomaisiin rapisee viimeistään silloin, jos voimaloita rakennetaan ja viranomaiset jättävät asukkaat melu- ja terveyshaittaongelmien keskelle yksin. Ikään kuin ongelma ei lainkaan koskettaisi heitä!

Hyvä, että Kuortaneella ollaan hereillä jo nyt. On ihan turha tehdä samat möhläykset kuin esimerkiksi Ilmajoen kunta tai Kauhajoen kaupunki on kaavapäätöksillään tehnyt.

Kuvakaappaus Kuortaneen kunnan sivuilta.

Kaikkiaan kuortanelaisten suhtautuminen tuulivoimasuunnitelmiin on nihkeää ja "yleistä suhtautumista kielteisempää". Yli 57 % kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, ettei Haukkakallion alue sovellu tuulivoimatuotannolle.

"Kielteisten vastauksien perusteluissa tulivat esille maisema-, melu-, välke-, terveys- ja eläimistöhaitat. Lisäksi viitattiin kiinteistöjen arvon laskuun ja hanketta pidettiin uhkana kulttuurihistorialliselle maisema-alueelle."

Juuri näin. Mikään näistä haitoista ei ole liioiteltu - päinvastoin tuuliteollisuusalueen mukanaan tuomat haitat ovat moninkertaisesti suuremmat kuin yksikään muistutuksen jättäjä tai valittaja on osannut ajatella. Santavuorenkin ympäristössä tämä on tullut katkerasti todettua.

Uutisen mukaan tuulivoimatoimija ja viranomaiset "kiinnittävät kaavoituksessa erityistä huomiota kyselyssä ilmenneisiin huolenaiheisiin".

Kuortaneen kunnalle terveisinä: Millä tavalla muuten voitte kiinnittää näihin huolenaiheisiin erityistä huomiota kuin jättämällä tuulivoimalahankkeen sikseen? Melu- ja infraääniongelmat ovat väistämättömiä vähintään 10 kilometrin etäisyydellä alueesta ja kauempanakin. Nämä ongelmat koskettavat myös Kuortaneen päättäjiä, kunnan virkamiehiä ja tuulivoiman kannattajia - halusivatpa he tai eivät.

Me täällä maakunnassa ja edempänäkin seuraamme kiinnostuneina, millä tavalla Kuortaneen kunta kiinnittää erityistä huomiota kyselyssä ilmenneisiin huolenaiheisiin.


Lue lisää:

http://www.viiskunta.fi/uutiset/online-uutiset/kuortanelaiset-suhtautuvat-nihke%C3%A4sti-tuulivoimasuunnitelmiin-1.2200328

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773807/tuulivoima-haukkakallio

http://tupa.gtk.fi/raportti/arkisto/113_2013.pdf

Perjantai 13. päivä: Verenpainetta

Infraäänen paahtaminen kahden vuorokauden ajan noin 25 kilometrin päästä teki tehtävänsä. Verenpaine nousi niin, että parin yön unet jäivät lähes välistä - mahdottomuus nukkua, kun levossa nousee syke ja veri pakkautuu entistä pahemmin päähän.

Syksyn verenpaineen seurannan keskiarvoihin nähden yläpaine on koholla 14 % ja alapaine yli 21 %. Mukana keskiarvoissa on sekä normaalin matalia lukemia että koholla olleita huonoja hetkiä.

Näin korkealla lukemat eivät vielä kertaakaan syksyn mittauksissa ole olleet. Verenpainemittarikin jo vilkutti. Prosentuaalista nousua normaaleista matalista arvoista ei uskalla edes laskea... Mutta mittari näyttää säännöllisesti matalia arvoja, kun "säätila" sen sallii.

Lepääminen ei onnistunut päivälläkään. Saa nähdä, millä tilanteen saa poikki ja kropan rauhoittumaan, kun ikinä aiemmin ei ole verenpaineen kanssa tarvinnut takuta.

Kuva: Pixabay.com.

Mutta eikö ole kummallista, että infraääni voi aiheuttaa terveyshaittaa, kun yhtäkään tuulivoimalaa ei ole  näkyvissä! (Toivottavasti se on muuten tulevaisuuden skenaario, ei yhtäkään voimalaa.) Onneksi näkyvissä ei ole tuulivoimalobbareita tai muitakaan huuhaa-puhujia. Tulisi mitä luultavimmin terveysvaikutuksia...

Lopuksi - kiitos lukijapalautteena tulleesta linkistä!

Kiitos Eija-Riitta Korholalle Santavuoren blogin twiittaamisesta! Nyt kun korkea verenpaine ei oikein anna postata pidemmästi, lukekaa hänen twiittaamansa toinen juttu. Irlannissa tuomioistuin on päättänyt, että tuulivoimalat ovat aiheuttaneet haittaa asukkaille - ja tuulivoimayhtiö on myöntänyt, että näin on.


Lue lisää:

https://twitter.com/ER_Korhola/status/819855178547478528

https://twitter.com/ER_Korhola/status/819074981812432896

TV:n näkyvyys - tai sitten ei

Joulunkaan aikana TV:n katselu ei välttämättä läheisten tuulivoimaloiden takia onnistu. Tässä valikoima katsottavaa YouTubesta:

• Dokumentti: Tuulivoima haittaa TV-signaalin antennivastaanottoa. 28.1.2016 Kaskinen. "Svalskullan tuulivoimalat katkovat Pyhävuoren lähetinmaston signaalia. Yle-vero peritään, näkyi TV tai ei." Video: Kai Ylikoski. Lisää tuulivoiman aiheuttamista ongelmista TV-vastaanoton kanssa Ylen Suorassa linjassa 7.1.2014.

• Draama: Vapaasti sanottu. Ilmajoen kunnan kaavaesittelytilaisuus 17.5.2016. Video: Korvalla kuiskitaan.

• Jännitys: Kauhajoen kaupunginvaltuuston kokous 1/2016 7.3.2016 ja äänestys suojaetäisyydestä. Video: Suvimedia-TV. Suora linkki: https://vimeo.com/158302906

Lisätietoja:

https://www.youtube.com/watch?v=2wVwvKKS4w4

https://www.youtube.com/watch?v=tpMdWgZXDws

https://www.youtube.com/watch?v=IRnPX0z3sYA

https://vimeo.com/158302906

Päivitetty linkkejä 14.03.2017.

Joulurauhaa koteihimme

Ilkka julkaisi eilen Kurikan, Ilmajoen, Kauhajoen ja Teuvan asukkaiden puolesta laaditun pyynnön joulurauhasta alueen koteihin.

"Metsän eläimille julistetaan joulurauha eri puolilla Suomea aatonaattona. Riistaeläinten joulurauha kestää kolme päivää tapaninpäivän iltaan asti.

Suomen Turku julistaa joulurauhan perinteisesti jouluaattona. Vanhan pohjoismaisen lainsäädännön mukaan ihmisten joulurauha kestää 20 päivää. Nykyäänkin joulurauhaa kunnioitetaan."

Kirjoitus jatkuu:

"Olemme joutuneet tahtomattamme teollisten tuulivoimaloiden vaikutuspiiriin kodeissamme. [...] Haluamme viettää joulua kodeissamme ilman tuulivoimalamelua ja infraääntä ja niiden aiheuttamia terveyshaittoja.

Pyydämme joulurauhaa [...]. Pyydämme EPV-tuulivoimaa pysäyttämään Santavuoren tuulivoimalat Ilmajoella sekä Sysituulta pysäyttämään Sysimäen voimalan ja Mustaisnevan tuulivoimala-alueen operaattoreita pysäyttämään Mustaisnevan voimalat Kauhajoella joulun ja uuden vuoden väliseksi ajaksi."

Metsän eläinten joulurauha on siis jo alkanut. Miten on ihmisten joulurauhan laita täällä Ilmajoen ja Kurikan, Kauhajoen ja Teuvan alueilla?

Tai Koskenkorvalla, Kauhajoen Kortesjärvellä tai Närpiön Svalskullassa? Tai muilla tuulivoimaloiden häiritsemillä paikkakunnilla pitkin Satakuntaa, Keski- ja Pohjois-Pohjanmaata taikka muualla Suomessa? Ainakaan vielä Santavuoren voimaloiden infraäänen vingunta ei ole tauonnut.

Löytyykö tuulivoimayhtiöiltä vastuuta ja joulumieltä antaa meidän viettää jouluamme rauhassa??


Lue lisää:

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lyhyesti-1.2184630

Järjen valon pilkahduksia

Vuoden pimeimpänä aikana, idioseenin aikakauden alkaessa tukehtua omaan mahdottomuuteensa alkaa järjen valosta näkyä pieniä pilkahduksia.

Kauhavalla päätettiin juuri 2 kilometrin suojaetäisyydestä vakituisen asutuksen ja tuulivoimaloiden välillä.

"Kauhavalla ei tehdä sellaista tuulivoiman mahdollistavaa kaavaa, jossa voimalan etäisyys vakituisesta asutuksesta on alle kaksi kilometriä."

Nettitietojen mukaan vastaava suojaetäisyys on olemassa jo ainakin Hollolassa, Asikkalassa, Uudessakaupungissa, Raahessa, Porissa, Pyhäjoella, Mustasaaressa, Kuortaneella ja Kauhajoella. Muun muassa Pyhärannassa, Kaskisissa ja Ilmajoella on tehty vastaava kuntalaisaloite asiasta.

Vieremällä Pohjois-Savossa kunnanhallitus päätti jättää Murtomäen tuuliteollisuusalueen kaavavalmistelun pöydälle. Kaavaehdotuksessa Vieremän ja Kajaanin alueelle oli suunniteltu 27 teollista tuulivoimalaa, joista 18 Vieremän puolelle.

"Asiasta käydyn keskustelun aikana keskustan ryhmä esitti, että asiaa ei viedä valtuustoon, vaan se jätetään pöydälle odottamaan työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) selvitystä tuulivoiman terveys- ja ympäristöhaitoista."

Hitaasti, hitaasti, mutta varmasti laiva kääntyy...


Lisätietoja:

http://www.komiatlehti.fi/uutiset/online-uutiset/tuulivoimalasta-taloon-pit%C3%A4%C3%A4-olla-v%C3%A4hint%C3%A4%C3%A4n-kaksi-kilometri%C3%A4-1.2179324

http://tvky.info/tietopankki/

http://tvky.info/2016/06/ilmajoella-ennatysmaara-vaatii-3-kmn-suojaetaisyytta-tuulivoimaloihin/

http://ls24.fi/artikkelit/vuosia-jatkuneet-eripurat-valitukset-ja-syyttelyt-on-saatava-loppumaan

http://karajavuori.blogspot.fi/2016/05/kaskisten-luonto-ja-asukkaat-tarkeampia.html

http://www.savonsanomat.fi/savo/Vierem%C3%A4n-tuulivoimahanke-seisahtuu-jatko-ministeri%C3%B6n-selvityksest%C3%A4-kiinni/892560

13.12.2016.

Suolakankaan kaava Kauhajoella nähtäville

Ilkan 9.11.2016 uutisen mukaan Kauhajoella on asetettu nähtäville Suolakankaan tuulivoimaosayleiskaava. Se sijaitsee noin 4,5 km Kauhajoen keskustaajamasta itään. Alueelle suunnittelee 9 voimalaa kurikkalaisillekin niin tutuksi tullut yritys...

Hyvä, että kauhajokiset ovat hereillä. Osayleiskaavan luonnos oli esillä vuosi sitten, jolloin siitä jätettiin 6 huomautusta pitkästi yli 50 ihmisen allekirjoittamana. Suolakankaan puolesta löytyy myös nettiadressi.

Mutta herätkää väki nyt siellä Kauhajoen keskustassakin, samoin kuin päättäjät!

Kaavasta järjestetään yleisötilaisuus keskiviikkona 30.11.2016 klo 18 kaupungintalon valtuustosalissa Hallintoaukiolla. Jos Suolakankaan tuulivoima-alueen etäisyys keskustaan on todellakin alle 5 km, pääsette infraäänen vaikutuspiiriin todella nopeasti.

Ja vaikka matka olisi melkein puolta pidempi, kuten alla olevasta osayleiskaavan selostuksesta näyttää, on etäisyys silti niin lyhyt, että infraääni riittää sairastuttamaan ihmisiä myös Kauhajoen keskustassa (ks. ympäröity alue). Yhdessä Riutankallion, Mustaisnevan ja Sysimäen voimaloiden kanssa ei voi kuin ilmaista osanottonsa.

Kahden viimeisen lauseen väitteestä on jo empiiristä asukaskokemusta Kurikasta ja Ilmajoelta huhti-marraskuulta 2016.

Onko Kauhajoen ihan pakko tehdä omat kokeilunsa infraäänen ja tuulivoimamelun haitallisuudesta omilla asukkaillaan?


Lisätietoja:

Ei tuulivoimaloita Kauhajoen Suolakankaalle (2015). Adressit.com. Saatavilla: http://www.adressit.com/allekirjoitukset/ei_tuulivoimaloita_kauhajoen_suolakankaalle/

Havula, Jorma (2016). Suolakankaan kaava Kauhajoella nähtäville. Ilkka 9.11.2016. Saatavilla: http://www.ilkka.fi/arki-ja-el%C3%A4m%C3%A4/luonto-ja-lemmikit/suolakankaan-kaava-kauhajoella-n%C3%A4ht%C3%A4ville-1.2157983

Suolakankaan tuulivoimaosayleiskaavaehdotus. Kauhajoen kaupunki (2016). Saatavilla: http://www.kauhajoki.fi/site?node_id=367

13.11.2016.

Tuulivoima ja Lapua

Ilkan mielipidepalstalta noukittua:

"Onhan se toki komiaa, että Lapualle tuli Suomen korkeimmat tuulivoimalat. Lapualla tuulivoimaloiden lupa-asiat pidettiin loppuun asti täysin asukkailta salassa. Varmasti kaikki virkamiehet ja luottamusmiehet tiesivät, mitä tuleman pitää. Nyt ovat nähtävissä nämä järkyttävät luonnon pilaajat."

Niin, Lapuan kaupunki todella halusi rakentaa Jouttikallion tuulivoimalat - 6 kappaletta, suunnittelutarveratkaisuna, kaupungin maalle. Ei siinä silloin paljon naapurikiinteistöjen mielipide paina.

"Tulevaisuudessa Suokonkylän, Koskikylän, Alanurmon jopa Ruhan asukkaat saavat tuta, mikä on infraääni eli matalataajuinen melu. Näin suuret voimalat tuottavat hallitsemattomasti ja pitkäkestoisesti värähtelysaastetta."

Merikarvian tuulivoimainfon sivuilta mitattuna Lapuan keskusta on noin 7 km:n etäisyydellä lähimmästä voimalasta. Valitettavasti infraääni kulkee heittäen sinnekin, kokemusta on.

Kuva: Pixabay.com.

"[...] Tanskassa ja Australiassa on näin suuret voimalat pantu toistaiseksi rakennuskieltoon, että saataisiin tietoa ja tutkimustuloksia haitoista ym.

Me täällä rakennamme isoja voimaloita, vaikka emme tulevaisuuden haitoista tiedä mitään."

Sepä se. Suuri osa kuntien päättäjistä ei halua kuullakaan mistään muusta kuin oletetuista tuotoista. Ehkä he ajattelevat, että infraäänen terveyshaitat eivät koske heitä. Se vaan, kun sitä ei voi valita, kenelle infraäänestä tulee oireita, kenelle ei.

Luultavasti on vain ajan kysymys, että lähes kaikki oireilevat 10 kilometrin säteellä tuulivoimala-alueista, esimerkiksi Kurikan, Kauhajoen ja Lapuan keskustoissa. Tietenkin osa kieltää oireet vielä silloinkin, ikään kuin ne sillä häviäisivät.

Mutta on todella naiivia perustaa kaikki sen oletuksen varaan, että terveyshaittoja ei tule tai että niitä ei tule ainakaan itselle...

"Tulevaisuudessa, jos ilmenee sairauksia tai jos jopa joutuu muuttamaan pois kotoaan, niin lasku Lapuan kaupungille, koska on myöntänyt luvat näille järkyttäville tuulimyllyille. [...]"


Lue lisää:

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/tuulivoima-ja-lapua-1.2147141

Infraäänen leviämismallinnus. Merikarvian tuulivoimainfo. Saatavilla: http://merikarviantuulivoima.info/tvi/

12.11.2016, päivitetty 14.11.2016 puuttuva sana. 

Kurikan tuulivoimakaavojen äänestystulokset

Kurikka-lehti julkaisi Kalistannevan ja Matkussaaren tuulivoimaosayleiskaavojen äänestystulokset kaupunginvaltuuston kokouksesta 31.10.2016. Kiitos niille rohkeille valtuutetuille, jotka äänestivät kaavoja vastaan! Tuulivoimaloiden terveyshaitta-asia tulee vielä lähitulevaisuudessa tapetille.

Kuvissa kaava-alueet hankkeiden papereista, alemmassa kuvassa myös muita ympäristön hankkeita. Kannattaa muistaa, että rajat kuvaavat vain hankealuetta. Haitat, kuten melu, infraääni ja tärinä, tai muut vaikutukset eivät pysähdy rajalle, vaan ulottuvat minimissään 10 km:n päähän ja jopa 30 km:n etäisyydelle voimaloista.

Moni alue tulee siis katettua tuulivoimamelulla ja infraäänisaasteella useampaan kertaan - jos hankkeet toteutuvat. Lähdemme kuitenkin siitä, että ne eivät toteudu. Kunnan tehtävänä on edelleen terveydensuojelulain 1994/763 6 §:n mukaan

edistää ja valvoa terveydensuojelua siten, että asukkaille turvataan terveellinen elinympäristö.

Lue lisää:

Kalistannevan kaavan äänestystulokset. Kurikka-lehti 3.11.2016.

Matkussaaren kaavan äänestystulokset. Kurikka-lehti 3.11.2016.

06.11.2016.

Infraäänen leviäminen Santavuorelta

Suomeen jo rakennettujen tuulivoimaloiden ja syöttötariffiin todennäköisesti pääsevien hankkeiden osalta on tehty infraäänen leviämismallinnukset Merikarvian tuulivoimainfon sivuille. Monelle kartat ovat jo tuttuja, mutta on syytä katsoa niitä tarkemmin monestakin syystä.

Sivustolla oleva kartta kuvaa tilannetta vuoden 2017 lopussa. Ilmajoen Santavuoren ympäristön ja eteläpohjalaiskuntien osalta se kuvaa kuitenkin jo lähes tämän hetken tilannetta, valitettavasti.

Kuvakaappaus: Merikarvian tuulivoimainfo.

Kartassa on havainnollistettu käyrien avulla "infraäänipäästön terveyden kannalta haitallista kokonaisvuosiannosta". Mallinnuksen mukaan keltaisen käyrän sisäpuolisella alueella "infraäänipäästö aiheuttaa vakavia pysyviä muutoksia elimistössä. Suurin osa väestöstä sairastuu pitkäaikaisaltistuksessa, useat jo ensimmäisten kuukausien altistuksen jälkeen. Alue autioituu ihmisistä ja monista eläimistä." Keltainen käyrä ulottuu mm. Koskenkorvalle ja Kyrönjokeen asti. Jokaisen tuulivoimala-alueen ympärillä on oma keltaisen käyrän kattama alue.

Oranssin käyrän sisäpuolisella alueella "oireilua tapahtuu yleisesti. Vakava sairastuminen koskettaa alttiimpia väestöryhmiä jo vuoden altistumisajan aikana. Pitkällä ajanjaksolla sairastuminen koskettaa enemmistöä väestöstä." Oranssi käyrä peittää esim. Tuomikylän ja ulottuu yli Kyrkösjärven. Mm. Kurikan ja Peräseinäjoen tai Kauhajoen väli, samoin kuin Ilmajoen ja Seinäjoen väli on kokonaisuudessaan oranssin käyrän sisäpuolella - Santavuoren ja muiden tuulivoimala-alueiden yhteisvaikutuksen vuoksi.

Kartan uloin käyrä - jota ei yllä olevassa kuvassa edes näy - kuvaa aluetta, jonka sisäpuolella tuulivoimaloiden "infraäänipäästön sairastuttamat ihmiset eivät pysty asumaan" "elämänlaadun kärsimättä infraäänen aiheuttamista oireista johtuen". Käyrä kuvaa siis aluetta, jolla infraäänipäästöstä sairastuneet ihmiset eivät voi asua tai jonne he eivät voi muuttaa oireilematta.

Sivustolta löytyy myös perusteet käytetylle laskentamallille, siis sille, miksi mikäkin käyrä sijaitsee missäkin. Kannattaa lukea ne tarkemmin, sillä käytännössä leviämismallinnuksissa on huomioitu kaikki muu paitsi maaston muodot. Näin, koska "Suomessa vallitsevan tasaisen maastotyypin yksityiskohdilla ei ole suurta merkitystä infraäänen etenemisen kannalta suuressa mittakaavassa. Sen sijaan pienessä mittakaavassa maaston muodoilla on havaittu olevan suuri merkitys. Eli paikallisesti infraäänen taso saattaa vaihdella sen mukaan."

Melkoisen ajatteluttava tilanne - paljonko ihmisiä asuu esim. ylle leikatulla alueella? Tai vaikka "vain tuon oranssin käyrän sisäpuolella"?

Totuus on tarua ihmeellisempää

Närpiön Svalskullassa on mitattu tuulivoimamelua. Mittaustulokset antavat niin pieniä lukemia, että Svalskullan voimalat lähentelevät jo fysiikan lakien kumoamista.

Totuus tuulivoimamelusta on kuitenkin toisenlainen. Tuulivoimalat aiheuttavat meluongelmia eri puolilla Suomea, kuten aiheesta tehty kooste selkeästi osoittaa. Asukkaat kuvailevat tuulivoimaloiden aiheuttamaa melua muun muassa seuraavasti:

"ääni on huminaa kuin suihkukone lentäisi yli", "olemme asuneet myös moottoritien vieressä, mutta siihen ääneen tottuu", "äänen tuntee kehollaan", "humahtavaa ääntä, humahdus kuuluu jopa 36 kertaa minuutissa", "ääni on kuin suihkuhävittäjästä", "bassomelu valvottaa öisin", "pesukoneen linkoamisäänen tyyppinen ujellus"

Videon esimerkit ovat Raahen Kopsasta, Porin Peittoosta, Luhangan Latamäestä, Kortesjärven Purmo-Salon alueelta, Märynummelta sekä Kauhajoen Kainastolta, Sysimäeltä. Ilmajoen tai Kurikan ei tarvitse tässä lähteä kuitenkaan merta edemmäs kalaan, sillä meluongelmia ympäristön asukkaille aiheuttavat jo ennestään Mansikkamäen voimalat ja - jo nyt Santavuoren voimalat.

Totuus on tarua ihmeellisempää, erityisesti tuulivoimamelussa.

Tuulivoimalan purkukustannukset

Keskustelua herättää monen asian ohella aina vaan muun muassa tuulivoimalan purkutapa ja -kustannukset. Purkamiseen ei ihan pyöräkuormaaja riitä, vaikka sellainenkin epäily on esitetty. Eikä voimaloita voi Suomessa räjäyttämälläkään purkaa, siitä huolimatta että Ranskassa on tehty niin.

Syynä on yksinomaan jo se, että tuulivoimalan lavat ovat ongelmajätettä, joka vaatii asianmukaisen purkamisen erikoisnosturilla ja henkilötyövoimaa sekä erikoiskuljetuksen ja käsittelyn ongelmajätelaitoksella. Erikoisnostureitahan maakunnan entisissä luontokohteissa nyt näkee, niin Santavuorella kuin Kauhajoen Mustaisnevallakin.

Ilmajokea kantatie 67:lta Seinäjoen suunnasta Kurikkaa kohti ajaessa. Kuvattu digijärjestelmällä, 55 mm:n polttovälillä.

Voimalan yksi lapa painaa noin 10 tonnia, joidenkin tietojen mukaan jopa 15 tonnia, joten esimerkiksi Santavuoren hankealueelta ongelmajätettä pelkistä lavoista syntyy 510 tonnia. Purkamisen, kuljetuksen ja käsittelyn lisäksi kustannuksia syntyy lapojen paloittelusta murskaan sopivaan kokoon. - Eikö kuulostakin erittäin vihreältä energialta??

Pari vuotta sitten on laskettu, että "pienen", napakorkeudeltaan noin 100-metrisen voimalan purkaminen maksaa noin 210.000 euroa nykyisellä alv-kannalla. Isomman, napakorkeudeltaan noin 160-metrisen voimalan purkaminen onkin sitten jo "vähän" kalliimpaa ja maksaa lähes 605.000 euroa. Ilmajoen puolen maanomistajien vuokratulot eivät ehkä ihan riitä kattamaan purkukustannuksia...

 Kurikka-lehti 23.04.2014. Klikkaa isommaksi.

Ja toisin kuin eräät tahot väittävät, metalliromun arvo kierrätyksessä ei päätä huimaa: jos torni ja koneisto painavat yhteensä noin 500 tonnia, niiden romuarvo on noin 30.000 euroa. Yhteispaino saattaa kyllä olla vähemmänkin.

Betonijalustan purkamisesta ja maisemoinnista ei ole vielä puhuttu mitään, eikä voimaloiden sisältämästä öljystä ja muista ongelmajätteistä taikka 110 kV:n sähkösiirtolinjojen purkamisesta... Kustannuksilla ja hinnoilla ei muutenkaan ole tapana laskea, paitsi tuulivoiman sekoittamalla sähkön markkinahinnalla.

Ennen viikonloppua Santavuorelle oli noussut kahdeksas risti - mikä risti maanvuokraajille ja veronmaksajille.


Lue lisää:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tuuliwatti%20korhola-48884

http://santavuori.blogspot.fi/2016/03/lankalauantain-paasiaissiivoja.html

http://santavuori.blogspot.fi/2017/01/siipi-maassa.html

http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimalan-purkaminen.html

Päivitetty 24.06.2017 lehtijuttu.

Eikö mikään ole pyhää?

Pääsiäisaamun ilo oli tänä pääsiäisenä melkoista murhetta. Monelle aamun ensimmäinen uutinen oli kirkkopalo Pohjois-Pohjanmaalla.

Ylivieskan yli 200 vuotta vanha puukirkko paloi tuhotyön seurauksena perustuksiaan myöten. Kirkko oli maamerkki ja monen kotikirkko. Ylivieskalaisten lisäksi moni muukin on järkyttynyt.

Ihmisille eri puolilla Suomea järkytyksiä on aiheuttanut ja aiheuttaa yhä tuulivoimakaavoitus. Sitä ei voi verrata  suoraan kirkon tuhopolttoon, mutta periaate on silti sama: tuhotaan vanha, se mikä on arvokasta ja pyhää - tuhotaan se niin perusteellisesti, ettei sitä voi mitenkään korjata.

Kulttuuri- tai luonnonhistoriallisten alueiden kaavoitus tuulivoimalle tehdään näennäisen laillisesti, poliittisten päätösten mahdollistamana. Oikeita päätöksistä ei kuitenkaan eettisesti saada. Jumala käski viljelyn lisäksi myös varjella, joten Hän tuskin siunaa tuhoavia töitä.

Vai miltä kuulostavat esimerkiksi seuraavat tuulivoimalle "soveltuvat alueet"?

Kaavoitetaan tuulivoimaloita Pohjois-Euroopan vanhimman tunnetun ihmisten asuinpaikan ja Länsi-Suomen komeimman, valtakunnallisesti arvokkaan pirunpellon ympärille.

Kaavoitetaan tuulivoimaloita alueille, jotka tulee säilyttää erittäin uhanalaisen luontotyyppinsä vuoksi rakentamattomina. Kaavoitetaan tuulivoimaloita suojelualueiden, kuten kunnan tärkeimmän vanhan metsän, aarniometsän, kupeeseen.

Kaavoitetaan tuulivoimaloita muinaisvuorten retkeilyreitistöön ja maakunnallisesti arvokkaaseen kulttuurimaisemaan. Kaavoitetaan tuulivoimaloita maakunnassa geologisesti ja maisemallisesti merkittävän, valtakunnallisesti arvokkaan kallioalueen - Santavuoren - kylkeen.

Eikö mikään ole enää pyhää? Vastaavia esimerkkejä voisi luetella lukemattomia eri puolilta Suomea.

Santavuorelle oli noussut pääsiäislauantaiksi viides risti.

Täystuulituho Suomen länsirannikolla

Kunnan tehtävänä on terveydensuojelulain 1994/763 6 §:n mukaan

edistää ja valvoa terveydensuojelua siten, että asukkaille turvataan terveellinen elinympäristö.

Katsokaapa, miten kunnat tätä tehtävää tuulivoimakaavoituksen osalta toteuttavat. YVA-selvityksistä ja hankepapereista poimitut kartat menevät osittain päällekkäin, jotta niiden keskinäinen sijoittuminen selviäisi. Karttoihin on merkitty vain hankealue - vaikutusalue on ainakin 10 km sen ympärillä. Kaikki nämä hankkeet toteutetaan runnomalla läpi, jos asukkaat eivät niitä vastusta.

Ilmajoki -Mansikkavuori ja Santavuori, rakennettu tai rakenteilla (mittakaavaksi etäisyys Santavuorelta Kurikan kirkkoon vain noin 5 km):

Ilmajoki - haluaa kaavoittaa lähes kaikki muutkin kalliot:

Kurikka - ns. Viiatti eli koko Kurikan, Jurvan ja Teuvan väli, muut jo hyväksytty, paitsi Kalistanneva ja Matkussaari:

Kurikka - ns. Viiatti keskellä, lisäksi hyväksytty Ponsivuori, tulossa Kukkookallio-Möhkälemaa + yksittäisiä:

Ilmajoki - sanallisena:

Laihia, Isokyrö, Närpiö, Teuva, Karijoki, Kauhajoki vastapäivään Kattiharjusta Suolakankaaseen:

Kurikka, Jalasjärvi keskellä:

Ilmajoki, Kurikka, Kauhajoki, Karvia, Peräseinäjoki vastapäivään Santavuoresta (laajennusalueineen) Haukinevaan:

Hiukan pohjoisempaa (etelää kohti) Närpiö, Kaskinen, Kristiinankaupunki, Karijoki, Isojoki:

Ja etelämpää (etelää kohti) Kaskinen, Kristiinankaupunki, Närpiö, Isojoki, Karijoki, Merikarvia:

Missä Suomen länsirannikolla on tarkoitus tämän jälkeen asua, elää, käydä koulua, tehdä töitä, yrittää, viettää eläkepäiviä tai lomailla? Miten kotieläimet voivat voimaloiden piirittäessä ne joka puolelta? Missä linnut lentävät tämän jälkeen? Missä eläimet pesivät, kun luonto on tapettu?

Vai onko tarkoitus, että jatkossa Suomen länsirannikolla vain sairastetaan ja kuollaan - tai sieltä muutetaan pois?

Kartta Kurikka-Ilmajoki. Maanmittauslaitos, Maastokarttarasteri (1:100 000) 02/2016. Creative Commons Nimeä 4.0 kansainvälinen -lisenssi.

Julkaistu 23.03., päivitetty vaikutusalue, karttojen lukusuunnat ja kotieläimet tekstiin 24.03.2016.

Kurikka hyvänä kakkosena!

Hiihtosäiden jatkuessa tuulivoimakilpailu senkun yltyy. Tällä hetkellä Ilmajoki johtaa, mutta Kurikka tulee hyvänä kakkosena!

Kurikka pyrkii selvästi emäpitäjän kannoille - ettei vain olisi jäänyt jotain maksamattomia kalavelkoja - taitaa mennä pian ohikin, jos se pääsee kaavoittamaan alueensa Laihian, Jurvan, Teuvan, Kauhajoen ja Jalasjärvenkin suuntaan. Ai niin, Jalasjärvi ja Jurvahan kuuluvat jo Kurikalle, Etelä-Pohjanmaan toiseksi suurimmalle kunnalle heti Seinäjoen jälkeen.

Mutta takaisin kisaan: Tuuliteollisuusalueeksi Kurikka kaavailee vimmalla Lehtivuoria, Karhuvuoria ja Rasakangasta, Saunamaata Teuvan rajan molemmin puolin sekä Matkussaaren ja Kalistannevan alueita. Saa niistä sitten laihialaisetkin osansa. Viiatin YVA on kyllä mahtavaa luettavaa! Hyvä Kurikka!

Kurikka tahtoo laajentaa teollisuusalueet myös Pitkämönaltaan Kauhajoen päähän Kukkookallio-Möhkälemaan alueelle, Ponsivuorelle ja Susivuorelle, muutama yksittäinen jää nyt mainitsematta - Jalasjärvi antaa sivustatukea ja huolehtii Rustarin alueella Tokerotien toisesta puolesta ja kauhajokisten kiusaamisesta. - Hetkinen, Kurikka ottaa kunnian nyt tästäkin.

Saa nähdä, millainen taistelu tästä oikein syntyykään! Ilmajoen laajennus Santavuoren itä- ja kaakkoispuolelle on kyllä suuri uhka Kurikan ykköspaikalle. Pääseekö Kurikka Ilmajoen ohi vai nouseeko Kauhajoki vielä uhkaamaan Kurikkaa? Tällä hetkellä Kurikka on kuitenkin hyvänä kakkosena!

Oman uhkatekijänsä muodostavat kansalaiset - asukkaat yrittävät kovasti heittää hiekkaa ladulle. Ratkaisevaksi taitaakin muodostua se, riittääkö voitelu vai sulavatko lumet kesken kaiken.

Päivitetty kuvan alla olevaa kpl:tta 22.03.2016.