Tuulivoimatoimijoiden rajaton ahneus

Isojoen Lakiakankaan tuulivoima-alueen osayleiskaavaluonnokseen liittyen pidettiin yleisötilaisuus 27.06.2017 Vanhassakylässä. Yleisötilaisuuden aiheena oli tuulivoimaloiden korkeuden nosto.

Kaavaluonnos on nähtävillä 11.08.2017 asti Isojoen kunnan sivuilla, kunnanvirastossa ja Isojoen kunnankirjastossa aukioloaikoina.

Tuulivoimayhtiö CPC haluaisi saada Lakiakankaan alueelle rakennusluvat 250-metrisille voimaloille. Tällä hetkellä luvat ovat jo 205 metriä korkeille teollisuuslaitoksille - asutuksen välittömässä läheisyydessä.

Onko tuulivoimatoimijoiden ahneudella mitään rajaa? Ojalan laskuopin mukaan voimaloiden korkeuden lisäys olisi pyöreästi 22 %.

Video on taltioitu yleisötilaisuudesta, keskusteluineen. Kannattaa katsoa, miten "puhtaita" keinoja tuulivoimayhtiöt yrittävät käyttää.

Lisätietoja:

Video: Kai Ylikoski

Julkaistu 28.6.2017 

Lakiakankaan (Isojoki) tuulivoima-alueen osayleiskaavaluonnos ja siihen liittyvä yleisötilaisuus Vanhassakylässä 27.6.2017. Rakennusluvat on jo 205 metrisille voimaloille. Mutta CPC haluaa nostaa korkeuden 250 metriin. Ahneella on paskanen loppu?

https://www.youtube.com/watch?v=ghEJTh7kpWU

Juhannuspäivän rukous

Väittääkö joku, ettei Luoja kuule rukouksia?

Hallituksen teettämän terveysselvityksen puolesta kuullun rukouksen Hän ainakin kuuli - onhan selvitys melko kelvollisesti tehty tähänastisesta tutkimuksesta, vaikka siellä onkin täydennettävää. Tutkimus kuitenkin jatkuu varsinaisella tutkimusosiolla, joten varmastikin puutteet korjataan siinä.

Englanninkieliset tai englantia puhuvat ihmiset ovat rukoilleet Suomen hallituksen teettämän terveysselvityksen puolesta jo kuukausia. Thank you for praying for our government and for the people in Finland!

Näin jälkikäteen voisi tietenkin harrastaa jälkiviisautta ja sanoa, että olisi pitänyt rukoilla lehdistön ja poliitikkojen puolesta, jotta ensimmäiset uutisoisivat totuudenmukaisesti ja jälkimmäiset tekisivät tietoon perustuvia päätöksiä, mutta on parasta, että muistamme näitä tulevissa rukouksissa.

Rukoilkaamme siis suomalaisen lehdistön ja poliitikkojemme puolesta, jotta he ymmärtäisivät Suomen kansan perusarvojen ja terveyden olevan uhattuina tuulivoimakaavoituksessa ja uutisoisivat totuudenmukaisesti tuulivoiman haitoista sekä tekisivät viisaita päätöksiä, jotka perustuvat uusimpaan tietoon ja kansalaisten kokemaan hätään.

Kiitos, että jaat yhteisen huolemme.


Lisätietoja:

http://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tuulivoiman-terveys-ja-ymparistovaikutuksia-selvitetty

http://tem.fi/asunto-energia-ja-ymparistoministeri/-/asset_publisher/ministeri-tiilikainen-uusiutuvan-sahkon-uuden-tukijarjestelman-valmistelu-aloitetaan

25.06.2017.

Falmouthin tuulivoimalat suljettava oikeuden päätöksellä

Falmouthin kaupunki Massachusettsissa Usassa on määrätty pysäyttämään tuulivoimalansa. Barnstablen korkeimman oikeuden tuomari antoi päätöksen tiistaina. Kaupunginvaltuuston hätäkokouksessa tiistai-iltana kaupunginjohtajaa neuvottiin noudattamaan oikeuden päätöstä.

Kaupunki omistaa kaksi tuulivoimalaa, Wind 1:n ja Wind 2:n. Ne ovat korkeudeltaan noin 120 metriä. Niiden vuoksi on nostettu liuta haasteita, joissa naapurit ovat sanoneet voimaloiden mm. vaikuttavan negatiivisesti heidän terveyteensä ja kiinteistöjensä hyödyntämiseen.

Asukkaat olivat odottaneet päätöstä kuusi kuukautta joulukuusta 2016 lähtien. Wind 1 oli suljettu jo aiemman oikeuden päätöksen perusteella ja Wind 2:n käyttöä oli rajoitettu 12 tunnin sykleihin. Voimalan olisi ollut määrä käynnistyä keskiviikkoaamuna.

Kuvakaappaus: Falmouth Patch.com.

Kaupunginvaltuusto kokoontuu maanantaina ylimääräiseen kokoukseen keskustelemaan päätöksestä, joka kumoaa toisen oikeuden päätöksen. Vielä huhtikuussa oikeus oli kaupungin kannalla ja totesi, ettei Wind 1:stä ollut haittaa naapurikiinteistöille.

Oikeuslaitoksessa on kesken yhdeksän muun vastaavan haasteen käsittely, mikä tulee maksamaan kaupungille vähintään satoja tuhansia dollareita.

Asukkaat toivovat tämän päätöksen olevan vuosien taistelun jälkeen tuulivoimaloiden lopun alkua. - Projekti oli virhe, kuten Falmouth Patch uutisoi.


Lisätietoja:

https://en.wikipedia.org/wiki/Falmouth,_Massachusetts

http://www.capecodtimes.com/news/20170620/falmouth-ordered-to-shut-down-turbines

http://www.wgbh.org/wcai/turbine.cfm

https://mothersagainstturbines.com/2017/06/21/falmouth-ordered-to-shut-down-turbines/

http://www.wgbh.org/wcai/turbine.cfm

https://patch.com/massachusetts/falmouth/falmouth-wind-turbines-shut-down-answers-needed-documents

https://mjoecool.wordpress.com/2017/06/21/cause-for-celebration-for-some-confusion-for-others/

Juhannukseksi Tuulivoimala2020

Suomalaisen median innoittamana julkistamme juhannuksen kunniaksi Tuulivoimala2020-mallin. Voimalan on suunnitellut valearkkitehti, jonka ei kuitenkaan julkisesti tiedetä arkkitehtailevan mitään.

Tuulivoimala2020 rakennetaan perinteitä ja Yleä kunnioittaen suomalaisesta puusta: "Puusta valmistetut tornit ovat ympäristöystävällisiä ja sitovat hiilidioksidia". Tornin rakenteet pysyvät kuivina sen sisälle sijoitetun, perisuomalaisen lämmönlähteen avulla. Näin tuulivoimalan käyttöikä on pitkä, eikä lapoja tarvitse vaihtaa joka neljäs vuosi.

Lapojen materiaaliin idea on saatu erään tunnetun suomalaisen taiteilijan unesta: Lavat muodostuvat linnun sulista, jotka kerätään kevät-/syysmuuttoaikaan nk. tuulivoimatuotantoalueilta voimaloiden silpomista linnuista. Tuulivoimala2020:n myötä linnut ikään kuin saavat uuden elämän - mikä ekoteko!

Erityisesti pyritään käyttämään mistään mitään "piittaamattomien merikotkien" sulkia. Kana-aivoiset kanalinnut käyvät myös hyvin tarkoitukseen. Ruotsalaisille lintuharrastajille tätä ei kerrota, jotta he eivät vain saa päähänsä tulla puolustamaan Suomenkin lintuja.

Vastuullisessa suunnittelussa on pyritty siihen, että voimalalla on CE-merkintä. Silloin Tukesinkaan ei tarvitse käyttää resurssejaan tuulivoimaloiden valvontaan.

Kaikki tuulivoimalassa käytetyt materiaalit ovat myös kierrätettävissä ja suurimmaksi osaksi kotimaista raaka-ainetta - prosentuaaliseen osuuteen vaikuttaa luonnollisesti käytettyjen sulkien alkuperämaa, joka joissakin tapauksissa voi olla vaikea selvittää. Ekokem ei näiden voimaloiden jätteiden käsittelystä kuormitu.

Tuulivoimala2020. Klikkaa isommaksi.

Hyvinä puolina mainittakoon myös se, että jäänheitto-ongelmaa ei voimalamallissa esiintyne, sillä lavat on suunniteltu pysymään paikoillaan. Myöskään meluhaittoja ei ole - tosin kesäviikonloppuisin lämmityksestä huolehtivat saattavat intoutua satunnaiseen metelöintiin. Välkeongelmaa ei tämä malli aiheuta, eikä tärinähaittoja.

Valonlähteenä voimalaa voi verrata nuotioon. Lentoestevaloja ei tarvita, sillä kokonaiskorkeus jää alle puunlatvojen - kuten kaikkien muidenkin vanhanmallisten tuulivoimaloiden, mikäli esitettyihin suunnitelmien havainnekuviin on uskominen.

Havainnekuva Kangastuulen tuulivoimapuisto, Siikajoki.

Kuva aukeaa isommaksi klikkaamalla.

Mikäli joku mieltää tuulivoimalaan viuhtovat lavat, sillä kyllähän ne ajoittain tapaavat pyöriä, on energian säilöönottamishaaste ratkaistu saksalaisella innovatiivisuudella: mahdollisuudella varastoida tuotettu energia kiukaaseen. Tähän malliin on kuitenkin suositeltavaa asentaa rinnalle puulämmitys, sillä varsinainen tuulen tuottama liike-energia on hyvin satunnaista, eikä kykene pitämään voimalan puurakenteita luotettavasti kuivina.

Tulipalojen varalta voi Tuulivoimala2020:n sijoittaa vesistön välittömään läheisyyteen. Rakennuslupien saaminen on tuulivoimaloiden kohdalla varsin joustava prosessi, jota hallitus koko ajan sujuvoittaa.

Tuulivoimala2020 ei tarvitse käytön aikana kemikaaleja, joten niistä ei aiheudu riskejä vesistöille tai pohjavedelle. Betonia ei perustuksissa ole suunniteltu käytettävän, joten myöskään ne eivät aiheuta ympäristökuormitusta. Betonin luotettavuusongelmilla ei siten ole vaikutusta tähän voimalamalliin, mikä on suuri plussa.

Tavoitteena on saada Tuulivoimala2020 valmisteltavan tuen piiriin, sillä onhan sillä selvästikin työllistäviä vaikutuksia niin materiaalin hankinta- ja kokoamisvaiheessa kuin varsinaisen käytön aikana (lämmön ylläpito). Tukiasia on selvityksen alla ja lobbarit liikkeellä.

Ylivoimaisesti tärkein ominaisuus Tuulivoimala2020:ssa on kuitenkin se, että se ei kuluta sähköä eli sitä ei tarvitse kytkeä sähköverkkoon. Näin myös ympäristö välttyy turhilta sähkölinjoilta ja tuulivoimaan liittyviltä sähkökatkoilta. Tämä antaa Tuulivoimala2020:lle ylivoimaisen kilpailuedun verrattuna muihin markkinoilla oleviin tuulivoimalamalleihin.

Havainnekuva näkymästä kohti Lakiakankaan tuulivoimapuistoa, Isojoki.

 Kuva aukeaa isommaksi klikkaamalla.

Lisätietoja:

http://www.ampparit.com/haku?q=tuulivoima

http://yle.fi/uutiset/3-9436693

https://www.youtube.com/watch?v=i6RkIhP1wv8

https://www.yhteishyva.fi/hyva-olo/erik-bruun-antoi-tuulivoimalle-oikeat-siivet/05866570

https://yle.fi/uutiset/3-9675219

http://karajavuori.blogspot.fi/2017/02/ruotsin-lintutieteilijat-erittain.html

http://tvky.info/wp-content/uploads/2017/03/Tuulivoimaloiden-tulipalo-ja-onnettomuusriskit.pdf

http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimalan-purkukustannukset.html

http://santavuori.blogspot.fi/2017/06/tuulivoimaloiden-jaavaara.html

http://santavuori.blogspot.fi/2017/03/korvankaantotemppu.html

http://santavuori.blogspot.fi/2016/11/tuulivoimalat-aiheuttavat-tarinaa.html

https://yle.fi/uutiset/3-9356871

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/saksalaiset-sen-keksivat-tuulivoimalan-energia-sailoon-jattimaiseen-kiukaaseen-6586740

http://santavuori.blogspot.fi/2017/01/valoa-pelastuslaitokselta.html

http://tietokayttoon.fi/julkaisu?pubid=20602">http://tietokayttoon.fi/julkaisu?pubid=20602

http://tem.fi/asunto-energia-ja-ymparistoministeri/-/asset_publisher/ministeri-tiilikainen-uusiutuvan-sahkon-uuden-tukijarjestelman-valmistelu-aloitetaan

https://yle.fi/uutiset/3-6796467 

https://stopthesethings.com/2017/06/22/wind-power-chaos-promises-to-deliver-mass-summer-blackouts-across-australia/

Tuulivoimaloiden siipiralli

Alla oleva video on kiertänyt somessa jo aiemmin kesäkuulla, mutta aihe on edelleen erittäin ajankohtainen.

Tuulivoimalan lapojen käyttöikä näyttää olevan Teuvan Pettumäen voimalan perusteella 3,5 vuotta, vaikka lapojen väitetään yleisesti kestävän parikymmentä vuotta. Kyseessä on Lagerweyn voimala Teuvan Perälässä. Kuten videolta näkyy, sen lavat menivät vaihtoon useiden vikojen vuoksi kesän alussa.

Yksi lapa painaa minimissään noin 15 tonnia, joidenkin lähteiden mukaan paljon enemmänkin. Ongelmajätteenä ne tulee toimittaa Ekokemille käsiteltäviksi kokonaisina - maastossa niitä ei saa palastella edes osiin, koska ei voida taata, etteikö ongelmajätettä joutuisi luontoon.

Maakunnissa onkin odotettavissa melkoinen siipiralli, kun voimaloiden lapoja aletaan yksi kerrallaan vaihtaa ja kuljettaa erikoiskuljetuksina ensin paikalle ja sitten vanhat lavat Ekokemille.

Kriittinen ajattelija miettii, säästyykö näin luontoa ja ilmastoa, mutta viheruskovainen jatkaa tuulivoiman ylistämistä.


Lisätietoja:

Video: Kai Ylikoski

Julkaistu 10.6.2017

Tuulivoimalan lapojen käyttöikä 3,5 vuotta. Lagerweyn voimala Teuvan Perälässä, "Simo Rallin" voimala. Lavat vaihtoon vähän yli kolmen vuoden käytön jälkeen. / Blades of windturbines to be replaced after around 3,5 years.

https://www.youtube.com/watch?v=i6RkIhP1wv8

http://notrickszone.com/2017/06/22/2-new-papers-expose-the-environmental-nightmare-of-wind-turbine-blade-disposal/#sthash.xINPb7wW.dpbs

http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimalan-purkaminen.html

http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimalan-purkukustannukset.html

Demokratian menetys, osa 1

Viime viikonlopun perussuomalaisten puoluekokous osoittautuu vielä virstanpylvääksi suomalaisessa poliittisessa päätöksenteossa ja -kulttuurissa.

En omista minkään puolueen jäsenkirjaa, vaan olen aina pyrkinyt äänestämään järkevimmän tuntuista ehdokasta. Olen lähtenyt siitä - siis kuvitellut - että poliitikot aidosti yrittävät hoitaa asioita hyvin, no, ainakin suurin osa.

Suomessa harjoitettu politiikka ei enää todellakaan tunnu tältä. Perussuomalaisten puoluekokous muodostuukin virstanpylvääksi hiukan toisella tavalla kuin olisi arvannut: sitä seuranneet tapahtumat ovat kaukana demokratiasta.

Kuva: Pixabay.com.

Perussuomalaiset valitsivat puoluekokouksessaan puheenjohtajan edellisen ilmoitettua, ettei hän ole enää käytettävissä. Puolueen puheenjohtajiston vaali on todennäköisesti yksi demokraattisimmista, jos ei demokraattisin Suomessa. Äänestämään pääsevät puoluekokouksen jäsenet seuraavasti:

"Puoluekokouksessa ovat äänioikeutettuja kaikki ne puolueen jäsenet, jotka ovat maksaneet kuluvan vuoden jäsenmaksut 28.4.2017 mennessä, eikä edellisen vuoden jäsenmaksua ole laiminlyöty."

En siis olisi voinut äänestää lähtemällä Jyväskylään ex-tempore - asiaa olisi pitänyt ajatella viimeistään vuoden 2016 alussa liittymällä jäseneksi.

Presidentin mielestä perussuomalaisten jäsenet valitsivat väärät henkilöt puolueen johtoon. Presidentti ei nähdäkseni kuulu perussuomalaisiin ja vaikka kuuluisikin, voivatko demokraattisesti tehdyt valinnat olla vääriä?

Lehdistö puhui puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien valinnasta järjestettynä juttuna, vaikka lopulta julkaistiin myös pari selventävää analyysia siitä, oliko puolueessa tapahtunut kaappaus vai ei:

"Väitteen siitä, että halla-aholaiset olisivat kaapanneet puolueen, Kankaanniemi tyrmää täysin.

- Se on aivan järjetön ajatus. Keskustelu loukkaa niitä, jotka aidosti halusivat muutosta hallituspolitiikkaan, Kankaanniemi sanoo.

- Puoluekokouksessa ääni-, läsnäolo- ja puheoikeuden saivat vain ne, jotka olivat kahtena edellisenä vuotena maksaneet jäsenmaksun ja olivat ilmoittautuneet huhtikuussa kokoukseen tulijoiksi. Ei ole mahdollista, että kaksi vuotta sitten olisi ajateltu, että tullaan 2017 kesäkuussa kaappaamaan puolue, Kankaanniemi jatkaa."

Mutta ei se tähän loppunut.

Viikonlopun mentyä ja äänestystulosten pysyttyä muuttumattomina ärhentelyn jälkeenkin hallitus uhkasi kaatua. Mutta vain uhkasi, ei se sitten kaatunutkaan, kun perussuomalaisista loikkasi erilleen juuri se porukka, joka on hallituksessa.

Tämä oli täysin järjestetty juttu, joka uutisoitiin jo viikkoa etukäteen Turun Sanomissa. Syyksi loikanneet ilmoittivat muun muassa "orastavan talousnousun", mikä olisi menetetty, jos hallitus olisi kaatunut.

Muuten syyksi - luultavasti osuvammin - on arveltu sotea ja EU:n tiivistämistä. Muitakin syitä kyllä on, se on varma.

Minulle tämä on farssi, joka vei luottamuksen istuvan hallituksen demokraattiseen päätöksentekoon - lopullisesti.


Lue lisää:

https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/

https://yle.fi/uutiset/3-9663338

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005252048.html

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005252436.html

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208249_pi.shtml

https://yle.fi/uutiset/3-9663890

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222972-nyt-se-sanottiin-suoraan-hallitus-kaatuu-ei-evaita-edes-yritykseen

http://www.ess.fi/Mielipide/paakirjoitukset/art2377870

https://yle.fi/uutiset/3-9667602

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa+suunnitelma+Hallaahon+voiton+varalle+soinilaiset+muodostaisivat+oman+eduskuntaryhman

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/vaysynyt-toimittajakunta-epaonnistunut-sote-ja-tiedustelulaki-vaatisivat-enemman-aikaa-ja-huomiota/?shared=974868-ad8ab3fd-500

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207824_pi.shtml

http://beta.oikeamedia.com/o1-22476

Mittauskuva paljastaa tuulivoimaloiden infraäänen

MTV:n uutinen perjantailta oli poikkeus massassa - uutismassassa, johon palataan vielä.

Tuulivoimaloiden infraääniä jo vuoden mitannut Aunio Groupin toimitusjohtaja Antti Aunio kertoo MTV:n uutisessa spektrogrammista, joka paljastaa voimaloiden tuottaman infraäänen yksiselitteisesti.

"- Mittauskuvista näkyy selkeästi tuulivoimaloiden tuottama jatkuva infraääni, sillä spektrogrammeissa näkyvät spektripiikit häviävät, kun voimalat pysäytetään. Olemme havainneet, että infraääni peittyy osittain kohinaan kovan maatuulen aikana, kertoo Aunio."

Spektripiikit ovat siis kuvaajassa näkyviä "viivoja". Auniogroup tarjosi kehittämiään mittalaitteita myös ministeriölle tuulivoimaloiden terveysselvityksen tekemiseen, mutta he eivät ole ainakaan toistaiseksi tarttuneet tarjoukseen.

Tutkimustieto toisi kuitenkin selvyyden siihen, onko infraäänellä ja ihmisten terveysoireilla syy-yhteys. Maailmalla on tutkittu lyhytaikaista altistusta, mutta vielä ei tiedetä, "miten pitkäaikainen altistus jaksolliselle monotoniselle signaaliäänelle vaikuttaa."

Kuva: Pixabay.com.

- Tämä ääni ei ole korvin kuultavissa. [...] Olemme mitanneet infraäänen lisäksi unta ja pyytäneet ihmisiä pitämään samalla oirepäiväkirjaa. Sen voi sanoa, että osalla oireet ja infraääni korreloi, mutta osalla ei, toteaa Aunio."

- Olennainen kysymys on, "onko infraäänellä ajallinen yhteys ihmisten kokemien terveysoireiden kanssa," hän pohtii.

- [...] Maailmalla on jo tehty tutkimusta, jossa on osoitettu, että voimakkaalla infraäänen signaalitasolla on terveysvaikutuksia. Nyt tarvitaan vielä lisää tutkimusta matalatehoisen infraäänen terveysvaikutuksista, toteaa Aunio."

Hallituksen teettämässä terveysselvityksessä ei tutkittu lainkaan infraäänen ja terveysoireiden välistä mahdollista yhteyttä.

Tämän vuoksi onkin äärettömän tärkeää, että meneillään on mittauksiin perustuva tutkimus. Sen kuvaajat osoittavat yksiselitteisesti tuulivoimaloiden tuottaman infraäänen - tai voimaloiden pysäytykset, seisakit tai muut vastaavat säädöt.

Kyse on viime kädessä meidän jokaisen terveydestä - niin tuulivoiman vastustajien kuin tuulivoiman kannattajienkin terveydestä. Myös ministereiden, virkamiesten ja kansanedustajien, tuulivoimatoimijoiden ja kuntapäättäjien terveydestä.


Lue lisää:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuulivoimaloiden-terveyshaitoista-karsivat-ihmiset-leimataan-hulluiksi-tama-mittauskuva-paljastaa-voimaloiden-infraaanen/6474320

http://santavuori.blogspot.fi/2017/05/spektrogrammi-havainnollistaa-aanen.html

Tuulivoimaloiden jäävaara

Jokohan tuulivoimaloiden jäävaara olisi tältä keväältä ohi? Pohjois-Suomessa ei ehkä vieläkään...

Santavuoren voimalat heittivät jäitä muun muassa neljä kuukautta sitten helmikuun alun viikonloppuna. Alla olevan videon pätkä jäiden heitosta on kuvattu kännykkäkameralla käsivaralla tilanteesta. Valo-olosuhteet eivät olleet tuossa säässä live-tilanteessa optimaaliset, eikä kalustokaan. Video on ilmeisesti kuitenkin ensimmäinen, jossa jäiden lentäminen on saatu Suomessa kuvattua.

Videon kuvanneen henkilön mukaan jääpalojen sinkoaminen ei ollut satunnaista, vaan niitä irtosi vähän väliä. Rambollin tekemän (netistä jo poisotetun) jäävaaraselvityksen mukaan

"Mallinnuksen perusteella todennäköisin lentomatka jääkappaleelle on alle 600 metriä. Mallinnuksen perusteella pisin mahdollinen lentomatka on noin 900 metriä."

Videolla kysytään, kuka on vastuussa, kun tuulivoimalasta singonnut jääpala aiheuttaa omaisuus- tai henkilövahinkoja? Maanomistaja, joka on sallinut toiminnan? Vaiko toiminnanharjoittaja? Mikä on rakennusluvan myöntäjän vastuu? Mutta vastuukysymykset ovat auki - vuosien mittaan voi tulla ikäviä yllätyksiä eteen.

Ilmajoen kunta muuten kiirehti heti ilmoittamaan, etteivät he ainakaan ole vastuussa... Sikäli hiukan erikoinen tulkinta kunnan vastuusta, vai mitä?

Santavuoren voimalat ovat tyypiltään Vestas V126 3,3 MW. Jääpalat näkyvät videolla pieninä, mutta mittasuhteet huomioon ottaen lentäneet palat ovat suuria - samoin kuin niiden nopeus. Mittasuhteena voi käyttää turbiinin lavan leveyttä, joka on noin 4 metriä lähellä juurta. Pituutta lavalla on noin 61 metriä.

Koko leikkaamattoman videon muutamaan kertaan katsoneena yllä still-kuvia tilanteesta.

Videolla jää näkyy kohdassa 1:28-1:29, jossa se "ilmestyy" harmaana pallona siivenkärjen ylä- ja aavistuksen ulkopuolelle. Kohdassa 1:34-1:35 jäätä näkyy huomattavasti alempana ja oikeammalla. Sekunti tai kaksi riittää muuttamaan kohdalle sattuneen ihmisen tai eläimen elämän lopullisesti.


Lisätietoja:

http://santavuori.blogspot.fi/2017/02/osuu-ei-osu-osuu.html

https://www.youtube.com/watch?v=66xCSLCh64w

http://santavuori.blogspot.fi/2017/02/lahelta-piti.html

Pariisin ilmastosopimus ja Trump

Mistä vain vajaat 1,5 vuotta sitten hyväksytyssä ja viime vuoden puolella voimaan tulleessa Pariisin ilmastosopimuksessa oikeastaan on kyse? Lyhyesti siitä voi lukea vaikka Wikipediasta.

Ottamatta kantaa siihen, mitä CO2-päästöt tekevät ilmastolle, mikä ilmastoon ylipäätään vaikuttaa ja onko edes olemassa ilmiötä nimeltä "ilmastonlämpeneminen" muutama havainnollistava kuva itse ilmastosopimukseen liittyen. Kuvat on noukittu somesta ilmastoaiheisista keskusteluista ja ne saa auki klikkaamalla.

Vuonna 2014 fossiilisten polttoaineiden ja joidenkin teollisten prosessien hiilidioksidipäästöt olivat globaalisti seuraavanlaiset: ykkösenä Kiina, kakkosena USA ja kolmosena EU-maat sekä näiden jälkeen Intia, Venäjä ja Japani.

Kiinan osuus CO2-päästöistä on lähes kolmannes, USA:n osuus on noin puolet siitä ja EU-maiden osuus yhteensä vain vajaa kolmannes Kiinasta. Intia on lähes tasoissa EU:n kanssa.

Kahden pahimman maan lupaukset näyttävät puolestaan tältä: USA lupaa leikata päästöjään 26-28 % vuoteen 2025 mennessä. Kiina lupaa jatkaa päästöjensä säilyttämistä vuoden 2030 tasolla - kunhan se ensin saavuttaa ko. tason. Kuten kuvasta näkyy, Kiinan käyrä on jyrkässä kasvussa ja ehtii 13 vuodessa ties kuinka korkealle.

Pariisin ilmastosopimuksesta USA:n irrottanut Trump kuulemma haluaa "paremman diilin". Kuvaa katsoessa tulee mieleen, onko se sitten suurikin ihme.

Mutta mitä Pariisin ilmastosopimus vaikuttaisi USA:n, Kiinan ja Intian osalta? Ne ovat kolme suurinta, yksittäistä maata hiilidioksidipäästöineen. Alla kuvat ennen ja jälkeen diilin.

Niin joo, kyse piti olla ilmastosopimuksesta. Miten tuntuukin, että ilmasto on vallan unohtunut sopimuksen kiemuroissa.

Ja se Suomen osuus hiilidioksidipäästöistä - paljonko se mahtaa vaikuttaa maailman ilmastoon, kun Suomi on vain pieni osa EU-maiden 9 %:sta? Mutta ilmeisesti tällaisesta sopparista kannattaa pitää kynsin hampain kiinni.

Jos Pariisin ilmastosopimus kiinnostaa pitemmästi, siitä voi lukea lisää Korholan blogista.

PS. Trumpin päätöstä seuraavana päivänä Kiina ja EU tuskin tapasivat, kun niiden jo piti ilmoittaa, ettei sopua synny...


Lisätietoja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_ilmastosopimus

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pariisin-ilmastosopimus-lyhyesti-tasta-on-kyse/6457340

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2017/06/01/trumpin-valinta/

http://yle.fi/uutiset/3-9647486

Lisätty PS ja linkki 03.06.2017.